Informații dosare ce cuprind 2282/86/2025/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 decembrie 2025, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 12:01:12
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Contestator Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C10 CCP 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin împotriva încheierii penale din 05.12.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2282/86/2025/a1.8 al Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 Cod procedură pemală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 29 din data de 29.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1034/86/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 21 din data de 02.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de astăzi 10.12.2025 şi până la data de 08.01.2026. Dispune punerea în liberate a inculpaţilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 29/1/29.03.2025 şi 29/2/29.03.2025 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în baza încheierii camerei de consiliu nr. 29/29.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1034/86/2025 al Tribunalului Suceava, definitivă prin încheierea nr. 21 din data de 02.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Buzic Adrian Gheorghe obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale, situat în mun. Rădăuţi, str. 9 Mai, numărul 2A, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Buzic Adrian-Gheorghe ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Farcaş Ştefan-Sorin, cu persoanele vătămate Covariuc Ioan şi Covariuc Brânduşa sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor, Popovici Laura, Pîslar Adrian Emanuel, Olariu Ghiţucă Marin, Barariu Constantin şi Creţoiu Alex Adelin, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Farcaş Ştefan-Sorin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Rădăuţi, str. Ing. Andronic Motrescu, nr. 39 B, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Farcaş Ştefan-Sorin ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Buzic Adrian-Gheorghe, cu persoanele vătămate Covariuc Ioan şi Covariuc Brânduşa sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor, Popovici Laura, Pîslar Adrian Emanuel, Olariu Ghiţucă Marin, Barariu Constantin şi Creţoiu Alex Adelin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 lin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii vor purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegeherea. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că pe durata măsurii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpaţilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin, Poliţia Municipiului Rădăuţi, judeţul Suceava. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, Penitenciarului Botoşani, IPJ Suceava – Poliţia municipiului Rădăuţi, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpaţi, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 12:32:04
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Inculpat

Ședințe:
5 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 29 din data de 29.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1034/86/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 21 din data de 02.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii BUZIC ADRIAN-GHEORGHE, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art. 183 şi art. 2561 Cod penal şi FARCAŞ ŞTEFAN-SORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art.183 şi art. 2561 Cod penal şi „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii BUZIC ADRIAN-GHEORGHE şi FARCAŞ ŞTEFAN-SORIN. În temeiul art. 348, rap. la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi, prin apărător ales. În temeiul art. 348, rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală