Informații dosare ce cuprind 2282/86/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 11:02:23
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Contestator Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C1 CCP 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin împotriva încheierii din data de 05.01.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 2282/86/2025/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori la plata către stat a câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 decembrie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 15:34:53
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Inculpat

Ședințe:
5 ianuarie 2026, ora 12:50
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d), constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 229 din data de 10.12.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 2282/86/2025/a1.8, faţă de inculpaţii BUZIC ADRIAN-GHEORGHE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art. 183 şi art. 2561 Cod penal şi FARCAŞ ŞTEFAN-SORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art.183 şi art. 2561 Cod penal şi „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Buzic Adrian-Gheorghe, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale, situat în ___, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu inculpatul Farcaş Ştefan-Sorin (CNP) cu persoanele vătămate Covariuc Ioan (CNP) şi Covariuc Brânduşa (CNP) sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor (CNP), Popovici Laura (), Pîslar Adrian Emanuel (), Olariu Ghiţucă Marin (), Barariu Constantin (CNP) şi Creţoiu Alex Adelin (CNP), direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Farcaş Ştefan-Sorin, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ___, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu inculpatul Buzic Adrian-Gheorghe (CNP), cu persoanele vătămate Covariuc Ioan (CNP) şi Covariuc Brânduşa (CNP) sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor (CNP), Popovici Laura (), Pîslar Adrian Emanuel (), Olariu Ghiţucă Marin (), Barariu Constantin (CNP) şi Creţoiu Alex Adelin (CNP), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii vor purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegeherea. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că pe durata măsurii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, IPJ Suceava – Poliţia municipiului Rădăuţi, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpaţi, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 348, rap. la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpaţi, prin apărător ales. În temeiul art. 348, rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţi, prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală