Informații dosare ce cuprind 2282/86/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2026, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 11:32:00
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Contestator Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 11:45
Complet: C2 CCP 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Buzic Adrian Gheorghe ?i Farca? ?tefan Sorin împotriva încheierii din data de 18.02.2026 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2282/86/2025/a4. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii contestatori să plătească statului suma de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. Definitivă. Pronun?ată azi, 26.02.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor contestatori ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 2282/86/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2026, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2026, ora 14:54:13
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZIC ADRIAN GHEORGHE - Inculpat
FARCAŞ ŞTEFAN SORIN - Inculpat

Ședințe:
18 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 229 din data de 10.12.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 2282/86/2025/a1.8, faţă de inculpatul BUZIC ADRIAN-GHEORGHE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art. 183 şi art. 2561 Cod penal şi inculpatul FARCAŞ ŞTEFAN-SORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la ,,furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi la art.183 şi art. 2561 Cod penal şi „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Buzic Adrian Gheorghe şi Farcaş Ştefan Sorin. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul BUZIC ADRIAN-GHEORGHE, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale, situat în ----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu inculpatul Farcaş Ştefan-Sorin (CNP), cu persoanele vătămate Covariuc Ioan (CNP) şi Covariuc Brânduşa (CNP) sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor (CNP), Popovici Laura (), Pîslar Adrian Emanuel (), Olariu Ghiţucă Marin (), Barariu Constantin (CNP) şi Creţoiu Alex Adelin (CNP), direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul FARCAŞ ŞTEFAN-SORIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu inculpatul Buzic Adrian-Gheorghe (CNP), cu persoanele vătămate Covariuc Ioan (CNP) şi Covariuc Brânduşa (CNP) sau cu martorii Popescu Adrian Petrişor (CNP), Popovici Laura (), Pîslar Adrian Emanuel (), Olariu Ghiţucă Marin (), Barariu Constantin (CNP) şi Creţoiu Alex Adelin (CNP), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii vor purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegeherea. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod de procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că pe durata măsurii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Buzic Adrian-Gheorghe şi Farcaş Ştefan-Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, IPJ Suceava – Poliţia Municipiului Rădăuţi, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală, organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpaţi, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţi, prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală