Informații dosare ce cuprind 2283/3/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2283/3/2020
Data înregistrării:
28 ianuarie 2020, ora 16:25:00
Data ultimei modificări:
21 septembrie 2023, ora 10:04:35
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-VI-a Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
obligatia de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TARARA CRISTIAN DANIEL - Reclamant
YAY BUILDING CONSTRUCT SRL - Pârât
Ședințe:
25 iunie 2020, ora 13:00
Complet: C23-Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă, din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Tarara Cristian Daniel în contradictoriu cu pârâta Yay Building Construct SRL în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 25.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
2283/3/2020
Data înregistrării:
24 septembrie 2020, ora 10:49:00
Data ultimei modificări:
2 decembrie 2024, ora 14:44:56
Instanță:
Judecătoria Sector 5 București
Secție:
.....
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TARARA CRISTIAN DANIEL - Reclamant
YAY BUILDING CONSTRUCT SRL - Pârât
SC OPREA EDILCONSTRUCT SRL - Chemat în garanţie
SC LOMAR ENERGY SRL - Chemat în garanţie
SC LABORATORUL DE CONSTRUCŢII BUCUREŞTI SA - Chemat în garanţie
Pop Gheorghe Anchidim - Chemat în garanţie decedat
Alexandru Andreea Valentina - Chemat în garanţie
Pop Simona Manuela - Chemat în garanţie
Ședințe:
14 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea.
Obligă pârâta să refacă structura de rezistenţă a corpului B al imobilului din Bucureşti, str. ,,,, nr. ,,,,, sector 2, urmând tehnologia de execuţie şi măsurile de execuţie propuse de Popp şi Asociaţii S.R.L., cu respectarea cerinţelor de rezistenţă şi stabilitate impuse de standardele şi normativele în vigoare pentru o construcţie nouă sau, în caz contrar:
Autorizează reclamantul să execute lucrările pe cheltuiala pârâtei, în limita sumei de 52.361 lei + T.V.A., sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 23.572,53 lei, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie, reprezentând cheltuieli efectuate în dosarul nr. 14487/300/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Obligă pârâta să predea reclamantului documentele necesare cărţii construcţiei, cf. Legii 10/1995, pentru lucrările executate de aceasta.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4873,39 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (2319,77 lei + 1283,62 lei, proporţional pretenţiilor admise + 20 lei, reprezentând taxă de timbru şi 1250 lei reprezentând onorariu de avocat).
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Oprea Edilconstruct S.R.L.
Admite în parte cererea de chemare în garanţie, astfel cum a fost precizată.
Obligă chemata în garanţie Oprea Edilconstruct S.R.L. la plata către pârâtă a sumei de 23.572,53 lei, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie, reprezentând cheltuieli efectuate în dosarul nr. 14487/300/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, precum şi a sumei de 52.361 lei + T.V.A., sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematei în garanţie Pop Simona-Manuela (în calitate de moştenitoare a pârâtului Pop Gheorghe-Anchidim), ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematei în garanţie Lomar Energy S.R.L., ca neîntemeiată.
Obligă pârâta la plata către chemata în garanţie Lomar Energy S.R.L. a sumei de 5950 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat).
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematei în garanţie Alexandru Andreea-Valentina (moştenitoare a şefului de şantier Stănculeanu Anca Speranţa), ca neîntemeiată.
Obligă pârâta la plata către chemata în garanţie Alexandru Andreea-Valentina a sumei de 10.442,63 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematei în garanţie Laboratorul de Construcţii Bucureşti S.A.
Obligă pârâta la plata către chemata în garanţie Laboratorul de Construcţii Bucureşti S.A. a sumei de 20.566,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat).
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2022.
30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.
23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.
18 mai 2022, ora 11:30
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
6 aprilie 2022, ora 12:15
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantului
9 februarie 2022, ora 12:15
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
8 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.
13 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.
15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021.
26 mai 2021, ora 10:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.
22 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadimisibilităţii formulării cererii de chemare în garanţie invocată de chemata în garanţie Alexandru Andreea Valentina.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a chemaţilor în garanţie Oprea Edilconstruct S.R.L., Lomar Media S.R.L., Laboratul de Construcţii Bucureşti S.A., Pop Gheorghe Anchidim şi Alexandru Andreea Valentina.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de chematul în garanţie Oprea Edilconstruct S.R.L.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de chematul în garanţie Laboratul de Construcţii Bucureşti S.A.
Ia act că nu se mai susţine excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie de către chemata în garanţie Alexandru Andreea Valentina
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
15 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2021.
7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2021.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
31 martie 2021, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2021.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.
17 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C 9 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. studierea întâmpinărilor şi achitarea taxei judiciare de timbru
16 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. regularizarea cererii de chemare în garanţie.
12 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în şedinţă publică – 16.12.2020
Pagina principală