Informații dosare ce cuprind 2284/105/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2284/105/2024/a4
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2024, ora 14:33:30
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MORUJU ION-AVOCAT-BAROUL PRAHOVA - Petent
GRIGORE FLORIN CĂTĂLIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 6 C CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2284/105/2024/a4, privind pe contestatorul-inculpat Grigore Florin Cătălin, în sensul că dispune plata sumei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de câte 360 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Se vor efectua cuvenitele menţiuni în ambele exemplare originale ale încheierii de şedinţă din 15.07.2024. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente procedurii de faţă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07. 2024.

15 iulie 2024, ora 10:30
Complet: 6 C CPPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 205 Cod pr. penală respinge ca nefondată contestatia formulată de contestatorul –inculpat Grigore Florin Cătălin împotriva încheierii nr. 331 pronunţată la data de 2 iulie 20204 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, azi 15 iulie 2024



2. Numărul dosarului: 2284/105/2024/a4
Data înregistrării: 27 iunie 2024, ora 07:26:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2024, ora 12:32:50
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRIGORE FLORIN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Grigore Cătălin-Florin. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Grigore Florin – Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Grigore Florin – Cătălin în faza de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri. Măsura dispusă va fi comunicată procurorului, inculpatului ?i administra?iei locului de de?inere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2024.



Pagina principală