Informații dosare ce cuprind 2285/84/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2285/84/2015
Data înregistrării: 6 august 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2021, ora 14:33:54
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ - Parte civilă
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat
COŢE IOAN - Inculpat
IRIMIA DEAC CONSTANTIN - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ - Parte civilă
CONSGRUP AMG CONSULTING PRIN LICHIDATOR CORELI CONSULT IPURL (FOSTĂ CORELI CONSULT SRL) - Parte responsabilă civilmente
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat

Ședințe:
25 februarie 2021, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta Deciziei penale nr.68/A/2021 din data de 22.01.2021, pronunţată în dosar nr. 2285/84/2015 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona, în minută, la pct. I, în cel de-al doilea paragraf : „Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp şi art.124 VCp dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma iniţială-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp şi artr.5 NCP, urmare a intervenţiei prescripţie speciale a raspunderii penale.” În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2021.

22 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 155 alin.1 Cod Penal invocată de către inculpatul I.D.C. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 ianuarie 2021. ----------------------------------------------------------------- I.În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul C.I., împotriva s.p. 54/01.07.2020 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la acest inculpat şi doar cu privire la latura penală şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp şi art.153 Cp dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma iniţială-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp şi artr.5 NCP, urmare a intervenţiei prescripţie speciale a raspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate . II. Respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către inculpaţii Ş.G.M. şi I.D.C., şi partea civilă ANAF -Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei onorar parţial apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. T.C.I.A. Obligă inculpaţii Ş.G.M., I.D.C. şi partea civilă ANAF la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezentul apel în cuantum de câte 300 lei fiecare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 ianuarie 2021.

8 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 ianuarie 2021.

17 decembrie 2020, ora 11:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ş.G.M.

16 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei adrese către Penitenciarul Satu Mare.

2 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ş.G.M.

5 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de către inculpatul ?.G.M ?i de către apărătorul ales al inculpatului I.D.C., avocat N.M.L.



2. Numărul dosarului: 2285/84/2015
Data înregistrării: 7 decembrie 2015, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 09:45:48
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat
COŢE IOAN - Inculpat
IRIMIA DEAC CONSTANTIN - Inculpat
ANAF BUCUREŞTI - Parte civilă
ANAF - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ - Parte civilă
CONSGRUP AMG CONSULTING PRIN LICHIDATOR CORELI CONSULT IPURL (FOSTĂ CORELI CONSULT SRL) - Parte responsabilă civilmente
ŞANDRU GABRIEL MARIUS - Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: JEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordat onorariu traducător.

24 februarie 2023, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: admite cererea

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. art. 273 Cod pr.pen. şi art.7 alin.1din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin.1 lit. b din Ordinul nr.2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei, stabile?te onorariu în cuantum de 64,00 lei, sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat de limba engleză, domnul D.A.D.(autorizaţia M.J.nr. 15435/2006), conform facturii seria AFG 50 din 17.10.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7.11.2022, la sediul Tribunalului Sălaj.

30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: acordat onorariu traducător

7 iunie 2022, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. art. 273 Cod pr.pen. şi art.7 alin.1din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin.1 lit. b din Ordinul nr.2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei, stabile?te onorariu în cuantum de 134,46 lei, sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat de limba engleză, domnul D.A.D.(autorizaţia M.J.nr. ...). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2022, la sediul Tribunalului Sălaj.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: acordat onorariu traducător

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: acordat onorariu traducător

8 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: JEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: acordat onorariu traducător

1 iulie 2020, ora 8:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 (forma ini?ială) cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Ş G - M, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (162 acte materiale). În baza art. 65 alin.2 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. ?i la prev. art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 rap. la prev. art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea evaziune fiscală pentru care inculpatul Ş G M a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 87 din 20.04.2016 pronunţată în dosarul 5100/84/2012 al Tribunalului Sălaj, definitivă la data de 26.03.2018 prin Decizia Penală 422/A/2018 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 6 luni închisoare stabilită prin SP 87/2016 a Tribunalului Sălaj în cele două pedepse componente de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a) şi art. 36 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit. b) Cod penal 1969 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală de 7 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin SP 87/2016 a Tribunalului Sălaj: 4 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.35 alin.2 şi 3 Cod penal din 1969, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până ce pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 49/2016 din data de 26.03.2018 emis de Tribunalul Sălaj în baza Sentinţei penale 87/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. În baza art. 36 alin.3 Cod penal 1969 scade din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada executată, de la data de 26.03.2018 la zi. 2. În baza art. 26 Codul penal 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 (forma ini?ială) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul I D-C, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (109 acte materiale). În baza art. 65 alin.2 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. ?i la prev. art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 rap. la prev. art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită şi descoperită înainte de pronunţarea Sentinţei penale 224 din 29.11.2011 a Judecătoriei Hârlău, pronunţată în dosarul 1104/239/2010, definitivă prin Decizia penală 371 din 15.03.2012 a Curţii de Apel Iaşi, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În baza 865 alin. 1 raportat la art. 85 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 224/29.11.2011 a Judecătoriei Hârlău. În baza art.33 lit. a) şi a art.36 alin.1 Cod penal 1969 rap. şi la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 contopeşte pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală 224/2011 a Judecătoriei Hârlău cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza prev. art. 865 alin. 1 teza I Cod penal 1969 pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare va fi executată în regim de detenţie. În baza art.35 alin.2 şi 3 Cod penal din 1969, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până ce pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 3. În baza art. 26 Codul penal 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 (forma ini?ială) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul C I, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 65 alin.2 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. ?i la prev. art. 12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969 rap. la prev. art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.81 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate, în cazul comiterii de noi infracţiuni sau neplata obligaţiilor civile în cursul termenului de încercare. Latura civilă În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.998 şi art.1001 Cod civil din 1864, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi în consecinţă : - obligă pe inculpatul Şandru Gabriel Marius la plata către partea civilă a sumei de 108.163,10 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă accesoriile aferente - majorări de întârziere ?i penalită?i, calculate potrivit prev. OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport cu facturile fiscale emise de către SC Mardum Com Metal SRL şi SC Sitorex Met Impex SRL) - obligă pe inculpatul Şandru Gabriel Marius în solidar cu inculpatul Irimia Deac Constantin la plata către partea civilă a sumei de 625.948 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă accesoriile aferente - majorări de întârziere ?i penalită?i, calculate potrivit prev. OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport cu facturile fiscale emise de către SC Iricond Impex SRL). - obligă pe inculpatul Ş G M în solidar cu inculpatul Coţe Ioan la plata către partea civilă a sumei de 116.215,29 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă accesoriile aferente - majorări de întârziere ?i penalită?i, calculate potrivit prev. OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport cu facturile fiscale emise de către SC Hannes Tour SRL). În baza art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, o copie a dispozitivului prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în totalitate a 162 facturi fiscale ce evidenţiază operaţiuni fictive, emise către SC Consgrup AMG Consulting SRL, şi a chitanţelor aferente, astfel : -109 facturi emise în numele SC Iricond Impex SRL şi chitanţele aferente, depuse în original la dosarul cauzei filele 1-158 vl.VI u.p. - 28 facturi emise în numele SC Mardum Com Metal SRL şi chitanţele aferente, depuse în original la dosarul cauzei filele 159-197 vl.VI u.p. - 22 facturi emise în numele SC Sitorex Met Impex SRL şi chitanţele aferente, depuse în original la dosarul cauzei filele 198-241 vl.VI u.p. - 3 facturi emise în numele SC Hannes Tour SRL, depuse în original la dosarul cauzei filele 243-245 vl.VI u.p. În temeiul art. 487 lit. a C.p.p rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. ?i art. 249 alin. 1, 5 C.p.p., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonan?a procurorului nr. 17/P/2013 din data de 23.01.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj asupra cotei părţi aparţinând inculpatului Ş G M din următoarele bunuri imobile: - Teren în suprafa?ă de 55.748 mp, înscris în C.F nr. 50268 a loc. Crişeni. - Teren intravilan şi construcţii înscrise în C.F nr. 55492 a mun. Zalău. - unitate individuală înscrisă în CF nr. 53855-C1-U3 Zalău. până la concurenta sumei de 917.326,40 lei în vederea garantării recuperării prejudiciului (900.326,40 lei) şi a executării cheltuielilor judiciare. Asistenţa juridică pentru inculpaţii Şandru Gabriel Marius şi C I a fost asigurată în faza de judecată de către apărători aleşi, iar pentru inculpatul I D C, de către apărător desemnat din oficiu, av. Mureşan Dumitru. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Mureşan Dumitru, pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului Irimia Deac Constantin în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata de cheltuieli judiciare către stat astfel: inculpatul Ş G M suma de 17.000 lei, inculpatul I D C suma de 4000 lei şi inculpatul Coţe Ioan suma de 4000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 iulie 2020, la sediul instanţei.

24 iunie 2020, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 01.07.2020

10 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen deliberare şi pronunţare data de 24.06.2020

18 martie 2020, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Presedintelui României

4 martie 2020, ora 10:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

20 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

8 ianuarie 2020, ora 13:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

4 decembrie 2019, ora 15:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

13 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

2 octombrie 2019, ora 14:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU PROBE

11 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

12 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

8 mai 2019, ora 12:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

10 aprilie 2019, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

6 martie 2019, ora 10:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe

14 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

9 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

5 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

14 noiembrie 2018, ora 12:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare de probe

25 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare de probe

26 septembrie 2018, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

4 iulie 2018, ora 10:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru solutionarea cererii de recuzare.

6 iunie 2018, ora 10:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu martori

9 mai 2018, ora 10:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpat si audiere martor

11 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură

7 martie 2018, ora 12:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpatul IDC.

7 februarie 2018, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat dat fiind lipsa apărătorului ales al inculpatul C.I.

29 noiembrie 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa apărătorului şi pentru pregătirea apărărăii

18 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

20 septembrie 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa de apărare a inculpatului ŞMG.

5 iulie 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul a fost acordat dată fiind imposibilitatea unuia din apărători de a se prezenta.

7 iunie 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul a fost acordat pentru continuarea administrării probaţiunii.

3 mai 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul a fost acordat pentru continuarea administrării probatoriului.

5 aprilie 2017, ora 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul a fost acordat pentru lipsă de apărare.

1 martie 2017, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul a fost acordat în vederea administrării probatoriului.

1 februarie 2017, ora 11:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea de probe.

18 ianuarie 2017, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amânat cauza pentru lipsă de apărare.

7 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN ACORDAT PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.

2 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la cererea inculpatul IDC pentru angajare de apărător ales.

11 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art.346 alin 1 si 4 cpp dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii ŞGM ,cercetat in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de dispozitiile art. 9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p si art 5 C p ,inculpatul C.I. ,cercetat pentru comiterea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prevazuta de art.48 cp rap.la art.9 alin 1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p si art 5 C p si inculpatul I.D.C. , cercetat pentru comiterea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prevazuta de art.48 cp rap.la art.9 alin 1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p si art 5 C p . Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul si inculpatii Pronuntata in sedinta camerei de consiliu,azi,11.04.2016

25 martie 2016, ora 08:30
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânat Pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2016.

2 martie 2016, ora 08:30
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului ŞMG.

11 februarie 2016, ora 13:00
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DOSARULUI DE U.P.

26 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: soluţie: Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul ŞMG în prezenta cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 102 alin.2 CPP, înlătură procesul-verbal de prelevare specimen de semnătură din data de 14.12.2015 fila 53, procesul-verbal de prelevare probe scris fila 55, declaraţia de martor a numitului SM, fila 57, procesul-verbal fila 60, procesul-verbal de prelevare probe scris fila 63 , declaraţia martorului SRfila 65 dosar fond, procesul verbal fila 68. Respinge celelalte excepţii invocate de inculpatul ŞGM. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lîngă Tribunalul Sălaj, procurorul urmând a comunica în 5 zile judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Sălaj, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei la parchet . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 26.01.2016.

19 ianuarie 2016, ora 12:00
Complet: CP 1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 26 IANUARIE 2016.



Pagina principală