Informații dosare ce cuprind 2288/89/2022/a1.22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2288/89/2022/a1.22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2023, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 7 august 2023, ora 10:31:10
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA NICOLAE ZIS TONI - Inculpat
STOICA FERNANDO-ISPAS - Inculpat
HALUNGESCU IONUŢ-ALIN - Inculpat
BOSNEA CORNELIU - Inculpat
CĂLIN MARICELA ZIS HOŞA - Inculpat
ALEXA ANA-MARIA-CRISTINA - Inculpat
COSTAN -POPESCU IONUŢ-RĂZVAN - Inculpat
CERBU ALIN-MĂDĂLIN - Inculpat
FELEA RACY - Inculpat
IONAŞCU MIHĂIŢĂ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2023, ora 10:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6) Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii: 1. STOICA NICOLAE, pentru pentru săvâr?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen. 2. STOICA FERNANDO - ISPAS, pentru pentru săvâr?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen prin încheierea nr. 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii: 1. STOICA NICOLAE, pentru pentru săvâr?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen. 2. STOICA FERNANDO - ISPAS, pentru pentru săvâr?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen prin încheierea nr. 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, precum si obliga?iile stabilite prin această încheiere. În baza art. 221 alin. 4 şi 11) Cod procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pune în vedere inculpa?ilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condi?iile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpa?ii pot părăsi imobilul pentru prezentarea lor în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de ?edin?ă se va comunica institu?iilor indicate în dispozi?iile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. II. În baza art. 348 alin.2 raportat la art. 207 alin. 4 şi 7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 1.HALUNGESCU IONUŢ - ALIN, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. ?i aplic art 41 .pen. 2.COSTAN - POPESCU IONUŢ - RĂZVAN, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 3.FELEA RACY, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen., 4.BOSNEA CORNELIU, pentru săvârşirea infracţiunilor deconstituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.lC.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal., 5.CĂLIN MARICELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6.CERBU ALIN - MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 şi al in. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal. măsură dispusă prin încheierea din 10 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în cauza înregistrată sub nr.2288/89/2022/a1.14. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii 1.HALUNGESCU IONUŢ - ALIN, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. ?i aplic art 41 .pen. 2.COSTAN - POPESCU IONUŢ - RĂZVAN, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 3.FELEA RACY, actualmente aflat în arest la domiciliu pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen., 4.BOSNEA CORNELIU, pentru săvârşirea infracţiunilor deconstituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.lC.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal., 5.CĂLIN MARICELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6.CERBU ALIN - MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 şi al in. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal. măsură dispusă prin încheierea din 10 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în cauza înregistrată sub nr.2288/89/2022/a1.14. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite de instan?a de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Organul de poli?ie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în spe?ă Politia mun. Bîrlad, în ceea ce -i prive?te pe inculpa?ii Halungescu Alin Ionuţ, Felea Racy, Bosnea Corneliu, Călin Maricela si Cerbu Alin Mădălin , respectiv IPJ -Biroul Supravegheri Judiciare, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Costan Popescu Ionuţ Răzvan - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obliga?iilor stabilite în sarcina inculpa?ilor, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi institu?iilor prevăzute în dispozi?iile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inclusiv organului de supraveghere. Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozi?iilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul prevederilor art. 242 alin.1) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpa?ii Cerbu Alin Mădălin, Costan Popescu Ionuţ Răzvan, Felea Racy, Halungescu Ionuţ Alin de revocare a măsuri preventive a controlului judiciar. În temeiul prevederilor art. 242 alin.2) Cod procedură penală respinge cererile a formulate de către inculpa?ii Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 19 iulie 2023.

18 iulie 2023, ora 14:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la 19.07.2023, ora 10:00



Pagina principală