Informații dosare ce cuprind 22892/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22892/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 16:26:12
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) al.1 Cp rap. la art. 308 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Alecu Nicolae Bogdan - Inculpat
SC DORDEVAMA CUBA SRLPRIN REPREZENTANT PREDA STEFAN MIHAI - Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen. şi a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului ALECU NICOLAE BOGDAN, pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă atenuată. În temeiul art. 295 alin. (1) cu aplicarea art. 67 alin. (2) C.pen. şi art. 66 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., stabileşte faţă de inculpat, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., stabileşte faţă de inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 83 alin. (1) şi art. 84 alin. (1) C.pen. amâna aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei comunei Bradu, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Amână aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 67 alin. (2) C.pen. şi art. 66 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Amână aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (3) teza II C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen., ia act de faptul că inculpatul a achitat în integralitate prejudiciul în sumă de 6.950 lei şi, în consecinţă, respinge acţiunea civilă formulată în procesul penal de către partea civilă S.C. Dordevama Cuba S.R.L. prin reprezentant Preda Ştefan Mihai, la adresa din Piteşti, Aleea Elie Radu, nr. 2, bl. A3, sc. B, ap. 2, Jud. Argeş, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei totale de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale, iar suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecăţii şi camerei preliminare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 7217/19.11.2024, în cuantum de 900 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 iulie 2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025.



Pagina principală