Informații dosare ce cuprind 22899/325/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22899/325/2021
Data înregistrării: 9 iunie 2022, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2022, ora 11:31:30
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UROŞ I. IONEL - Apelant INCULPAT
SC DUCODAN SRL PRIN REPREZENTANT LAZĂR IOSIF - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
7 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul UROŞ IONEL împotriva sentinţei penale nr. 1389/12.05.2022 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22899/325/2021. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Uroş Ionel şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Uroş Ionel, pentru comiterea infracţiunii de delapidare în varianta atenuată, în formă continuată, prev. de art. 295 C. pen., rap. la art. 308 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., de la 1 an şi 8 luni închisoare la 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 88 alin. 3 C. pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 622/03.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul Uroş Ionel să execute pedeapsa finală de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.10.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 22899/325/2021
Data înregistrării: 16 august 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2023, ora 12:33:23
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) /ARE SUPLIMENT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UROŞ I. IONEL - Inculpat
SC DUCODAN SRL PRIN REPREZENTANT LAZĂR IOSIF - Parte vătămată

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea avocatului din oficiu, Pop Carina-Georgeana, privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1389 din data de 12.05.2021 pronunţate în dosarul nr. 22899/325/2021 al Judecătoriei Timişoara şi, în consecinţă: În baza art. 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1389 din data de 12.05.2021 pronunţate în dosarul nr. 22899/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, în sensul includerii în considerentele şi în dispozitivul sentinţei şi a următoarei dispoziţii: „În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1495 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pop Carina-Georgeana desemnat inculpatului Uros Ionel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5531/2021.” Definitivă Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 07 Septembrie 2023.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., rap. la art. 35 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul UROŞ IONEL, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (3 acte materiale, epuizată la data de 14.01.2018) În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de supraveghere al pedepsei de 1 an închisoare (a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani), dispusă prin sentinţa penală nr. 622/03.03.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28472/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice prin sentinţele penale menţionate anterior şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen. rap. la art. 38-39 alin. 1 lit. e C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pen., rap. la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DUCODAN SRL şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.543,15 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei (din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune virarea sumei de 868 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, cu titlu de onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2022.

4 mai 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.

20 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.

6 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.

22 martie 2022, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.

26 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2022.

12 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.



Pagina principală