Informații dosare ce cuprind 2290/333/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2290/333/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 noiembrie 2023, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 11:34:12
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MURARU FLORIN - Inculpat Apelant
DEACONU CATALINA MARIA - Parte vătămată
DIACONU CONSTANTIN-PE URMELE MOŞTENIRII - Parte vătămată
BARBUTA CATALIN - Parte vătămată

Ședințe:
26 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul MURARU FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 1564/25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr 2290/333/2022, sentintă pe care o mentine. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 942 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie nr. 41504/8.12.2023 - av.Drăjneanu Carmen) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. Definitivă. Pronunţată astăzi 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.03.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 07.03.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2024, ora 10:00, pentru ca inculpatul - apelant să-şi poată angaja un apărător.



2. Numărul dosarului: 2290/333/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2022, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2023, ora 12:31:12
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) art. 193 alin 1 NCP +art. 205 alin 1 NCP + art.206 alin 1 NCP+ art. 253 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURARU FLORIN-PRIN ADMINISTRAŢIA PNT - Inculpat
DEACONU CATALINA MARIA - Parte vătămată
DIACONU CONSTANTIN-PE URMELE MOŞTENIRII - Parte vătămată
BARBUTA CATALIN - Parte vătămată
DIACONU CONSTANTIN-PE URMELE MOŞTENIRII- - Parte vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală În baza art. 5 C. pen., constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Muraru Florin este reprezentată de Codul penal în vigoare în perioada 11.08.2018 – 30.05.2022. I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. raportat la art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Muraru Florin pentru săvârşirea infracţiunii ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din C. pen. (faptă din 16.03.2019, faţă de persoana vătămată Deaconu Cătălina Maria), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; II. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muraru Florin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193, alin. 1 C. pen. (faptă din 16.03.2019, faţă de persoana vătămată Deaconu Cătălina Maria); III. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muraru Florin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193, alin. 1 C. pen. (faptă din 16.03.2019, faţă de persoana vătămată Bărbuţă Cătălin); IV. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muraru Florin la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205, alin. 1 C. pen. (faptă din 16.03.2019, faţă de persoana vătămată Deaconu Cătălina Maria); V. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muraru Florin la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253, alin. 1 C. pen. (faptă din 16.03.2019, faţă de persoana vătămată Diaconu Constantin); VI. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Muraru Florin la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 C. pen. (faptă din 16.03.2019). Rezolvarea situaţiei juridice În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 C. pen. (faptă din 26.04.2015), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 393 din 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, def. prin neapelare la data de 29.07.2019, privitor la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani (pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentinţa penală nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman, def. prin decizia penală nr. 10/10.01.2022 a Curţii de Apel Bacău). Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman, def. prin decizia penală nr. 10/10.01.2022 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată,prev. art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. (faptă din 26.03.2021), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani; 2) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. art. 257 alin. (1), (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. (faptă din 26.03.2021 asupra persoanei vătămate Simiuc Ionel), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 1 an; 3) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. art. 257 alin.(1), (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. (faptă din 26.03.2021 asupra persoanei vătămate Moisă Cezar), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 1 an; 4) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. art. 107 alin. (11 )lit. b din Legea nr. 46/2008 rep. (faptă din 26.03.2021 în dauna persoanei vătămate Ocolul Silvic Cetăţuia), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 1 an; 5) 9 luni închisoare aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 393 din 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, def. prin neapelare la data de 29.07.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice,faptă prev. şi ped. de art. 371 C. pen. (faptă din 26.04.2015), pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în baza disp. art. 96 alin. 4 C. pen., prin sentinţa penală nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman, revocarea suspendării executării sub supraveghere şi executarea acesteia. 6) sporul de 11 luni, pe care îl înlătură; Înlătură dispoziţiile din sentin?a penală nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman, def. prin decizia penală nr. 10/10.01.2022 a Curţii de Apel Bacău, cu privire la revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 393 din 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, def. prin neapelare la data de 29.07.2019. În baza art. 97 alin.(1) C. pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 393 din 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, def. prin neapelare la data de 29.07.2019. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii (3 luni; 3 luni; 9 luni; 3 luni; 6 luni) cu pedeapsa de 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 393 din 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, adică de 8 luni, rezultând în sarcina inculpatului Muraru Florin pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman (3 ani şi 6 luni; 6 luni; 6 luni; 1 an), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, adică de 8 luni, rezultând în sarcina inculpatului Muraru Florin pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.p., potrivit art. 67 alin. (1), (2) C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) C. pen., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen.. În temeiul art. 41 alin. (1) şi a art.43 alin. (1) C. pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată anterior (al II-lea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 5 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), rezultând, în final, pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, pe care inculpatul Muraru Florin o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3), lit. b) C. pen., adaugă pe lângă pedeapsa finală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. pen., pedeapsă ce urmează a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.404 alin. (4) din C.pr.pen., art. 72 alin. (1) C.pen raportat la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare următoarele perioade: - perioada reţinerii de 24 de ore din data de 29.04.2015, conform sentinţei penale nr. 393 din data de 05.07.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2019. - perioada executată începând cu data de 11.01.2022 la zi în baza M.E.P.Î. nr. 661/2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman. Retrage mandatul de executare nr. 661/2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 387/2021 a Judecătoriei Roman şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale sus-menţionate. Acţiunea civilă Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte cercetarea infracţiunii de ameninţare, pentru care s-a dispus soluţia de încetare a procesului penal, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 680 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat-av. Zapodeanu Catalin, delegaţie nr. 561/2022 (cameră preliminară); suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat- av Zapodeanu Elena, delegaţie nr 1708/2023 (în cursul judecăţii) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

11 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25 octombrie 2023.

14 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care se adoptă măsuri de protest vizând lipsa de dialog şi transparenţă a organelor legislative în ceea ce priveşte modificarea condiţiilor de pensionare a magistraţilor, reţinând că prezenta cauză nu intră în categoria celor care se vor soluţiona pe durata protestului Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 22.06.2023 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

30 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 11.05.2023 în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu pt inculpat

19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 30.03.2023, în vederea retragerii plângerii de către persoanele vătămate

8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 19.01.2023 în vederea administrării probelor

20 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 8.12.2022 pentru ca inculpatul să fie adus la instanţă

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu p. văt. DC amână cauza la 20.10.2022



Pagina principală