Informații dosare ce cuprind 2292/102/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2292/102/2022
Data înregistrării: 25 ianuarie 2023, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 14:00:53
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ declinare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUR CIUPE LIVIA DORINA CU DOM. ALES - Reclamant
MAGHEAR MARCELA CU DOM. ALES - Reclamant
BRÎNDEA VASILE CU DOM. ALES - Reclamant
FARCAS LOREDANA CU DOM. ALES - Reclamant
MARINCAS PAULA CU DOM. ALES - Reclamant
RUS MARIA CLAUDIA CU DOM. ALES - Reclamant
NAGHI IULIA CARMEN CU DOM. ALES - Reclamant
CHENDE NICOLETA REVEICA CU DOM. ALES - Reclamant
POP MARIA VERONICA CU DOM. ALES - Reclamant
ALMAN DENISA MARIA CU DOM. ALES - Reclamant
BOCA VIORICA CU DOM. ALES - Reclamant
TIMIS ADINA MARIA CU DOM. ALES - Reclamant
COSAR VASILE CU DOM. ALES - Reclamant
REVNIC LIVIA CU DOM. ALES - Reclamant
KOSA EVA CU DOM. ALES - Reclamant
BOTA DINA CU DOM. ALES - Reclamant
COSTE NOEMI CU DOM. ALES - Reclamant
BILE ELVIRA CU DOM. ALES - Reclamant
NOJE ADRIANA CU DOM. ALES - Reclamant
REVNIC ADRIAN CU DOM. ALES - Reclamant
POPEANGA ELENA CU DOM. ALES - Reclamant
LEAHOVICI ANTONIU CU DOM. ALES - Reclamant
ILBAN IOANA CU DOM. ALES - Reclamant
TICALA ILEANA CU DOM. ALES - Reclamant
KISS GABRIELA ENIKOV CU DOM. ALES - Reclamant
HUSAR IOANA MIHAELA CU DOM. ALES - Reclamant
SALAGEAN LIVIA CU DOM. ALES - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL SALAJ - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Pârât
TRIBUNALUL BISTRITA-NASAUD - Pârât

Ședințe:
24 martie 2023, ora 10:00
Complet: C6FCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la plata diferenţelor de drepturi salariale şi, în consecinţă: Respinge cererea de obligare la plata diferenţelor de drepturi salariale, formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi excepţia inadmisibilităţii, ambele invocate de pârâtul Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii SUR CIUPE LIVIA DORINA, MAGHEAR MARCELA, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULA, RUS MARIA CLAUDIA, NAGHI IULIA-CARMEN, CHENDE NICOLETA-REVEICA, POP MARIA-VERONICA, ALMAN DENISA-MARIA, BOCA VIORICA, TIMIŞ ADINA-MARIA, COSAR VASILE, REVNIC LIVIA, KOSA EVA, BOTA DINA, COSTE NOEMI, BÎLE ELVIRA, NOJE ADRIANA, REVNIC ADRIAN, POPEANGĂ ELENA, LEAHOVICI ANTONIU, ILBAN IOANA, ŢICALĂ ILEANA, KISS GABRIELA ENIKO, HUSAR IOANA MIHAELA, SĂLĂGEAN LIVIA, toţi cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în, CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în, TRIBUNALUL SĂLAJ, cu sediul în, TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, cu sediul în şi TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în. Obligă pârâtul Ministrul Justiţiei la emiterea unui ordin de modificare a statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Cluj ca urmare a valorificării examenului de promovare din funcţia de grefier arhivar cu studii medii în funcţia de grefier arhivar cu studii superioare şi din funcţia de grefier registrator cu studii medii în funcţia de grefier registrator cu studii superioare susţinut de către reclamanţi la data de 05.05.2022. Obligă pârâta Curtea de Apel Cluj la emiterea, pentru fiecare reclamant în parte, a deciziei de încadrare în funcţia corespunzătoare, ca urmare a promovării examenului din data de 05.05.2022 şi a modificării statelor de funcţii de către Ministerul Justiţiei. Obligă pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Sălaj la plata în favoarea reclamanţilor SUR CIUPE LIVIA DORINA, MAGHEAR MARCELA, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULA, RUS MARIA CLAUDIA, NAGHI IULIA-CARMEN, CHENDE NICOLETA-REVEICA a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de 16.05.2022 şi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală. Obligă pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Cluj la plata în favoarea reclamanţilor POP MARIA-VERONICA, ALMAN DENISA-MARIA, BOCA VIORICA a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de 16.05.2022 şi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală. Obligă pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Maramureş la plata în favoarea reclamanţilor TIMIŞ ADINA-MARIA, COSAR VASILE, REVNIC LIVIA, KOSA EVA, BOTA DINA, COSTE NOEMI, BÎLE ELVIRA, NOJE ADRIANA, REVNIC ADRIAN, POPEANGĂ ELENA, LEAHOVICI ANTONIU, ILBAN IOANA, ŢICALĂ ILEANA, KISS GABRIELA ENIKO, HUSAR IOANA MIHAELA a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de 16.05.2022 şi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală. Obligă pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Bistriţa-Năsăud la plata în favoarea reclamantei SĂLĂGEAN LIVIA a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de 16.05.2022 şi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care este încadrată, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Sălaj, în solidar, la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii SUR CIUPE LIVIA DORINA, MAGHEAR MARCELA, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULA, RUS MARIA CLAUDIA, NAGHI IULIA-CARMEN, CHENDE NICOLETA-REVEICA, a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Cluj, în solidar, la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii POP MARIA-VERONICA, ALMAN DENISA-MARIA, BOCA VIORICA, a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Maramureş, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii TIMIŞ ADINA-MARIA, COSAR VASILE, REVNIC LIVIA, KOSA EVA, BOTA DINA, COSTE NOEMI, BÎLE ELVIRA, NOJE ADRIANA, REVNIC ADRIAN, POPEANGĂ ELENA, LEAHOVICI ANTONIU, ILBAN IOANA, ŢICALĂ ILEANA, KISS GABRIELA ENIKO, HUSAR IOANA MIHAELA, a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în solidar, la plata în favoarea reclamantei SĂLĂGEAN LIVIA a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 24 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

14 martie 2023, ora 10:00
Complet: C6FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2023, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C6FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2023, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2292/102/2022
Data înregistrării: 27 septembrie 2022, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2023, ora 09:34:11
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ (GREFIER ARHIVAR)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUR CIUPE LIVIA DORINA - Reclamant
MAGHEAR MARCELA - Reclamant
BRÎNDEA VASILE - Reclamant
FARCAS LOREDANA - Reclamant
MARINCAS PAULA - Reclamant
RUS MARIA CLAUDIA - Reclamant
NAGHI IULIA CARMEN - Reclamant
CHENDE NICOLETA REVEICA - Reclamant
POP MARIA VERONICA - Reclamant
ALMAN DENISA MARIA - Reclamant
BOCA VIORICA - Reclamant
TIMIS ADINA MARIA - Reclamant
COSAR VASILE - Reclamant
REVNIC LIVIA - Reclamant
KOSA EVA - Reclamant
BOTA DINA - Reclamant
COSTE NOEMI - Reclamant
BILE ELVIRA - Reclamant
NOJE ADRIANA - Reclamant
REVNIC ADRIAN - Reclamant
POPEANGA ELENA - Reclamant
LEAHOVICI ANTONIU - Reclamant
ILBAN IOANA - Reclamant
TICALA ILEANA - Reclamant
KISS GABRIELA ENIKO - Reclamant
HUSAR IOANA MIHAELA - Reclamant
SALAGEAN LIVIA - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL SALAJ - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL MARAMURES - Pârât
TRIBUNALUL BISTRITA-NASAUD - Pârât

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: CFca3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Declină în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii S.C.L.D., M.M., B.V., F.L., M.P., R.M.C., N.I.-C., C. N.-R., P.M.-V., A.D.-M., B.V., T. A.M., C.V., R.L., K.E., B.D., C.N., B.EL., N.A., R.A., P.E., L. A., I. I., Ţ.I., K.G.E., H.I.M., S.L., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, CIF 4265841, CURTEA DE APEL CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Ştefan cel Mare, nr. 1, jud. Cluj, TRIBUNALUL SĂLAJ, TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 2-4, jud. Cluj, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, cu sediul în Baia Mare, Bd. Republicii, nr. 2A, jud. Maramureş, TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistriţa, str. Alba Iulia, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 NCPC azi, 14.12.2022.



Pagina principală