Informații dosare ce cuprind 2296/233/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2296/233/2025
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 14:56:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 14:44:01
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) -art. 228 alin (1)- art. 229 alin (1) lit. b si lit. d C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANU MAXIM IONEL - Inculpat
SC MASTER ICY CREAM SRL - Parte vătămată
SC MR DONUT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 09:30
Complet: CP3cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1185/21.07.2025 a Judecătoriei Galati, în sensul că: - în loc de „Constată că infrac?iunile din prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin sentin?a penală nr. 495 din 24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni) ?i prin sentin?a penală nr. 1195/14.08.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.02.2025 prin decizia penală nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an)”, va fi menţionat „Constată că infrac?iunile din prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel(date cu caracter personal) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin sentin?a penală nr. 495 din 24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni) ?i prin sentin?a penală nr. 1195/14.08.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.02.2025 prin decizia penală nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an)” a?a cum este corect. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei Penale nr. 1185/21.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 2296/233/2025 de Judecătoria Galati, despre îndreptarea efectuată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 22.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că infrac?iunile din prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin sentin?a penală nr. 495 din 24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni) ?i prin sentin?a penală nr. 1195/14.08.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.02.2025 prin decizia penală nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an) În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal ?i art. 124 alin. (3) Cod penal prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ de la 1 (un) an la o durată de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni. În temeiul art.127 Cod penal în referire la art.72 Cod penal, scade din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre inculpatului Banu Maxim Ionel perioada executată de la data de 05.02.2025 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentin?e, după rămânerea sa definitivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor anterior men?ionate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. art. 19, 20 ?i 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod Civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MR DONUT SRL ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.797 lei lei. reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC MASTER ICY CREAM SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, 150 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 150 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av Badiu Cristina – Alina, în cuantum de 1718 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 21.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 iulie 2025, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 21.07.2025 în vederea deliberării ?i pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen, în ?edin?ă publică, la data de 15.07.2025, orele 09:30, cu citarea tuturor subiec?ilor procesuali principali ?i a păr?ilor, precum ?i cu în?tiin?area apărătorului ales. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

10 iunie 2025, ora 09:30
Complet: CP3n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 26.06.2025 în vederea pronun?ării prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală