Informații dosare ce cuprind 22976/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22976/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 12:31:20
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
BUSUIOC MARIAN - Intimat Inculpat
BUSUIOC IONUŢ - Intimat Inculpat
COJOC IONEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. ALBEMAR S.R.L-PRIN REPREZENTANT LEGAL ALBEIU EUGEN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 octombrie 2025, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 611/29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 22976/180/2024. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

22 octombrie 2025, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 24.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.

16 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

26 august 2025, ora 10:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2025

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.08.2025, ora 10.00, complet A11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.



2. Numărul dosarului: 22976/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 15:36:47
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) Încadrare juridică schimbată cf. înch. din 13.03.2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUSUIOC MARIAN - Inculpat AV. ALES PATRICHE RADU
BUSUIOC IONUŢ - Inculpat AV. ALES PATRICHE RADU
Anonimizat 1 - Parte vătămată
S.C. ALBEMAR S.R.L-PRIN REPREZENTANT LEGAL ALBEIU EUGEN - Parte vătămată AP. ALES AŞTEFĂNESEI SERGIU

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1. a) În temeiul art. 193 alin. (2), (21) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.M., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, varianta agravată (faptă din 05.11.2024, persoană vătămată C.I.). b) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Busuioc Marian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima C.I., ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 20 de metri). c) În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B.M. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. I. 2. În temeiul art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Busuioc Marian la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, variantă agravată (faptă din 05.11.2024). Constată că infracţiunile de la pct. I.1.a şi I.2 au fost săvârşite de inculpatul B.M. în concurs real de infracţiuni. În aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b), în sancţionarea pluralităţii de infracţiuni, reţine pedeapsa cea mai grea aplicată inculpatului B.M. prin prezenta, 2 ani şi 6 luni închisoare (pct. I.1.a), la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (I.2), respectiv un spor de 5 luni închisoare şi în final condamnă pe inculpatul B.M. la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen. interzice inculpatului B.M., cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima C.I., ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 20 de metri), ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului B.M. cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen., pedeapsă accesorie ce se va executa în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere şi dispunerii executării pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului B.M., durata reţinerii din 06.11.2024, a arestării preventive de la 06.11.2024 la 11.11.2024, inclusiv şi a arestului domiciliar din data de 12.11.2024 la 19.03.2025, inclusiv, deducere ce va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. *** II. 1. a) În temeiul art. 193 alin. (2), (21) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, varianta agravată (faptă din 05.11.2024, persoană vătămată C.I.). b) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B. I., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima C.I., ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 20 de metri). c) În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B. I.cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. II. 2. În temeiul art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, variantă agravată (faptă din 05.11.2024). II. 3. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 05.11.2024, persoană vătămată S.C. A. S.R.L.). Constată că infracţiunile de la pct. II.1.a, II.2 şi II.3 au fost săvârşite de inculpatul B.I. în concurs real de infracţiuni. În aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b), în sancţionarea pluralităţii de infracţiuni, reţine pedeapsa cea mai grea aplicată inculpatului B.I. prin prezenta, 2 ani închisoare (pct. II.1.a), la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (pct. II.2 şi II.3), respectiv un spor de 7 luni închisoare şi în final condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen. interzice inculpatului B.I., cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima C.I., ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 20 de metri), ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului B.I. cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen., pedeapsă accesorie ce se va executa în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere şi dispunerii executării pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului B.I., durata arestării preventive de la 08.11.2024 la 15.11.2024, inclusiv şi a arestului domiciliar din data de 16.11.2024 la 19.03.2025, inclusiv, deducere ce va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. *** În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului B.M. în prezenta cauză, respectiv a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului B.I. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte cu privire la fiecare dintre cei doi inculpaţi un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii B.M. şi B.I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpaţii B.M. şi B.I. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune fiecăruia dintre inculpaţii B.M. şi B.I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Horgeşti, jud. Bacău sau la Primăria com. Parincea, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor B. I. şi B.M. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la fiecare dintre inculpaţii B.M. şi B.I., astfel cum a fost luată în înlocuirea arestului domiciliar prin încheierea instanţei nr. 73/13.03.2025 (ds. a3), definitivă prin dec. pen. nr. 90/ÎC/19.03.2025 a Tribunalului Bacău. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: 1. Scândură găsită în curtea societăţii; 2, 3 şi 4. Fragmente de lemn circular şi scândură, ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului din 06.11.2024, individualizate prin planşele foto nr. 10, 11, 25, 26 (f. 55, 58 ds. UP), aflate în Camera de Corpuri Delicte din Judecătoria Bacău şi înreg. la poz. 211/2024. Dispune arhivarea odată cu dosarul a CD-urilor dezataşate din dosarul de urmărire penală şi depuse în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bacău, înregistrate sub nr. 211/2024 (f. 72, 73, 76 şi 77 ds. UP) *** În baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 şi urm. şi art. 1391 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.I. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de persoana vătămată/parte civilă S.C. A.Bar S.R.L. Obligă pe inculpatul B.I. la plata către partea civilă S.C. A.B. S.R.L. a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. *** Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în părţi egale, câte 2.500 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate/părţi civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.04.2025.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2025.

27 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării unei adrese către apărătorul ales al persoanei vătămate S.C. ALBEMAR S.R.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 09:00, complet Penal 2025 - 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2025.



Pagina principală