Informații dosare ce cuprind 23/64/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
23/64/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 ianuarie 2025, ora 11:14:00
Data ultimei modificări:
21 mai 2025, ora 15:38:26
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
acţiuni împotriva ordonanţelor guvernului Ordonanţa Guvernului nr 156/30.12.2024 art XVII
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GUVERNUL ROMÂNIEI, PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR - Pârât
DUŞA DORIN - Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV - Pârât
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂTII SOCIALE - Intervenient
Ședințe:
19 mai 2025, ora 12:00
Complet: Fond C8*
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: DISPUNE:
Califică ca apărare de fond excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Guvernului României şi excepţia lipsei capacită?ii juridice civile a Guvernul României, invocate de acest pârât.
Respinge excepţia nulităţii ac?iunii pentru lipsa timbrajului şi excep?ia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către intervenientul accesoriu MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE.
Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României, cerere formulată de reclamantul DUŞA DORIN în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin Secretariatul General al Guvernului ?i CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV.
În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 şi art. 9 alin.2 din Legea nr. 554/2004, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. XVII din OUG nr.156/2024, prin raportare la dispoziţiile art. 16 alin.1, art. 20, art. 47 alin. 1-2, art.115 alin.6 şi art.148 din Constitu?ia României.
Fără cale de atac.
În temeiul art. 9 alin. 2 teza finală din Legea nr. 554/2004, suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate invocate în cauză.
Cu drept de recurs, în ce prive?te suspendarea, la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cât timp durează suspendarea judecă?ii procesului, recurs ce se depune la Curtea de Apel Bra?ov, sub sancţiunea nulităţii cererii.
Trimite dosarul în arhivă spre conservare, până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate invocate în cauză.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
5 mai 2025, ora 12:00
Complet: Fond C8*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 mai 2025, în principal, asupra excepţiilor invocate de către pârâtul Guvernul României prin întâmpinare, respectiv de către intervenientul intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarită?ii Sociale, prin cererea de intervenţie accesorie, şi, în subsidiar, asupra cererii reclamantului, de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoz. art. XVII din O.U.G. nr. 156/2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05 mai 2025.
24 martie 2025, ora 12:00
Complet: Fond C8*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin.(2) Cod pr.civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în interesul pârâtului Guvernul României Admisibilitatea în principiu constată prin prezenta încheiere de şedinţă se poate ataca doar odată cu fondul, potrivit art. 64 alin. (3) Cod pr.civilă. Amână judecata la data de 05 mai 2025, ora 12:00, sala contencios.
Reclamantul se citează cu menţiunea de a-şi preciza în mod expres, în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei, poziţia procesuală în privinţa Statului Român, prin Ministerul Finanţelor, respectiv dacă a renunţat la judecata în contradictoriu cu acesta, în condiţiile în care în precizarea cererii de chemare în judecată depusă la data de 27.01.2025 nu s-a făcut referire la acest pârât. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24 martie 2025.
Pagina principală