Informații dosare ce cuprind 230/107/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 230/107/2015
Data înregistrării: 18 iulie 2018, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2020, ora 17:24:49
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL ALBA IULIA - Apelant
MOCEAN IOAN ADRIAN - Apelant Inculpat
MOCEAN IOANA-AURORA - Apelant Inculpat
DAVID RAREŞ - la av. KIS alex - Apelant Inculpat
MOLDOVAI ZOLTAN - Apelant Inculpat
CHEŢAN SERGIU ANDREI - Apelant Inculpat
PĂTRAN BOGDAN-VASILE - Apelant Inculpat
OPRIŢA CĂLIN - Învinuit Inculpat
URCAN GHEORGHE-ALIN - Apelant Inculpat
POPA RAUL-TRAIAN - Apelant Inculpat
POPA BOGDAN-MARIAN - Apelant Inculpat
POP FLAVIU-LUCIAN - Apelant Inculpat
COMAN MIHAI-PAUL - Apelant Inculpat
ŞUTEU SAMIR-VASILE - Intimat Inculpat
OPRIŢA CĂLIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia ?i inculpa?ii Mocean Ioana-Aurora, Moldovai Zoltan, Che?an Sergiu Andrei, Pătran Bogdan Vasile, Urcan Gheorghe Alin ?i Coman Mihai Paul împotriva sentin?ei penale nr. 53/10.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 230/1072015. Desfiin?ează sentin?a penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind pe inculpa?ii Mocean Ioana-Aurora, Moldovai Zoltan, Che?an Sergiu Andrei, Pătran Bogdan Vasile, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Coman Mihai Paul ?i, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: 1.Condamnă pe inculpata MOCEAN IOANA-AURORA la: -1 an închisoare ?i aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -3 ani închisoare ?i aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea ?i aplică inculpatei Mocean Ioana-Aurora pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii din data de 02.10.2014. 2. Condamnă pe inculpatul MOLDOVAI ZOLTAN la: -1 an ?i 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -5 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului Moldovan Zoltai pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul CHEŢAN SERGIU ANDREI la: -1 an ?i 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -5 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului Cheţan Sergiu Andrei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. 4. Condamnă pe inculpatul PĂTRAN BOGDAN VASILE la: -1 an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -2 ani şi 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea ?i aplică inculpatului Pătran Bogdan Vasile pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 82/17.03.2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2014, precum şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/09.04.2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă anterioară de 1 an şi 6 luni închisoare neexecutată, pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 02.10.2014 până la 25.06.2015. 5. Condamnă pe inculpatul URCAN GHEORGHE ALIN la: -1 an şi 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -5 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. ?i ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea ?i aplică inculpatului Urcan Gheorghe Alin pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, stabilind inculpatului o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/2013 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosarul nr. 3327/328/2012, definitivă prin decizia penală nr. 608/30.04.2013 a Curţii de Apel Cluj Napoca şi o adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 02.10.2014 până la 25.06.2015. 6. Condamnă pe inculpatul POPA RAUL TRAIAN la: -1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului Popa Raul Traian pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate aplicată inculpatului în privinţa executării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 45/2013 pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 3327/328/2012 definitivă prin decizia penală nr. 608/30.04.2013 a Curţii de Apel Cluj Napoca şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 şi până la data de 25.06.2015. 7. Condamnă pe inculpatul POPA BOGDAN MARIAN la: -1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului Popa Bogdan Marian pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 şi până la data de 25.06.2015. 8. Condamnă pe inculpatul POP FLAVIU LUCIAN la: -1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului Pop Flaviu Lucian cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 şi până la data de 25.06.2015. 9. Condamnă pe inculpatul Coman Mihai-Paul la: -1 an ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., art.41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Constată că fapta pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 1892/22.11.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca în dosarul nr. 18177/211/2015, definitivă la 25.01.2017, pedeapsa amenzii în sumă de 1.800 lei este concurentă cu faptele din prezenta cauză. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. e C. pen. ?i art. 40 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea ?i amenda, aplicând inculpatului Coman Mihai-Paul pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare la care adaugă în întregime ?i amenda în sumă de 1.800 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 ?i până la data de 25.06.2015. În temeiul art. 161 alin 1 Cod penal raportat la art.162 alin.1 lit. c Cod penal constată că a intervenit prescrip?ia executării pedepsei amenzii în sumă de 1.800 lei, fiind înlăturată executarea acesteia. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi f C. pr. pen., şi art. 16 din Legea nr. 143/2000, după caz, dispune confiscarea cantităţilor de droguri şi de substanţe denumite generic „etnobotanice”, care au făcut obiectul dosarului, rămase în urma analizelor de laborator, depuse la Camerele de corpuri delicte din cadrul IGPR/DCJSEO, IPJ Alba şi Poliţia municipiului Cluj Napoca, precum şi confiscarea obiectelor utilizate de inculpaţi la porţionarea substanţelor interzise, obiecte depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Alba (cântare electronice), după cum urmează: 1. De la inculpatul MOCEAN IOAN ADRIAN, următoarele bunuri : - o punguţă care conţine 0,93 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2012 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguţă care conţine 24,88 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanţă psihoactivă nouă; - o punguţă care conţine 3,71 grame pulbere în care s-a pus în evidenţă cofeină în amestec cu lidocaină; - o punguţă care conţine 1,22 grame cannabis, care face parte din Tabelul – Anexă nr. III din Legea nr. 143/2000. - o punguţă care conţine 0,31 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2012 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguţă care conţine 0,77 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanţă psihoactivă nouă ; 2.De la inculpata MOCEAN IOANA-AURORA următoarele bunuri: - 275 punguţe care conţin cantitatea totală de 137,50 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB-48 în amestec cu JWH-210, compuşi care fac parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, precum şi AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - o pungă care conţine 163,60 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă; - o pungă care conţine 407,21 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă; - o punguţă care conţine 36,35 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă compuşii AKB-48 în amestec cu JWH-210, compuşi care fac parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 şi AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă; - 8 punguţe care conţin cantitatea totală de 5,88 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanţă psihoactivă nouă. - 1,81 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenţă compuşii XLR-11, AKB-48, JWH-210 şi AB PINACA-primele trei substanţe fac parte din Tabelul – anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 51/2014. - 4 (patru) pliculeţe tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţin masă vegetală de culoare verde, uscată şi mărunţită, constituită din 1,81 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenţă compuşii XLR-11, AKB-48, JWH-210 şi AB PINACA. Primele trei substanţe fac parte din Tabelul – anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 51/2014. - două pliculeţe tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţin fragmente vegetale de culoare maro şi un pliculeţ tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţine o substanţă pulverulentă de culoare albă-fragmentele vegetale de culoare maro conţin AB-FUBINACA şi B-22, compuşi care fac parte din clasa cannabinoizilor sintetici, iar în substanţa cristalină de culoare albă s-a pus în evidenţă compusul 4-MEC (4-methylethcathinone), care face parte din Tabelul-anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000. Compusul AB-FUBINACA se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol 3.De la inculpatul DAVID RAREŞ următoarele bunuri - două pliculeţe tip zip-lock din material plastic transparent, ce conţin masă vegetală de culoare verde, uscată şi mărunţită şi un pliculeţ tip zip-lock din material plastic transparent, ce conţine o substanţă cristalină de culoare albă- fragmentele vegetale conţin XLR-11 cyclopropyl rearrangement product, substanţă care face parte din clasa canabinoizilor sintetici, iar substanţa cristalină de culoare albă conţine 4-MEC (4-Metiletcatinona), substanţă care face parte din clasa catinonelor. (în prezent aceste substanţe fac parte din Tabelul – anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 51/2014) -6 punguţe care conţin cantitatea totală de 2,49 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB-48 în amestec cu JWH-210, compuşi care fac parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000 şi AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă. 4.De la inculpaţii MOLDOVAI ZOLTAN şi CHEŢAN SERGIU - un pliculeţ tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţine masă vegetală de culoare maro, constituită din 0,5 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă AKB – 48 şi JWH – 210, compuşi care fac parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000, precum şi AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă. 5. De la inculpaţii OPRIŢA CĂLIN (decedat) şi PĂTRAN BOGDAN - 2 (două) pliculeţe tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţin masă vegetală de culoare verde, uscată şi mărunţită şi un pliculeţ tip zip-lock, din material plastic transparent, ce conţine o substanţă cristalină de culoare albă-constituită din 0,39 grame pulbere în care s-a pus în evidenţă 4-MEC ((RS)-2-ethylamino-1-(4-methylphenyl)propan-1-one), compus care face parte din Tabelul – anexă nr. 1 din Legea nr. 143/2000. În ceea ce priveşte probele constituite din masă vegetală de culoare verde, în cadrul acestora s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici De la inculpatul OPRIŢA CĂLIN (decedat) - o pungă din material plastic transparent care conţine fragmente vegetale mărunţite,constituită din 23,84 grame fragmentele vegetale care conţin AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. 6.De la inculpatul URCAN GHEORGHE ALIN - o pungă care conţine 351,90 grame substanţă cristalină albă, în care s-a pus în evidenţă bk-MDDMA, compus care face parte din clasa catinonelor sintetice şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2011 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2011 al EMCDDA/Europol; - o punguţă care conţine 1,61 grame substanţă cristalină crem, în care s-a pus în evidenţă a-PEP (a-PHPP), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - o punguţă care conţine 2,62 grame substanţă cristalină albă, în care s-a pus în evidenţă bk-MDDMA; - o pungă care conţine 32,54 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - 137 punguţe care conţin cantitatea totală de 34,39 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - 4 punguţe care conţin cantitatea totală de 1,15 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2012 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguţă care conţine 0,27 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - o pungă care conţine 481,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - o pungă care conţine 299,0 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. - 2 punguţe care conţin cantitatea totală de 0,87 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă; - o punguţă care conţine 1,80 grame substanţă pulverulentă de culoare albă în care s-a pus în evidenţă Methoxphenidine (MXP); - 2 punguţe care conţin cantitatea totală de 1,91 grame substanţă pulverulentă de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 4 – MEC (4 – methylethcathinone), compus care face parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000; - o pungă care conţine 98,80 grame substanţă pulverulentă de culoare alb murdar în care s-a pus în evidenţă Thiothinone (bk - MPA), compus care se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - un recipient din material plastic care conţine urme de materie în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanţă psihoactivă nouă; - o cutie din carton şi metal care conţine 0,04 grame pulbere în care s-a pus în evidenţă Pentedrone, compus care face parte din Tabelul – Anexă nr. I din Legea nr. 143/2000; - o cutie din carton şi metal care conţine 0,06 grame pulbere în care s-a pus în evidenţă bk – MDDMA, compus care se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2011 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2011 al EMCDDA/Europol; 7.De la inculpatul POPA RAUL TRAIAN: - 10 punguţe care conţin cantitatea totală de 2,60 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanţă psihoactivă nouă; - 48 punguţe care conţin cantitatea totală de 11,25 grame pulbere de culoare albă în care s-a pus în evidenţă a – PEP, compus care face parte din clasa catinonelor sintetice şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2013 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - 32 punguţe care conţin cantitatea totală de 7,80 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă; 8.De la inculpatul POPA BOGDAN MARIAN - o punguţă care conţine 2,32 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă. 9. De la inculpatul POP FLAVIU LUCIAN - 15 punguţe care conţin cantitatea totală de 3,12 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanţă psihoactivă nouă. (Punguţele au fost aruncate de către inculpatul Pop Flavius Lucian în curtea imobilului vecin, care nu este locuit, imediat după sosirea organelor de poliţie). 10.De la inculpatul COMAN MIHAI PAUL: - o pungă care conţine 528,04 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-FLUORO-PB-22, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici şi se regăseşte în Anexa 1 „Substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2012 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - 50 punguţe care conţin cantitatea totală de 25,40 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-FLUORO-PB-22; - 33 punguţe care conţin cantitatea totală de 14,55 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-FLUORO-PB-22; - o punguţă care conţine 0,06 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-FLUORO-PB-22. 11. Alte bunuri şi obiecte folosite la porţionarea substanţelor şi drogurilor – cântarele electronice precum şi alte obiecte cu ajutorul cărora inculpaţii porţionau substanţele interzise (linguriţe, cuţite) şi punguţe din plastic tip zip-lock, ridicate de la locuinţele inculpaţilor Mocean Ioana Aurora, David Rareş, Coman Mihai Paul, Urcan Gheorghe Alin. În temeiul art. 112 ali. 1 lit. a C. pr. pen., dispune confiscarea următoarelor sume de bani de la inculpaţi, astfel: - de la Mocean Ioan Adrian şi Mocean Ioana Aurora sumele de 10.951 lei şi 295 Euro, respectiv câte 1/2 din fiecare sumă de la fiecare inculpat. - de la Urcan Gheorghe Alin sumele de 16.553 lei şi 50 Euro. - de la Popa Raul Traian suma de 740 lei. - de la Pop Flaviu Lucian suma de 230 lei. - de la Opriţa Călin suma de 785 Euro. Men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţele din data de 24.10.2014 asupra sumelor de bani ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare la locuin?ele inculpa?ilor Mocean Ioan Adrian şi Mocean Ioana Aurora (sumele de 10.951 lei şi 295 Euro), Urcan Gheorghe Alin (sumele de 16.553 lei şi 50 Euro), Popa Raul Traian (suma de 740 lei), Pop Flaviu Lucian (suma de 230 lei) şi Opriţa Călin (suma de 785 Euro). În temeiul art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la dispozi?iile art. 574 lit. d) Cod penal, drogurile confiscate de la inculpaţi şi rămase în urma analizelor de laborator (respectiv substanţele si combinaţiile de substanţe ce conţin droguri, care fac parte din Anexa 1 la Legea nr. 143/2000, anume XLR-11, AKB-48, JWH-210, 4-MEC şi PENTEDRONE ), vor fi distruse. În temeiul art. 5, 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii MOCEAN IOANA AURORA, DAVID RAREŞ, MOLDOVAI ZOLTAN, CHEŢAN SERGIU ANDREI, PĂTRAN VASILE şi URCAN GHEORGHE ALIN, în vederea introducerii în S.N.D.G.J. şi dispune comunicarea hotărârii în acest sens la I.G.P.R. şi încunoştinţarea inculpaţilor despre necesitatea prelevării de probe biologice. În temeiul art. 5 din Legea 381/2004 privind unele măsuri financiare în domeniul prevenirii şi combaterii traficului ilicit de droguri, dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea ei definitivă, la Agenţia Naţională Antidrog. În temeiul art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, suporţii optici care conţin interceptările convorbirilor, vor fi arhivaţi odată cu dosarul cauzei, la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. Admite cererile avocaţilor din oficiu DANIEL DIANA pentru inculpatul COMAN MIHAI ( delegaţie nr. 1389 din 18.05.2015, fila 134, vol V – 400 lei ) şi TOMA DANIELA pentru inculpatul PĂTRAN BOGDAN VASILE ( delegaţie nr. 2460 din 06.10.2016, fila 186, vol. XIII – 260 lei), pentru majorarea onorariilor avocaţiale din oficiu, şi în consecinţă în temeiul art. 5 alin. 1 lit. c din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR privind onorariile avocaţilor din oficiu, acordă fiecăruia din cei 2 avocaţi câte 520 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, având în vedere că dosarul priveşte mai mult de 5 inculpaţi. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 11.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 7.000 lei ocazionate în cursul urmăririi penale iar 4.000 lei ocazionate în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, pentru inculpatul decedat OPRIŢA CĂLIN, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu, astfel cum au fost majorate la suma de câte 520 lei pentru avocaţii din oficiu DANIEL DIANA ( apărător al inculpatului COMAN MIHAI) şi TOMA DANIELA ( apărător al inculpatului) PĂTRAN BOGDAN VASILE, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Alba. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii MOCEAN IOAN ADRIAN, DAVID RAREŞ, POPA RAUL TRAIAN, POPA BOGDAN MARIAN ?i POP FLAVIU LUCIAN împotriva sentin?ei penale nr. 53/10.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 230/1072015. În temeiul art. 275 alin. 2) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Mocean Ioan Adrian, David Rare?, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian ?i Pop Flaviu Lucian să plătească fiecare statului suma de câte 1.000 lei, iar celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariile pentru apărătorii desemna?i din oficiu, în cotă procentuală, în sumă de câte 150 lei pentru inculpa?ii Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana-Aurora, Moldovai Zoltan, Popa Bogdan Marian, Popa Raul Traian, Urcan Gheorghe Alin, Che?an Sergiu Andrei ?i Pătran Bogdan Vasile, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 1.253 lei pentru inculpatul Coman Mihai Paul, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.02.2020.

30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 Cod procedură penală amână pronun?area cauzei la data de 12 februarie 2020.

16 ianuarie 2020, ora 16:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2020.

16 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16 ianuarie 2020, ora 16:00, faţă de admiterea cererii de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător, în vederea respectării dreptului la apărare al părţilor.

28 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16 decembrie 2019, ora 11:00, faţă de lipsa martorului şi pentru a se da cuvântul în dezbaterea apelurilor declarate în cauză.

31 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 28.11.2019 în vederea audierii martorului încuviinţat şi pentru a se da cuvântul în dezbaterea cauzei.

3 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 31 octombrie 2019, ora 12:00, faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor.

19 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpaţii apelanţi Popa Raul Traian şi Popa Bogdan Marian şi în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8, art. 64, art. 375 şi art. 396 din Codul de procedură penală.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2019. Admite cererea formulată de inculpaţii apelanţi Mocean Ioana Aurora, Moldovai Zoltan, Cheţan Sergiu Andrei şi Pătran Bogdan Vasile şi în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.15 din Legea nr. 143/2000. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2019.

5 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 03 octombrie, ora 12:00, pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat.

6 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 05 septembrie 2019, ora 12:00, pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat.

23 mai 2019, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 06 iunie 2019, ora 12:00, pentru administrarea probelor propuse.

9 mai 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor propuse.

11 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 09 mai 2019, ora 11:00 pentru administrare probaţiune.

14 martie 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 11 aprilie 2019, ora 11:00, pentru administrare probaţiune.

14 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor propuse.

17 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 14 februarie 2019, ora 11:00 pentru administrare probatiune.

6 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 17 ianuarie 2019, ora 11:00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

8 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

11 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 8 noiembrie 2018, ora 12:00 pentru pregatirea apararii.

13 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 11 octombrie 2018, ora 12:00 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de inculpatul U.G.A.



2. Numărul dosarului: 230/107/2015
Data înregistrării: 27 ianuarie 2015, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2024, ora 15:33:07
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOCEAN IOAN ADRIAN - Inculpat
MOCEAN IOANA-AURORA - Inculpat
DAVID RARES - Inculpat
MOLDOVAI ZOLTAN - Inculpat
CHETAN SERGIU ANDREI - Inculpat
PATRAN BOGDAN-VASILE - Inculpat
OPRITA CALIN - Inculpat
URCAN GHEORGHE-ALIN - Inculpat
POPA RAUL-TRAIAN - Inculpat
POPA BOGDAN-MARIAN - Inculpat
POP FLAVIU-LUCIAN - Inculpat
COMAN MIHAI-PAUL - Inculpat
SUTEU SAMIR-VASILE - Inculpat
OPRITA CALIN - Inculpat

Ședințe:
23 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea plăţii sumei în cuantum de 336,15 lei, traducătorului OARGĂ MARIA IONELA conform facturii nr. B 52/2024 din data de 18.07.2024 din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 23 Iulie 2024.

6 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea plăţii sumei de 89,64 lei către traducătorul autorizat BORDEAN AURICA, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform facturii nr. AB 020 din data de 05.06.2024 depusă la dosar. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 06 Iunie 2024.

10 august 2023, ora 08:50
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea plăţii sumei de 67,23 lei către traducătorul autorizat OARGĂ MARIA IONELA, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform facturii nr. 0072/09.08.2023 depusă la dosar. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 10 August 2023.

28 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea plăţii sumei de 89,64 lei către traducătorul autorizat TOTH ALIN, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform facturii nr.27 din data de 25.07.2023 depusă la dosar. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 28 Iulie 2023.

15 mai 2023, ora 10:00
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 95 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune retragerea mandatul european de arestare nr. 2/2020 emis la data de 24.03.2020. În baza art. 89 din Legea 302/2004 republicată dispune emiterea unui mandat european de arestare pentru inculpatului U. G.-A. respectiv a unei cereri de dare în urmărire internaţională a condamnatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 15 Mai 2023.

10 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune plata onorariului traducătorului.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune plata onorariului traducătorului

4 august 2022, ora 08:30
Complet: C2 judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea plăţii onorariului traducătorului.

10 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. Respinge cererile de schimbare a încadrarii juridice formulate de inculpatii URCAN GHEORGHE, POPA RAUL si POPA BOGDAN: din art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 în art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 si din art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 în art. 16 alin. 2 din Legea nr. 194/2011 – pentru inculpatul URCAN GHEORGHE; din art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 în art. 16 alin. 2 din Legea nr. 194/2011 – pentru inculpatii POPA RAUL si POPA BOGDAN Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata oral de inculpatul PATRAN BOGDAN, prin aparatorul sau, la termenul din 26.02.2018, din art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 în art. 16 alin. 2 din Legea nr. 194/2011. II. Admite cererile de schimbare a încadrarii juridice formulate de procuror si în consecinta: 1. Retine la încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis în judecata inculpatul PATRAN BOGDAN, recidiva postcondamnatorie prev. de art. 41 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1,2 Cod penal. 2. Retine la încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis în judecata inculpatul COMAN MIHAI PAUL recidiva postexecutorie prev. de art. 41 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal. 3.Dispune schimbarea încadrarii juridice în ce-l priveste pe inculpatul DAVID RARES, din art. art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 în art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000. III. 1. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul MOCEAN IOAN ADRIAN … la o pedeapsa de - 1 an închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 3 luni închisoare În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de - 6 luni închisoare În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de - 1 an si 3 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii si a arestarii preventive, de la data de 2.10.2014 pâna la data de 25.02.2015. 2. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpata MOCEAN IOANA-AURORA …, la o pedeapsa de - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. mai condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de - 1 an si 6 luni închisoare În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii din data de 02.10.2014. 3. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul DAVID RARES – …. la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ( astfel cum a fost schimbata încadrarea juridica) cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015. 4. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul MOLDOVAI ZOLTAN ….., la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal 5. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul CHETAN SERGIU …, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. 6. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 Cod penal , raportat la art. 43 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul PATRAN BOGDAN-VASILE, …, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 41 Cod penal , raportat la art. 43 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 raportat la art. 41 Cod penal , raportat la art. 43 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendarii conditionate aplicata inculpatului în privinta executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare prin sentinta penala nr. 82/17.03.2014 a Judecatoriei Alba Iulia, definitiva prin neapelare la data de 02.04.2014, si prin raportare la art. 43 alin. 2 Cod penal adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa stabilita în prezenta cauza inculpatul urmând sa execute o pedeapsa de: - 7 ani si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015. 7. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. f) Cod procedura penala dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului OPRITA CALIN, … ca urmare a decesului acestuia pe parcursul solutionarii dosarului, respectiv la data de 09.10.2016. 8. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul URCAN GHEORGHE-ALIN …, detinut în alta cauza si aflat în PNT Bistrita, judecat conform art. 364 alin. 4 Cod procedura penala, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 Cod penal mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 6 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendarii conditionate aplicata inculpatului în privinta executarii pedepsei de 10 luni închisoare prin sentinta penala nr. 45/2013 pronuntata de Judecatoria Turda, în dosar nr. 3327/328/2012 definitiva prin decizia penala nr. 608/30.04.2013 a Curtii de Apel Cluj Napoca si adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa stabilita în prezenta cauza inculpatul urmând sa execute o pedeapsa de: - 6 ani si 10 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015. 9. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul POPA RAUL-TRAIAN …, la o pedeapsa de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 1 an si 2 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendarii conditionate aplicata inculpatului în privinta executarii pedepsei de 1 an închisoare prin sentinta penala nr. 45/2013 pronuntata de Judecatoria Turda, în dosar nr. 3327/328/2012 definitiva prin decizia penala nr. 608/30.04.2013 a Curtii de Apel Cluj Napoca si adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa stabilita în prezenta cauza inculpatul urmând sa execute o pedeapsa de: - 2 ani si 2 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015. 10. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul POPA BOGDAN-MARIAN … la o pedeapsa de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 1 an si 2 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015. 11. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul POP FLAVIU-LUCIAN …, la o pedeapsa de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. La art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 1 an si 2 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 25.06.2015 12. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplic art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul COMAN MIHAI-PAUL …, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 raportat la art. 41 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplic . art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen mai condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 9 luni închisoare . În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al.1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele în pedeapsa de: - 1 an si 9 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a si b Cod penal si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 02.10.2014 si pâna la data de 26.06.2015 13. Constata ca inculpatul SUTEU SAMIR, trimis în judecata prin acelasi rechizitoriu a fost judecat separat în baza procedurii simplificate, prin sentinta penala nr. 37/29.02.2016, pronuntata de Tribunalul Alba în dosar nr. 644/107/2016. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b si f C. pr. pen., si art. 16 din Legea nr. 143/2000, dupa caz, dispune confiscarea cantitatilor de droguri si de substante denumite generic „etnobotanice”, care au facut obiectul dosarului, ramase în urma analizelor de laborator, depuse la Camerele de corpuri delicte din cadrul IGPR/DCJSEO, IPJ Alba si Politia municipiului Cluj Napoca, precum si confiscarea obiectelor utilizate de inculpati la portionarea substantelor interzise, obiecte depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Alba (cântare electronice), dupa cum urmeaza: 1. De la inculpatul MOCEAN IOAN ADRIAN, urmatoarele bunuri : - o punguta care contine 0,93 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2012 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguta care contine 24,88 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanta psihoactiva noua; - o punguta care contine 3,71 grame pulbere în care s-a pus în evidenta cofeina în amestec cu lidocaina; - o punguta care contine 1,22 grame cannabis, care face parte din Tabelul – Anexa nr. III din Legea nr. 143/2000. - o punguta care contine 0,31 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2012 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguta care contine 0,77 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanta psihoactiva noua ; 2. De la inculpata MOCEAN IOANA AURORA urmatoarele bunuri: - 275 pungute care contin cantitatea totala de 137,50 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB-48 în amestec cu JWH-210, compusi care fac parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000, precum si AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - o punga care contine 163,60 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua; - o punga care contine 407,21 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua; - o punguta care contine 36,35 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta compusii AKB-48 în amestec cu JWH-210, compusi care fac parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000 si AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua; - 8 pungute care contin cantitatea totala de 5,88 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanta psihoactiva noua. - 1,81 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenta compusii XLR-11, AKB-48, JWH-210 si AB PINACA-primele trei substante fac parte din Tabelul – anexa nr. I din Legea nr. 143/2000, modificata prin Legea nr. 51/2014. - 4 (patru) pliculete tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contin masa vegetala de culoare verde, uscata si maruntita, constituita din 1,81 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenta compusii XLR-11, AKB-48, JWH-210 si AB PINACA. Primele trei substante fac parte din Tabelul – anexa nr. I din Legea nr. 143/2000, modificata prin Legea nr. 51/2014. - doua pliculete tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contin fragmente vegetale de culoare maro si un pliculet tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contine o substanta pulverulenta de culoare alba-fragmentele vegetale de culoare maro contin AB-FUBINACA si B-22, compusi care fac parte din clasa cannabinoizilor sintetici, iar în substanta cristalina de culoare alba s-a pus în evidenta compusul 4-MEC (4-methylethcathinone), care face parte din Tabelul-anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000. Compusul AB-FUBINACA se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol 3. De la inculpatul DAVID RARES urmatoarele bunuri - doua pliculete tip zip-lock din material plastic transparent, ce contin masa vegetala de culoare verde, uscata si maruntita si un pliculet tip zip-lock din material plastic transparent, ce contine o substanta cristalina de culoare alba- fragmentele vegetale contin XLR-11 cyclopropyl rearrangement product, substanta care face parte din clasa canabinoizilor sintetici, iar substanta cristalina de culoare alba contine 4-MEC (4-Metiletcatinona), substanta care face parte din clasa catinonelor. (în prezent aceste substante fac parte din Tabelul – anexa nr. I din Legea nr. 143/2000, modificata prin Legea nr. 51/2014) -6 pungute care contin cantitatea totala de 2,49 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB-48 în amestec cu JWH-210, compusi care fac parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000 si AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua. 4. De la inculpatii MOLDOVAI ZOLTAN si CHETAN SERGIU - un pliculet tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contine masa vegetala de culoare maro, constituita din 0,5 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenta AKB – 48 si JWH – 210, compusi care fac parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000, precum si AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua. 5. De la inculpatii OPRITA CALIN (decedat) si PATRAN BOGDAN - 2 (doua) pliculete tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contin masa vegetala de culoare verde, uscata si maruntita si un pliculet tip zip-lock, din material plastic transparent, ce contine o substanta cristalina de culoare alba-constituita din 0,39 grame pulbere în care s-a pus în evidenta 4-MEC ((RS)-2-ethylamino-1-(4-methylphenyl)propan-1-one), compus care face parte din Tabelul – anexa nr. 1 din Legea nr. 143/2000. În ceea ce priveste probele constituite din masa vegetala de culoare verde, în cadrul acestora s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici De la inculpatul OPRITA CALIN (decedat) - o punga din material plastic transparent care contine fragmente vegetale maruntite,constituita din 23,84 grame fragmentele vegetale care contin AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. 6. De la inculpatul URCAN GHEORGHE ALIN - o punga care contine 351,90 grame substanta cristalina alba, în care s-a pus în evidenta bk-MDDMA, compus care face parte din clasa catinonelor sintetice si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2011 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2011 al EMCDDA/Europol; - o punguta care contine 1,61 grame substanta cristalina crem, în care s-a pus în evidenta a-PEP (a-PHPP), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - o punguta care contine 2,62 grame substanta cristalina alba, în care s-a pus în evidenta bk-MDDMA; - o punga care contine 32,54 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - 137 pungute care contin cantitatea totala de 34,39 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - 4 pungute care contin cantitatea totala de 1,15 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2012 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - o punguta care contine 0,27 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - o punga care contine 481,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici; - o punga care contine 299,0 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. - 2 pungute care contin cantitatea totala de 0,87 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua; - o punguta care contine 1,80 grame substanta pulverulenta de culoare alba în care s-a pus în evidenta Methoxphenidine (MXP); - 2 pungute care contin cantitatea totala de 1,91 grame substanta pulverulenta de culoare alba în care s-a pus în evidenta 4 – MEC (4 – methylethcathinone), compus care face parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000; - o punga care contine 98,80 grame substanta pulverulenta de culoare alb murdar în care s-a pus în evidenta Thiothinone (bk - MPA), compus care se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - un recipient din material plastic care contine urme de materie în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanta psihoactiva noua; - o cutie din carton si metal care contine 0,04 grame pulbere în care s-a pus în evidenta Pentedrone, compus care face parte din Tabelul – Anexa nr. I din Legea nr. 143/2000; - o cutie din carton si metal care contine 0,06 grame pulbere în care s-a pus în evidenta bk – MDDMA, compus care se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2011 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2011 al EMCDDA/Europol; 7. De la inculpatul POPA RAUL TRAIAN: - 10 pungute care contin cantitatea totala de 2,60 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta 3-MMC (3 Methylmethcathinone), compus care face parte din clasa catinonelor sintetice, fiind substanta psihoactiva noua; - 48 pungute care contin cantitatea totala de 11,25 grame pulbere de culoare alba în care s-a pus în evidenta a – PEP, compus care face parte din clasa catinonelor sintetice si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2013 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2013 al EMCDDA/Europol; - 32 pungute care contin cantitatea totala de 7,80 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AB-FUBINACA, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua; 8. De la inculpatul POPA BOGDAN MARIAN - o punguta care contine 2,32 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua. 9. De la inculpatul POP FLAVIU LUCIAN - 15 pungute care contin cantitatea totala de 3,12 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta AKB – 48 F, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici, fiind substanta psihoactiva noua. (Pungutele au fost aruncate de catre inculpatul Pop Flavius Lucian în curtea imobilului vecin, care nu este locuit, imediat dupa sosirea organelor de politie). 10. De la inculpatul COMAN MIHAI PAUL: - o punga care contine 528,04 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta 5-FLUORO-PB-22, compus care face parte din clasa cannabinoizilor sintetici si se regaseste în Anexa 1 „Substante psihoactive noi notificate pentru prima data în 2012 sistemului european de avertizare rapida în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului” din Raportul anual 2012 al EMCDDA/Europol; - 50 pungute care contin cantitatea totala de 25,40 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta 5-FLUORO-PB-22; - 33 pungute care contin cantitatea totala de 14,55 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta 5-FLUORO-PB-22; - o punguta care contine 0,06 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenta 5-FLUORO-PB-22. 11. Alte bunuri si obiecte folosite la portionarea substantelor si drogurilor – cântarele electronice precum si alte obiecte cu ajutorul carora inculpatii portionau substantele interzise (lingurite, cutite) si pungute din plastic tip zip-lock, ridicate de la locuintele inculpatilor Mocean Ioana Aurora, David Rares, Coman Mihai Paul, Urcan Gheorghe Alin. V. În temeiul art. 112 ali. 1 lit. a C. pr. pen., dispune confiscarea urmatoarelor sume de bani de la inculpati, astfel: - de la Mocean Ioan Adrian si Mocean Ioana Aurora sumele de 10.951 lei si 295 Euro, respectiv câte 1/2 din fiecare suma de la fiecare inculpat. - de la Urcan Gheorghe Alin sumele de 16.553 lei si 50 Euro. - de la Popa Raul Traian suma de 740 lei. - de la Pop Flaviu Lucian suma de 230 lei. - de la Oprita Calin suma de 785 Euro. VI. În baza art. 17 lit. c) teza a II-a din Legea nr. 143/2000, drogurile confiscate de la inculpati si ramase în urma analizelor de laborator (respectiv substantele si combinatiile de substante ce contin droguri, care fac parte din Anexa 1 la Legea nr. 143/2000, anume XLR-11, AKB-48, JWH-210, 4-MEC si PENTEDRONE ), vor fi exceptate de la distrugere si vor fi remise Centrului Chinologic „ Dr. Aurel Greblea” Sibiu – în vederea folosirii pentru pregatirea si mentinerea antrenamentului câinilor si a altor animale specializate în depistarea drogurilor, cu respectarea dispozitiilor legale. VII. În baza art. 5, 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii MOCEAN IOANA AURORA, DAVID RARES, MOLDOVAI ZOLTAN, CHETAN SERGIU ANDREI, PATRAN VASILE si URCAN GHEORGHE ALIN, în vederea introducerii în S.N.D.G.J. si dispune comunicarea hotarârii în acest sens la I.G.P.R. si încunostintarea inculpatilor despre necesitatea prelevarii de probe biologice. VIII. În baza art. 5 din Legea 381/2004 privind unele masuri financiare în domeniul prevenirii si combaterii traficului ilicit de droguri, dispune comunicarea prezentei hotarâri, dupa ramânerea ei definitiva, la Agentia Nationala Antidrog. IX. În baza art. 146 alin. 3 Cod procedura penala, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, suportii optici care contin interceptarile convorbirilor, vor fi arhivati odata cu dosarul cauzei, la sediul instantei, în locuri speciale, cu asigurarea confidentialitatii. X. Admite cererile avocatilor din oficiu DANIEL DIANA pentru inculpatul COMAN MIHAI ( delegatie nr. 1389 din 18.05.2015, fila 134, vol V – 400 lei ) si TOMA DANIELA pentru inculpatul PATRAN BOGDAN VASILE ( delegatie nr. 2460 din 06.10.2016, fila 186, vol. XIII – 260 lei), pentru majorarea onorariilor avocatiale din oficiu, si în consecinta în temeiul art. 5 alin. 1 lit. c din Protocolul încheiat între Ministerul Justitiei si UNBR privind onorariile avocatilor din oficiu, acorda fiecaruia din cei 2 avocati câte 520 lei cu titlu de onorariu aparator din oficiu, având în vedere ca dosarul priveste mai mult de 5 inculpati. XI. În baza art. 274 Cod procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 11.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 7.000 lei ocazionate în cursul urmaririi penale iar 4.000 lei ocazionate în cursul judecatii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmaririi penale si al judecatii, pentru inculpatul decedat OPRITA CALIN, ramân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala onorariile aparatorilor din oficiu, astfel cum au fost majorate la suma de câte 520 lei pentru avocatii din oficiu DANIEL DIANA ( aparator al inculpatului COMAN MIHAI) si TOMA DANIELA ( aparator al inculpatului) PATRAN BOGDAN VASILE, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Alba. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.04.2018

26 martie 2018, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area si acorda termen de pronuntare la data de 10.04.2018

12 martie 2018, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la 26.03.2018

26 februarie 2018, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza pentru pregatirea concluziilor pe fondul cauzei de catre aparare si pentru a acorda ultimul cuvânt inculpatilor care lipsesc la acest termen.

29 ianuarie 2018, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza în vederea administrarii probatoriului.

18 decembrie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul U.G.A. si în vederea emiterii unei adrese catre ANP, amânat cauza la data de 29.01.2018

4 decembrie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 18.12.2017, ora 10, sala 1 fata de cererea de amânare formulata de av. C.I. - aparator ales al inculpatului P.F.L.

6 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 04.12.2017, oa 10, sala 1 fata de lipsa de aparare a inculpatului P.B.V

23 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unei adrese catre Institutul de Igiena si Sanatate Publica Veterinara Bucuresti pentru comunicarea înscrisului prin care au fost înaintate probele catre laborator amânat cauza la data de 06.11.2017, ora 10, sala 1

25 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unei adrese catre Institutul de Igiena si Sanatate Publica Veterinara Bucuresti, ca urmare a contestarii buletinului de analiza fizico-chimica, amânat cauza la data de 23.10.2017, ora 10, sala 1

28 august 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 25.09.2017, ora 10, sala 1 în vederea studierii buletinului de analiza, precum si fata de lipsa inculpatilor si a aparatorilor acestora.

31 iulie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 28.08.2017, ora 10, sala 1 în vederea efectuarii analizei fizico-chimice

19 iunie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 31.07.2017, ora 10, sala 1 în vederea efectuarii analizei fizico-chimice

29 mai 2017, ora 12:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 19.06.2017, ora 10, sala 1 în vederea efectuarii analizei fizico-chimice

8 mai 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 29.05.2017, ora 12, sala 4 în vederea efectuarii analizei fizico-chimice

24 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 08.05.2017, ora 10, sala 1 în vederea efectuarii analizei fizico-chimice

27 martie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 24.04.2017, ora 10, sala 1 în vederea administrarii probatiunii

27 februarie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 27.03.2017, ora 10, sala 1 fata de lipsa de aparare a inculpatului P.F.

30 ianuarie 2017, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrarii materialului probator, dar si pentru a se emite adresa catre D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Alba Iulia, amânat cauza la data de 27.02.2017

12 decembrie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor dar si pentru emiterea unei adrese catre Institutul de Igiena si Sanatate Publica Veterinara, amânat cauza la data de 30.01.2017, ora 10:00.

28 noiembrie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor dar si pentru a se reveni cu adresa catre R.E.N.A.R., amânat cauza la data de 12.12.2016, ora 10:00. În aceeasi data, stabileste termen intermediar în vederea verificarii masurilor preventive dispuse în cauza.

31 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor dar si pentru efectuarea unei adrese catre R.E.N.A.R., amânat cauza la data de 28.11.2016.

3 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 31.10.2016, în vederea emiterii de mandate de aducere pentru martorii care pot fi audiati si care nu s-au prezentat la acest termen, precum si în vederea citarii urmatorilor 10 martori din rechizitoriu, termen la care se va verifica si legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar.

5 septembrie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 03.10.2016, ora 10,fata de lipsa martorilor, precum si în vederea administrarii, în continuare,a probei testimoniale

8 august 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea în probatiune formulata de inculpati si dispune efectuarea unei expertize de specialitate fizico-chimica. Amâna cauza la data de 05.09.2016, ora 10:00, în vederea administrarii probei cu martori si a emiterii unei adrese catre Institutul National de Expertize Criminalistice

13 iunie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 08.08.2016, ora 10:00, în vederea administrarii probei cu martori.

6 iunie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge exceptia nulitatii interceptarilor convorbirilor telefonice efectuate în dosarul de urmarire penala nr. 142D/P/2013 al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia, formulate de inculpati prin aparatori. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica din 06.06.2016.

30 mai 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 13.06.2016, ora 10:00, în vederea emiterii de adrese si administrarii probei cu martori. Acordat termen pentru pronuntare asupra excep?iei nulitatii interceptarilor la data de 06.06.2016. Stabileste termen intermediar pentru verificarea masurii controlului judiciar la data de 25 iulie 2016, în situatia mentinerii acestuia.

16 mai 2016, ora 11:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 30.05.2016, ora 10:00, fata de cererea av. Canciu Alexandru - desemnat din oficiu pentru inculpatul Chetan Sergiu Andrei, pentru pregatirea apararii, dar si pentru emiterea unei adrese la DIICOT - S.T. ALBA IULIA.

25 aprilie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive si a art. 4 din Legea nr. 51/2014 privind completarea Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului de droguri, în raport de art. 16 si art. 124 alin. 2 din Constitutie, invocata de inculpatii Oprita Calin, ... si Moldovai Zoltan, ... prin aparatorul lor ales, av. Serdean Alin, în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba, având ca obiect constituirea unui grup infractional organizat (art.367 noul Cod penal). Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi 25.04.2016.

18 aprilie 2016, ora 11:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. Amânat cauza la data de 16.05.2016, ora 11:00, în vederea citarii martorilor. 2. Acorda termen de pronuntare asupra admisibilitatii sesizarii Curtii Constitutionale la data de 25.04.2016.

21 martie 2016, ora 10:30
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 18.04.2016, ora 11:00, în vederea depunerii unui raspuns in scris de catre DIICOT - S.T. Alba Iulia privind indreptarea erorii materiale, pentru studierea de catre DIICOT - S.T. Alba Iulia a obiectivelor la expertiza depuse de catre avocati, precum si la cererea avocatilor inculpatilor pentru formularea în scris a motivarii exceptiilor invocate, ca efect al deciziei CCR privind interceptarile, dar si pentru administrarea probei cu martori.

7 martie 2016, ora 10:30
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 21.03.2016, ora 10:30, pentru administrarea probei cu martori.

22 februarie 2016, ora 10:30
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la data de 07.03.2016 pentru administrarea probei cu martori. Disjuns cauza cu privire la inculpatul Suteu Samir Vasile si format dosarul nr. 644/107/2016. Verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive a inculpatilor a fost solutionata în dosarul nr.230/107/2015/a13.

8 februarie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 22.02.2016 ora 10:30, fata de cererile de amânare formulate de aparatori, precum si pentru studierea raspunsului depus de DIICOT - S.T. Alba Iulia.

11 ianuarie 2016, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 08.02.2016 în vederea emiterii unei adrese catre DIICOT pentru a prezenta, în detaliu, actele materiale retinute în sarcina fiecarui inculpat, data la care acestea au fost comise si indicarea martorilor propusi în acuzare pentru fiecare dintre inculpat; În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii: 1. Suteu Samir-Vasile, 2. Coman Mihai-Paul,3. David Rares, 4. Urcan Gheorghe-Alin,5. Popa Raul-Traian,6. Popa Bogdan-Marian, fiul lui Traian-Marian si ,7. Pop Flaviu-Lucian, 8. Oprita Calin, 9. Patran Bogdan-Vasile,10.Mocean Ioan Adrian, 11.Mocean Ioana Aurora, 12.Chetan Sergiu Andrei 13.Moldovai Zoltan . În temeiul art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin, Patran Bogdan Vasile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 11.01.2016, ora 14:30.

14 decembrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 11.01.2016 fata de lipsa de aparare a inculpatului Patran Bogdan Vasile, precum si în vederea angajarii unui aparator ales de catre acest inculpat

16 noiembrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 14.12.2015, ora 10:00, fata de cererea de amânare depusa de catre aparatorul ales al inculpatilor Mocean Ioan Adrian si Mocean Ioana Aurora, av. Costinas Marius. I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii: 1. Suteu Samir-Vasile, 2. Coman Mihai-Paul, 3. David Rares, zis „Hasu”, 4. Urcan Gheorghe-Alin, 5. Popa Raul-Traian, 6. Popa Bogdan-Marian, 7. Pop Flaviu-Lucian, 8. Oprita Calin, zis „Capra”, 9. Patran Bogdan-Vasile, zis „Skile”,prin încheierea din 22.06.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba. 10.Mocean Ioan Adrian, prin încheierea nr. 28/CP/2015 din data de 25.02.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015/a4 al Curtii de Apel Alba Iulia; 11.Mocean Ioana Aurora, prin Încheierea nr. 144/2014 din data de 03.10.2014, pronuntata în dosar nr. 4399/107/2014 al Tribunalului Alba; 12.Chetan Sergiu Andrei, prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013; 13.Moldovai Zoltan, prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013. În temeiul art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin, Patran Bogdan Vasile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. II. Respinge solicitarea inculpatilor Mocean Ioan Adrian si Mocean Ioana Aurora de înlocuire, în cadrul masurii controlului judiciar, a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a judetului Cluj cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a tarii. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.11.2015, ora 11:45.

2 noiembrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 16.11.2015 fata de lipsa de aparare a inculpatului Moldovai Zoltan, acesta urmând sa-si angajeze un aparator ales

19 octombrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 305 alin. 1 Cod procedura penala în raport de art. 24 alin. 1 din Constitutie, invocata de inculpatul Oprita Calin, prin aparatorul sau ales, av. Serdean Alin, în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba, având ca obiect constituirea unui grup infractional organizat (art.367 noul Cod penal). Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi 19.10.2015.

5 octombrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocate de inculpatul Oprita Calin, prin aparator ales, av. Serdean Alin, la data de 19.10.2015. Amânat cauza la data de 02.11.2015. I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii: 1.Suteu Samir-Vasile,2.Coman Mihai-Paul,3.David Rares, zis „Hasu”,4.Urcan Gheorghe-Alin,5.Popa Raul-Traian,6.Popa Bogdan-Marian,7.Pop Flaviu-Lucian,8.Oprita Calin, zis „Capra”,9.Patran Bogdan-Vasile,prin încheierea din 22.06.2015, pronuntata de Tribunalul Alba în dosar nr. 230/107/2015; 10.Mocean Ioan Adrian,prin încheierea nr. 28/CP/2015 din data de 25.02.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015/a4 al Curtii de Apel Alba Iulia;11.Mocean Ioana Aurora,prin Încheierea nr. 144/2014 din data de 03.10.2014, pronuntata în dosar nr. 4399/107/2014 al Tribunalului Alba; 12.Chetan Sergiu Andrei,prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013; 13.Moldovai Zoltan, prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013. În temeiul art. 208 alin. 2, 5 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin, Patran Bogdan Vasile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. II. Respinge solicitarea inculpatilor Mocean Ioan Adrian si Mocean Ioana Aurora de înlocuire, în cadrul masurii controlului judiciar, a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a judetului Cluj cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a tarii. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 05.10.2015, ora 12:20.

7 septembrie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 05.10.2015, ora 10:00 fata de cererile de amânare depuse de catre aparatorul ales si cel din oficiu al inculpatului Patran Bogdan Vasile

28 august 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedura penala, încuviinteaza inculpatului Oprita Calin, parasirea teritoriului României în perioada 30.08.2015 – 02.09.2015. În conformitate cu dispozitiile art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Oprita Calin, ca nerespectarea perioadei sau a scopului pentru care s-a încuviintat parasirea teritoriului României, poate atrage înlocuirea controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din data de 28.08.2015, ora 11.25.

10 august 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 07.09.2015, ora 10, fata de cererile de amânare formulate de catre aparatorii inculpatilor Moldovai Zoltan, Oprita Calin, Suteu Samir, Mocean Ioan Adrian si Mocean Ioana Aurora; În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin.2, 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatilor: 1. Suteu Samir-Vasile prin încheierea nr. 158/19.12.2014, pronuntata în dosar nr. 5437/107/2014 al Tribunalului Alba. 2. Coman Mihai-Paul 3. David Rares 4. Urcan Gheorghe-Alin 5. Popa Raul-Traian 6. Popa Bogdan-Marian 7. Pop Flaviu-Lucian 8. Oprita Calin 9. Patran Bogdan-Vasile , prin încheierea 40/10.04.2015 pronuntata în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba. 10.Mocean Ioan Adrian luata prin încheierea nr. 28/CP/2015 din data de 25.02.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015/a4 al Curtii de Apel Alba Iulia; 11.Mocean Ioana Aurora, luata prin Încheierea nr. 144/2014 din data de 03.10.2014 pronuntata în dosar nr. 4399/107/2014 al Tribunalului Alba; 12.Chetan Sergiu Andrei, dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013; 13.Moldovai Zoltan , dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013. În temeiul art. 208 alin. 2,5 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin, Patran Bogdan Vasile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.08.2015, ora 14:00.

22 iunie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 Cod procedura penala, constata nelegalitatea masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatii: 1. Suteu Samir-Vasile, prin încheierea nr. 158/19.12.2014, pronuntata în dosar nr. 5437/107/2014 al Tribunalului Alba 2. Coman Mihai-Paul 3. David Rares, zis „Hasu” 4. Urcan Gheorghe-Alin 5. Popa Raul-Traian 6. Popa Bogdan-Marian 7. Pop Flaviu-Lucian 8. Oprita Calin, zis „Capra” 9. Patran Bogdan-Vasile, zis „Skile”, prin încheierea 40/10.04.2015 pronuntata în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba. În temeiul art. 208 Cod procedura penala rap. la art. 211 Cod procedura penala, înlocuieste masura arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpatii: Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin si Patran Bogdan Vasile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin si Patran Bogdan Vasile respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; b) sa informeze de îndata instanta cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organul de politie în a carui raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin si Patran Bogdan Vasile sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decât cu încuviintarea prealabila a instantei; d) sa nu se apropie de ceilalti inculpati, de martorii din prezenta cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta; h) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice; j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuita cu masura arestarii preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedura penala dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar sa se realizeze de organul de politie în a carui raza teritoriala locuiesc inculpatii, respectiv: pentru inculpatul Suteu Samir-Vasile – Politia Baia de Aries pentru inculpatii Oprita Calin si Patran Bogdan-Vasile – IPJ Alba – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpatii Pop Flaviu-Lucian, Popa Bogdan-Marian, Popa Raul-Traian si Urcan Gheorghe-Alin – Politia Municipiului Turda pentru inculpatii Coman Mihai-Paul si David Rares – IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare. II. În baza art. 208 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatilor: 10.Mocean Ioan Adrian, luata prin încheierea nr. 28/CP/2015 din data de 25.02.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015/a4 al Curtii de Apel Alba Iulia; 11.Mocean Ioana Aurora, luata prin Încheierea nr. 144/2014 din data de 03.10.2014 pronuntata în dosar nr. 4399/107/2014 al Tribunalului Alba; 12.Chetan Sergiu, dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013; 13.Moldovai Zoltan, dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. III. Constata ramasa fara obiect cererea inculpatului Pop Flaviu-Lucian de încuviintare a parasirii imobilului pentru prezentarea la locul de munca, de luni pâna sâmbata, de la ora 10:00 pâna la ora 14:00. În baza art. 5 alin. (1) lit. d) raportat la art. 1 alin. (2) din Protocolul dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariile aparatorilor din oficiu, dupa cum urmeaza: - 32,5 lei pentru d-l avocat Pântea Marius - 32, 5 lei pentru d-l avocat Toma Calin - 130 lei pentru d-l avocat Stanciu Sebastian - 130 lei pentru d-na avocat Satmarean Cristina - 130 lei pentru d-l avocat Popovici Cristian - 32, 5 lei pentru d-l avocat Vârtei Sergiu - 32, 5 lei pentru d-na avocat Radu Roxana Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.06.2015, ora 15:30

15 iunie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 10.08.2015, ora 10:00 în vederea angajarii unor aparatori alesi de catre inculpatii Suteu Samir Vaile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Patran Bogdan Vasile, Popa Raul Traian si Popa Bogdan Marian, avându-se în vederea încetarea mandatelor de reprezentare ale aparatorilor alesi pe care i-au avut în cursul urmaririi penale si al procedurii de camera preliminara, precum si în vederea angajarii unui aparator ales de catre inculpatul David Rares pentru care a fost desemnat un aparator din oficiu în cursul urmarii penale si al procedurii de camera preliminara. Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurilor preventive ale inculpatilor la data de 22.06.2015, ora 10:00, pentru când se va emite adresa catre Baroul Alba în vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatii Suteu Samir Vaile Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Patran Bogdan Vasile, Popa Raul Traian si Popa Bogdan Marian,care sa le asigure asistenta juridica obligatorie pentru ipoteza în care acestia nu îsi vor angaja aparatori, precum si în vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul David Rares, cu mentiunea ca pentru acesta a fost desemnat ca aparator din oficiu pentru faza de urmarire penala si pentru procedura camerei preliminare d-l avocat Popovici Cristian, care sa-i asigure asistenta juridica obligatorie tot pentru ipoteza în care acesta nu îsi va angaja un aparator. În temeiul art. 221 alin. 6 NCpp admite cererea formulata de inculpatul Oprita Calin de încuviintare a parasirii imobilului situat în ........, pentru data de 22.06.2015, în vederea deplasarii la Clinica Bote – San Clinique din localitatea Cluj-Napoca, în vederea îndepartarii aparatului dentar. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi 15.06.2015, ora 15:00.

7 mai 2015, ora 11:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: I.În baza art. 208 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatilor Suteu Samir-Vasile, luata prin încheierea nr. 158/19.12.2014, pronuntata în dosar nr. 5437/107/2014 al Tribunalului Alba; Coman Mihai-Paul; David Rares; Urcan Gheorghe-Alin; Popa Raul-Traian; Popa Bogdan-Marian; Pop Flaviu-Lucian; Oprita Calin; Patran Bogdan-Vasile, luate prin încheierea 40/10.04.2015 pronuntata în dosar nr. 230/107/2015 al Tribunalului Alba. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedura penala mentine masura arestului la domiciliu a inculpatilor Suteu Samir-Vasile, Coman Mihai Paul, David Rares, Urcan Gheorghe Alin, Popa Raul Traian, Popa Bogdan Marian, Pop Flaviu Lucian, Oprita Calin si Patran Bogdan Vasile. II. În baza art. 208 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatilor: Mocean Ioan Adrian, luata prin încheierea nr. 28/CP/2015 din data de 25.02.2015, pronuntata în dosar nr. 230/107/2015/a4 al Curtii de Apel Alba Iulia; Mocean Ioana Aurora, luata prin Încheierea nr. 144/2014 din data de 03.10.2014 pronuntata în dosar nr. 4399/107/2014 al Tribunalului Alba; Chetan Sergiu Andrei, dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013; Moldovai Zoltan, dispusa prin ordonanta DIICOT –ST Alba Iulia din data de 20.11.2014 în dosar nr. 142D/P/2013. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar al inculpatilor Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei si Moldovai Zoltan. III. În baza art. 242 Cod procedura penala respinge cererile de revocare/înlocuire a masurilor preventive (arest la domiciliu, control judiciar) formulate de inculpatii Suteu Samir Vasile, Mocean Ioan Adrian, Mocean Ioana Aurora, Chetan Sergiu Andrei, Moldovai Zoltan, David Rares, Popa Bogdan Marian si Oprita Calin. Onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Coman Mihai Paul, în suma de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei în contul BCAJ Alba. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 7 mai 2015, ora 1500.

21 aprilie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererea. Încuvinteaza ca inculpatul U.G.A. sa paraseasca domiciliul în 23.04.2015

10 aprilie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Înlocuieste arestarea preventiva cu arestul la domiciliu pentru inc. C.M.P.,D.R.,U.G.A.,P.R.T.,P.B.M.,P.F.L.,O.C.,P.B.V. Mentine controlul judiciar pentru inc.M.I.A.,M.I.A.,C.S.A.,M.Z.Mentine arestul la domiciliu pentru inc.S.S.V. Admite cererile de înlocuire, respectiv de revocare a arestarii preventive.

2 aprilie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererile; înlocuieste arestarea preventiva cu arestul la domiciliu pe 30 de zile

25 martie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: respins exceptiile invocate de inculpati cu privire la legalitatea sesizarii instantei, administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala; dispus începerea judecatii

18 martie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constatat legalitatea si temeinicia masurilor preventive dispuse în cauza; mentinute toate masurile preventive; respins cererile de revocare/înlocuire a masurilor preventive formulate de inculpatii PBV, PRT, PBM si SSV; acordat termen de pronuntare asupra cererilor si exceptiilor invocate de inculpati la data de 25.03.2015.

16 martie 2015, ora 11:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 18.03.2015, fata de lipsa dosarului de fond

11 martie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Respinge cererea de modificare a controlului judiciar formulata de inc. M.I.A. Admite cererile de înlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inc. C.M.P.,D.R.,U.G.A.,P.F.L. si O.C. Respinge cererea de revocare a arestarii preventive a inc. O.C.

20 februarie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Mentine masurile preventive ale tuturor inculpatilor.

16 februarie 2015, ora 10:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Respinge cererea.

5 februarie 2015, ora 09:30
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererea. Încuviinteaza parasirea localitatii în data de 09.02.2015 pt a se deplasa la PNT Aiud la vizita

29 ianuarie 2015, ora 12:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: mentinut masurile preventive ale inculpatilor

28 ianuarie 2015, ora 12:00
Complet: C1 JCP+ C1 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat la 29.01.2015



Pagina principală