Informații dosare ce cuprind 23014/303/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23014/303/2022
Numărul vechi: 1377/2023
Data înregistrării: 25 aprilie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 17:03:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA SECTORULUI 6 - Apelant
MUSCĂ ALEXANDRU BOGDAN - Intimat Inculpat
OLOFIR SORINA-ANDREEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ONCESCU NICOLAE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1434/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti împotriva sentin?ei penale nr. 117/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti – Secţia penală. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.10.2023.

12 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa intimatului-inculpat



2. Numărul dosarului: 23014/303/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 12:09:06
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN - Inculpat
OLOFIR SORINA-ANDREEA - Parte vătămată
ONCESCU NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
10 martie 2023, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare inculpatului MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 06.11.2022, persoană vătămată Olofir Sorina-Andreea). 2. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare inculpatului MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 06.11.2022, persoană vătămată Oncescu Nicolae). 3. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare inculpatului MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 06.11.2022, ora 03:20, respective ora 03:40, persoană vătămată Oncescu Nicolae). 4. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare inculpatului MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 06.11.2022, persoană vătămată Oncescu Nicolae). 5. În temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 2 (două) luni închisoare inculpatului MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 06.11.2022, persoană vătămată Oncescu Nicolae). În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că cele cinci infrac?iuni judecate în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare la care adaugă sporul de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate [1/3 din (3 luni+4 luni+3 luni+2 luni) = 4 luni închisoare], stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform dispoziţiilor art. 84 C.pen.. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen. rap. la art. 50 alin. 1, art. 51 alin. 1 din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU-BOGDAN va urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 83 alin. 4 teza ultimă C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpata mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 17.11.2022, ora 15:55 ?i până la data de 18.11.2022, ora 15:55. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) C.proc.pen., constată ca încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din data de 18.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară/instanţă. În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Olofir Sorina-Andreea şi Oncescu Nicolae nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecă?ii şi camerei preliminare). În temeiul art. 274 alin. 1, onorariul avocatului din oficiu, av. Tomescu F. Cristina-Mariana care a asigurat asistenţa juridică a inculpatei, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10 Martie 2023.

23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.03.2023



Pagina principală