Informații dosare ce cuprind 2302/118/2025/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2302/118/2025/a9
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2025, ora 17:30:48
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA - Contestator
AMET BAIAR BILGHIN - Intimat Inculpat
CIOCÎRLAN IONEL - Contestator Inculpat
CIOCÎRLAN SEVERIN GHEORGHIŢĂ - Contestator Inculpat
DIMA IULIAN - Intimat Inculpat
IANOŞ ALBERT FERI - Intimat Inculpat
ION CRISTIAN IONUŢ - Contestator Inculpat
TARNARUŢCHI CONSTANTIN CIPRIAN - Contestator Inculpat
ROŞU PETRE ADELIN - Intimat Inculpat
IANOŞ MIHAELA - Contestator Inculpat
ROŞU RĂZVAN - Intimat Inculpat
TARNARUŢCHI SIMONA ANA - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: -C 6 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I.În baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 20.11.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr. 2810/118/2025/a7, desfiinţează, în parte, încheierea contestată, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ROŞU RĂZVAN, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ROŞU RĂZVAN, măsură pe care o men?ine pentru o perioadă de până la 30 de zile, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu până la data de 25 decembrie 2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii CIOCÎRLAN IONEL, CIOCÎRLAN SEVERIN GHEORGHIŢĂ, ION CRISTIAN IONUŢ, TARNARUŢCHI CONSTANTIN CIPRIAN, IANOŞ MIHAELA şi TARNARUŢCHI SIMONA ANA împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 20.11.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr. 2302/118/2025/a9, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii CIOCÎRLAN IONEL, CIOCÎRLAN SEVERIN GHEORGHIŢĂ, ION CRISTIAN IONUŢ, TARNARUŢCHI CONSTANTIN CIPRIAN, IANOŞ MIHAELA şi TARNARUŢCHI SIMONA ANA la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Enache Ranghea Virginia Oana(598 lei) şi avocat Marin Emilia Irina(598 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 26 noiembrie 2025.

25 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: -C 6 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.



2. Numărul dosarului: 2302/118/2025/a9
Data înregistrării: 18 noiembrie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 09:32:42
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMET BAIAR BILGHIN - Inculpat
CIOCÎRLAN IONEL - Inculpat
CIOCÎRLAN SEVERIN GHEORGHIŢĂ - Inculpat
DIMA IULIAN - Inculpat
IANOŞ ALBERT FERI - Inculpat
ION CRISTIAN IONUŢ - Inculpat
TARNARUŢCHI CONSTANTIN CIPRIAN - Inculpat
ROŞU PETRE ADELIN - Inculpat
IANOŞ MIHAELA - Inculpat
ROŞU RĂZVAN - Inculpat
TARNARUŢCHI SIMONA ANA - Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: F11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpa?ii: 1. IANO? ALBERT FERI, zis ”GRASU”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 2. TARNARUTCHI CONSTANTIN CIPRIAN, zis ”JEGU”, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011 ?i art. 35 alin. 1 C.pen., - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 3. IANO? MIHAELA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 4. TARNARU?CHI SIMONA-ANA, , cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 5. AMET BAIAR BILGHIN, zis ”OVIDIU”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 6. DIMA IULIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - tentativă la infrac?iunea de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011 ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - tentativă la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 7. ION CRISTIAN-IONU?, zis „WAKE”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.; - trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 8. RO?U PETRE-ADELIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 9. CIOCÎRLAN IONEL, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.. 10. CIOCÎRLAN SEVERIN-GHEORGHI?Ă, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011, art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?i pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 19.12.2025. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor de revocare sau înlocuire cu o măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 218 şi urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri în ceea ce îl priveşte pe inculpatul 11. RO?U RĂZVAN, , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a din Legea nr. 194/2011 ?i art. 35 alin. 1 C.pen.; - deţinere de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000; - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului RO?U RĂZVAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/JDL/26.02.2025, emis de Curtea de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului RO?U RĂZVAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Mun. Constanţa, str. Breaza, nr. 31, et. 1, ap. 3, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ori cu membrii de familie ai acestora ori cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse se comunică către procuror, inculpa?i, precum ?i administra?iei locului de de?inere ?i organelor desemnate cu supravegherea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.



Pagina principală