Informații dosare ce cuprind 2302/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2302/120/2024
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2024, ora 09:09:36
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PASCU ALINA VALENTINA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
IONESCU MOHAMED CONSTANTIN - Contestator Condamnat
PETCU CEZAR ROBERTO - Contestator Condamnat

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 3 CCIPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. at. 278 cod procedură penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. q din Protocolul Adiţional nr. 1 la Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală nr MJ -2/4880/08.02.2024 respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de avocat Pascu Alina Valentina cu privire la suma stabilită cu titlu de onorariu avocat din oficiu în cadrul deciziei penale nr. 255/22.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2302/120/2024 privind pe condamnaţii-contestatori Ionescu Mohamed Constantin şi Petcu Cezar Roberto. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 decembrie 2024.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 3 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 597 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de condamnatul Ionescu Mohamed Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 211/18.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2302/120/2024. În temeiul disp. art. 425 ind. 1 alin. 3 rap. la art. 415 cod procedură penală şi art. 597 Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de condamnatul Petcu Cezar Roberto, împotriva sentinţei penale nr. 211/18.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2302/120/2024. În baza disp. art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă pe contestatorii-condamnaţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. În temeiul disp. art. 272 cod procedură penală dispune plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu condamna?ilor-contestatori la solu?ionarea căilor de atac, în sumă de câte 360 lei pentru fiecare, din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2302/120/2024
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 15:34:00
Data ultimei modificări: 12 august 2024, ora 08:55:07
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONESCU MOHAMED CONSTANTIN - Petent
PETCU CEZAR ROBERTO - Petent

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: HOT: În baza disp. art. 599 alin.5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile contestaţiile la executare formulate de către condamnaţii IONESCU MOHAMED CONSTANTIN şi PETCU CEZAR ROBERTO. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe condamnaţii Ionescu Mohamed Constantin şi Petcu Cezar Roberto la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penal, onorariile apărătorului care le-a fost desemnat din oficiu condamnaţilor de câte 360 lei – avocat Pirneci Constantin Puiu, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3297/11.07.2024 şi nr. 3298/11.07.2024, sume care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2024.



Pagina principală