Informații dosare ce cuprind 2302/4/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2302/4/2023
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 09:25:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 11:32:05
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Bejenaru Emil - Intimat Reclamant
Lisman Mircea - Intimat Pârât
Lisman Adrian Cornel - Apelant Pârât
Croitor (Lisman) Cristina Anca - Intimat Pârât
Zmau Constantin - Intimat Pârât
Tamba Valeria - Intimat Pârât
Bejenaru Vasile - Intimat Pârât
Istrate Elena - Intimat Pârât
Anton Elena - Intimat Pârât
Camară Dana - Intimat Pârât
Bejenaru Vasilică - Intimat Pârât
ICHIM CARMEN - Intimat Pârât
VLAD NICOLETA - Intimat Pârât
BĂNICĂ MIHAELA - Intimat Pârât
BEJENARU GEORGE - Intimat Pârât

Ședințe:
9 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Apel 20
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 martie 2026, ora 10:00
Complet: Apel 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2302/4/2023
Data înregistrării: 30 ianuarie 2023, ora 16:32:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 10:01:26
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bejenaru Emil - Reclamant
Lisman Mircea - Pârât
Lisman Adrian Cornel - Pârât
Croitor (Lisman) Cristina Anca - Pârât
Zmau Constantin - Pârât
Tamba Valeria - Pârât
Bejenaru Vasile - Pârât
Istrate Elena - Pârât
Anton Elena - Pârât
Camara Dana - Pârât
Bejenaru Vasilica - Pârât
ICHIM CARMEN - Pârât
VLAD NICOLETA - Pârât
BĂNICĂ MIHAELA - Pârât
BEJENARU GEORGE - Pârât

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale de către pârâta Tamba Valeria. Respinge, ca fiind tardiv formulată, cererea reconvenţională formulată de pârâta Tamba Valeria. Admite în parte cererea principală. Constată deschisă succesiunea defunctului Lişman Gheorghe, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ......., sectorul 4. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Lişman Gheorghe, următorii: Lişman Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, decedată la data de ...., Lişman Mircea, în calitate de frate al defunctului, Croitor (Lişman) Cristina Anca, în calitate de nepoată de frate predecedat, Lişman Adrian Cornel, în calitate de nepot de frate predecedat, Zmău Constantin, în calitate de nepot de frate predecedat. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Lişman Gheorghe se compune din cota-parte de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Bucureşti, ......., sectorul 4. Constată că Lişman Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Lişman Gheorghe, decedată la data de ...... moşteneşte cota de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel moşteneşte cota de 1/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, pârâtul Lişman Mircea moşteneşte cota de 1/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, pârâta Croitor (Lişman) Cristina Anca moşteneşte cota de 1/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului şi pârâtul Zmău Constantin moşteneşte cota de 1/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului. Constată deschisă succesiunea defunctei Lişman Maria, decedată la data de la data de ......, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ......., sectorul 4. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Lişman Maria, următorii: Bejenaru Emil, în calitate de frate, Tamba Valeria, în calitate de soră, Bejenaru Vasile, în calitate de frate, Camară Dana, în calitate de nepoată de frate predecedat, Ichim Carmen, în calitate de nepoată de frate predecedat, Istrate Elena, în calitate de nepoată de soră predecedată, Anton Elena, în calitate de nepoată de frate predecedat, Bejenaru Vasilică, în calitate de nepot de frate predecedat, Bejenaru George, în calitate de nepot de frate predecedat, Vlad Nicoleta, în calitate de nepoată de frate predecedat, Bănică Mihaela, în calitate de nepoată de frate predecedat. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Lişman Maria se compune din cota-parte de 3 din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Bucureşti, ........., sectorul 4, din care cota de 2/4 a fost dobândită în timpul căsătoriei cu defunctul Lişman Gheorghe, în baza Contractului de vânzare-cumpărare nr. ....... din data de 21.01.1992, iar cota de 1 a fost dobândită prin moştenire de la defunctul Lişman Gheorghe Constată că reclamantul-pârât Bejenaru Emil şi pârâţii Bejenaru Vasile, Tamba Valeria, Istrate Elena, Anton Elena moştenesc fiecare câte o cotă de 4/28 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei, pârâtele Camară Dana şi Ichim Carmen moştenesc fiecare câte o cotă de 2/28 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei, iar pârâţii Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela moştenesc fiecare câte 1/28 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunului imobil situat în Bucureşti, ........, sectorul 4, cu o suprafaţă utilă de 65,96 mp, împreună cu o cotă indiviză de 0,80% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului, împreună cu terenul aferent locuinţei în suprafaţă de 12,02 mp atribuit în folosinţă pe durata existenţei construcţiei, compus din două camere de locuit şi dependinţe: baie, bucătărie, cămară, debara, balcon, vestibul, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Casapu Georgeta. Atribuie bunul imobil situat în Bucureşti, ........., sectorul 4, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în natură, către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel. Obligă pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel să plătească celorlate părţi următoarele sume cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, după cum urmează: pârâtului Lişman Mircea suma de 8.290,625 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Croitor (Lişman) Cristina Anca, suma de 8.290,625 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtului Zmău Constantin, suma de 8.290,625 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reclamantului-pârât Bejenaru Emil suma de 14.212, 5 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Tamba Valeria suma de 14.212, 5 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtului Bejenaru Vasile suma de 14.212, 5 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Istrate Elena suma de 14.212, 5 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Anton Elena suma de 14.212, 5 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Camară Dana suma de 7.106, 25 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Ichim Carmen suma de 7.106, 25 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtului Bejenaru Vasilică, suma de 3.553, 125 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtului Bejenaru George suma de 3.553, 125 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Vlad Nicoleta suma de 3.553, 125 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, pârâtei Bănică Mihaela suma de 3.553, 125 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Obligă reclamantul-pârât Bejenaru Emil la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 535,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, în solidar, la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 1541, 42 lei cu titlu de taxa judiciară de timbru. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de reclamantul-pârât Bejenaru Emil, pe de o parte şi de pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel, respectiv de pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, pe de altă parte, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea, şi obligă în final pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, în solidar, la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 1005, 71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantul-pârât. Obligă reclamantul-pârât Bejenaru Emil la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Obligă pârâta Anton Elena la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 660, 61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de acesta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de reclamantul-pârât Bejenaru Emil şi de pârâta Anton Elena, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâta Anton Elena la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 580, 26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantul-pârât. Obligă reclamantul-pârât Bejenaru Emil la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceştia. Obligă pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 1321,22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de acesta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de reclamantul-pârât Bejenaru Emil, pe de o parte şi de pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, pe de altă parte, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 1240, 87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantul-pârât. Obligă reclamantul-pârât Bejenaru Emil la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 85,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceasta. Obligă pârâta Tamba Valeria la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 660, 61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de acesta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de reclamantul-pârât Bejenaru Emil şi de pârâta Tamba Valeria, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâta Tamba Valeria la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 574,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantul-pârât. Obligă pârâtul Bejenaru Vasile la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 660, 61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de acesta. Obligă pârâtul Bejenaru Vasile la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 535,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâtul Bejenaru Vasile la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Obligă pârâtul Bejenaru Vasile la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceştia. Obligă pârâtul Bejenaru Vasile la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 85,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat achitat de aceasta. Obligă pârâta Istrate Elena la plata către reclamantul-pârât Bejenaru Emil a sumei de 660, 61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de acesta. Obligă pârâta Istrate Elena la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 535,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâta Istrate Elena la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Obligă pârâta Istrate Elena la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceştia. Obligă pârâta Istrate Elena la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 85,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat achitat de aceasta. Obligă pârâta Tamba Valeria la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel, şi la plata către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 535,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. Obligă pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, în solidar, la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 200 lei cu titlu de cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat achitat de aceasta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel, respectiv de pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin şi de către pârâta Tamba Valeria până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâta Tamba Valeria la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 335,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. Obligă pârâta Tamba Valeria la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceasta. Obligă pârâta Anton Elena la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 85,71 lei lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat achitat de aceasta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâta Tamba Valeria şi de pârâta Anton Elena până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâta Anton Elena la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 5, 36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceasta. Obligă pârâta Tamba Valeria la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceştia. Obligă pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 171, 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat achitat de aceasta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâta Tamba Valeria şi de pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către pârâta Tamba Valeria a sumei de 91, 07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceasta. Obligă pârâta Anton Elena la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi la plata către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 535,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. Obligă pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, în solidar, la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 187,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel, respectiv de pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin şi de pârâta Anton Elena, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâta Anton Elena la plata către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi la plata către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 348, 21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. Obligă pârâta Anton Elena la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 80, 35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert achitat de aceştia. Obligă pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 160, 7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâta Anton Elena şi de pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, în solidar, la plata către pârâta Anton Elena a sumei de 80,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceasta. Obligă pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela la plata în solidar către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 1071, 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. Obligă pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin, în solidar, la plata către pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela a sumei de 187, 5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert achitat de aceştia. Compensează în parte cheltuielile de judecată datorate reciproc de pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel, respectiv de pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca, şi Zmău Constantin, pe de o parte şi de pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela, pe de altă parte, până la concurenţa celei mai mici dintre acestea şi obligă în final pârâţii Camară Dana, Ichim Carmen, Bejenaru Vasilică, Bejenaru George, Vlad Nicoleta şi Bănică Mihaela la plata în solidar către pârâtul-reclamant Lişman Adrian Cornel şi către pârâţii Lişman Mircea, Croitor (Lişman) Cristina Anca şi Zmău Constantin a sumei de 883, 92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat de aceştia. În baza art. 502 din OUG nr.51/2008, obligă reclamantul-pârât Bejenaru Emil la restituirea către stat a ajutorului public judiciar de 6.165,7 lei, de care a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

13 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.

28 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

24 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

13 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

4 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

23 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024.

10 iunie 2024, ora 12:30
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

1 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.

8 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.

11 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C3 (2020) - civil şi executări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală