Informații dosare ce cuprind 23036/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23036/215/2024
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 12:01:44
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HOŢU EMIL COSTINEL - Apelant Inculpat
SC OPERE PUBLICE SRL PRIN ADMINISTRATOR MATTEO BARUZZI - Parte civilă
SC OPERE PUBLICE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT, AVRAM DAMIAN ILIE - Parte civilă

Ședințe:
5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la 10.09.2025

8 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 05.11.2025 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2025.

10 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest începând cu data de 27 august 2025, acordă termen la data de 08.10.2025.

22 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap(i)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. rap. la art.64 alin 1 lit. f) C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Luis în dosarul nr. 23036/215/2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.07.2025.



2. Numărul dosarului: 23036/215/2024
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 12:39:33
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HOŢU EMIL COSTINEL - Inculpat
STANCA FLORIN TIBERIU - Inculpat
SC OPERE PUBLICE SRL PRIN ADMINISTRATOR MATTEO BARUZZI - Parte civilă
SC OPERE PUBLICE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT, AVRAM DAMIAN ILIE - Parte civilă

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228-art. 229 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hoţu Emil Costinel, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hoţu Emil Costinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 05.05.2024, în jurul orei 22:00). În baza art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hoţu Emil Costinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 05.05.2024, după ora 23:30). În baza art. 334 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hoţu Emil Costinel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din 05.05.2024, în jurul orei 22:00). În baza art. 334 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hoţu Emil Costinel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din 05.05.2024, după ora 23:30). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (20 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.06.2024 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod proc. pen. men?ine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 95/24.06.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 18315/215/2024, măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. II. În baza art. 228- art. 229 alin.1 lit. b, c şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Stanca Florin Tiberiu, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Gherceşti, judeţul Dolj sau al Căminului Cultural Gherceşti, judeţul Dolj. În baza art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod proc.pen. şi art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OPERE PUBLICE SRL, prin administrator Matteo Baruzzi, şi obligă inculpaţii Hoţu Emil Costinel şi Stanca Florin Tiberiu, în solidar, la plata sumei de 9800 lei, reprezentând daune materiale. Alte măsuri În baza art. 162 alin. 4 Cod proc. pen. dispune restituirea către inculpatul Stanca Florin Tiberiu a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare şi depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii DJ, nr. 247098/10.07.2024: o pereche de pantaloni de culoare gri închis cu buzunare laterale, uzaţi, o pereche pantaloni sport din bumbac cu buzunare laterale inscripţionate cu logo alb pe piciorul drept şi buzunarul stâng, uzaţi şi o geacă tip hanorac albastră brodată pe piept în partea stângă cu logo NY, uzată. În baza art. 162 alin.4 Cod proc. pen. dispune restituirea către inculpatul Hoţu Emil Costinel a lanternei pentru cap, confecţionată din material plastic şi textil, negru, cu acumulator de culoare alb, cu inscripţia „LED HEADLIGHT”, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare şi aflată în custodia Postului de Poliţie Gherceşti. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul Hoţu Emil Costinel la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (200 lei faza de urmărire penală, 400 lei faza de cameră preliminară şi 700 lei faza de judecată). În baza art. 274 alin.1 ?i 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul Stanca Florin Tiberiu la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (200 lei faza de urmărire penală, 200 lei faza de cameră preliminară şi 400 lei faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu majorat la suma de 1996 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 10.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.06.2025. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2025. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

27 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2025. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2025. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2025. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2025. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

14 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data 14.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2025.

25 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite un nou mandat de aducere pe numele martorei.

11 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite mandat de aducere pe numele martorei.

28 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repeta procedura de citare a martorei şi a persoanei vătămate.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citeaza martora Mardaloiu Teofana şi reperezentatul legal al persoanei vătămate.

19 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu martori.



Pagina principală