Informații dosare ce cuprind 23055/300/2024/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
23055/300/2024/a1.3
Data înregistrării:
1 octombrie 2024, ora 13:33:00
Data ultimei modificări:
12 noiembrie 2024, ora 17:51:17
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
NICULA MIHAI LAURENŢIU - Contestator Inculpat
RADU FLORIN VASILE - Contestator Inculpat
ANGHEL NICULAE - Intimat Inculpat
PĂUN IONEL - Intimat Inculpat
Ședințe:
3 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 205 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori NICULA MIHAI LAUREN?IU ?i RADU FLORIN VASILE, împotriva încheierii din data de 18.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 23055/300/2024/a1.3.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă fiecare contestator la plata a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronun?ată în data de 03.10.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
2. Numărul dosarului:
23055/300/2024/a1.3
Data înregistrării:
12 septembrie 2024, ora 17:12:00
Data ultimei modificări:
3 februarie 2025, ora 15:36:44
Instanță:
Judecătoria Sector 2 București
Secție:
Sectie comuna
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NICULA MIHAI LAURENŢIU - Inculpat
RADU FLORIN VASILE - Inculpat
ANGHEL NICULAE - Inculpat
PĂUN IONEL - Inculpat
Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Nicula Mihai – Lauren?iu (...) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 100/10.07.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti şi menţine măsura arestării preventive faţă de acesta.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Radu Florin Vasile (..) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 101/10.07.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti şi menţine măsura arestării preventive faţă de acesta.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Anghel Niculae (...) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 102/10.07.2024 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti şi menţine măsura arestării preventive faţă de acesta.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Păun Ionel (....) prin ordonanţa nr. 6230/161/P/2024 din 10.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Păun Ionel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte în faţa organului judiciar ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Păun Ionel să respecte următoarea obligaţie:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Păun Ionel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 7 Poliţie.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.09.2024.
12 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.09.2024
Pagina principală