Informații dosare ce cuprind 23070/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23070/303/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2025, ora 15:02:39
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞU MARIA - Inculpat
PEEK & CLOPPENBURG S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Lăcătuşu Maria (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 112 din 26.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 16456/303/2024 (definitivă la data de 26.03.2025, nefiind apelată). În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele pentru cele două infracţiuni concurente, respectiv: 1 an ?i 4 luni închisoare din sentinţa penală nr. 112 din 26.02.2025 a J.S.6 ?i 1 an închisoare din prezenta sentinţă, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă [1 an / 3 = 4 luni], rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de 1 an. (din sentinţa penală nr. 112 din 26.02.2025 a J.S.6). În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară partea executată, de la 26.03.2025 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. (din sentinţa penală nr. 112 din 26.02.2025 a J.S.6). În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Faţă de prevederile art. 97 alin. 2 teza finală C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 112 din 26.02.2025 a J.S.6, ?i anume: de la 26.03.2025. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei obligaţia: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile. [Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector V sau în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.A., institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. La executarea obligaţiilor impuse se vor avea în vedere obligaţiile de acelaşi fel deja executate în baza sentin?ei penale nr. 112 din 26.02.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., o atenţionează pe inculpată asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?eşte o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie se va executa dacă pedeapsa principală privativă de libertate va deveni executabilă. Constată că, în prezenta cauză, inculpata Lăcătuşu Maria a fost supusă măsurii preventive a reţinerii pentru 24 de ore, din 13.10.2024, ora 22.40, până la 14.10.2024, ora 22.40 (filele 54-55 d.u.p.). Controlul judiciar faţă de inculpată a fost revocat prin încheierea din 03.04.2025, pronunţată în dosarul asociat nr. 23070/303/2024/a2 (definitivă la 06.04.2025). Constată că inculpata a fost supusă măsurii preventive a reţinerii pentru 24 de ore în data de 27.07.2024 (menţiunea din sentinţa penală nr. 112 din 26.02.2025 a J.S.6). Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contopite. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., confiscă de la inculpata Lăcătuşu Maria, în folosul statului, 9 folii de aluminiu (staniol) depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria 1219357 din 24.10.2024 (fila 33 d.u.p.). Ia act că persoana vătămată Peek & Cloppenburg S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., o obligă pe inculpata Lăcătuşu Maria la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 700 lei. Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat şi se achită la agenţia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul inculpata. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată (delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie 209867 / 07.11.2024- fila 10 dosar fond), în cuantum de 2078 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată astăzi, 26.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.09.2025.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.08.2025.

24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. (2) şi (3) R.O.I.I.J., amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.07.2025. În baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 24.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 26.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

2 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 09.05.2025.



Pagina principală