Informații dosare ce cuprind 23072/3/2023/a1.18

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.18
Numărul vechi: 665/2024
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 14:33:29
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Contestator Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Contestator Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Contestator Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Contestator Inculpat
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Contestator Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 131/CP - În baza art. 205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Fălcan Remus Alexandru, Nica Andrei Mirel, Boldeanu Hasan Husein, Şcheau Lucian Vasile, Verdeaţă Marian Cosmin Gery şi Nicolae Andreea Maria împotriva încheierii din data de 09.02.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 23072/3/2023/a1.18 . În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi Nica Andrei Mirel şi Boldeanu Hasan Husein, în cuantum de câte 150 lei şi onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi Fălcan Remus Alexandru, Verdeaţă Marian Cosmin Gery şi Nicolae Andreea Maria, în cuantum de câte 540 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.03.2024.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Cristian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.02.2024.



2. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.18
Data înregistrării: 6 februarie 2024, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 10:34:40
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Inculpat
CONSTANTIN RANDU MARIAN - Inculpat
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Inculpat
ŞTEFAN DANIEL NICOLAE - Inculpat
SÎRBU VLĂDUŢ GABRIEL - Inculpat
DRAGU FLORINA NICOLETA - Inculpat
PÎRŞOIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN - Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Inculpat
BALA ALEXANDRU VLAD - Inculpat
BURGHESCU MARIAN BOGDAN - Inculpat
DÎRVARIU PAUL VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2024, ora 13:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BOLDEANU HASAN HUSEIN, (MAP nr. 32/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11546/3/2023). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDEANU HASAN HUSEIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN RANDU MARIAN, (MAP nr. 33/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11546/3/2023) . În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului CONSTANTIN RANDU MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul NICA ANDREI MIREL, (MAP nr. 38/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11545/3/2023). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NICA ANDREI MIREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 4. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul FĂLCAN REMUS ALEXANDRU, (MAP nr. 37/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11545/3/2023). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Fălcan Remus Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 5.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul ?CHEAU LUCIAN VASILE, (MAP nr. 34/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11546/3/2023). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului ?CHEAU Lucian Vasile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 6. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VERDEA?Ă MARIAN COSMIN GERY, (MAP nr. 35/UP/11.04.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 11546/3/2023). În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VERDEA?Ă MARIAN COSMIN GERY, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii: 1. NICOLAE ANDREEA MARIA, 2. BALA ALEXANDRU VLAD, 3. BURGHESCU MARIAN BOGDAN, 4. DÎRVARIU PAUL VALENTIN, 5. ?TEFAN DANIEL NICOLAE 6. SÎRBU VLĂDU?-GABRIEL, 7. DRAGU FLORINA NICOLETA, 8. PÎR?OIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN, măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de înlocuire, respectiv revocare a măsurilor preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 09.02.2024.



Pagina principală