Informații dosare ce cuprind 23072/3/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.4
Numărul vechi: 2986/2023
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2023, ora 17:02:59
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) co - cp
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Contestator Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Contestator Inculpat
CONSTANTIN RANDU MARIAN - Contestator Inculpat
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Contestator Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Contestator Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 473/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i VERDEAŢĂ MARIAN-COSMIN-GERY, BOLDEANU HASAN HUSEIN, CONSTANTIN RANDU-MARIAN, FĂLCAN REMUS-ALEXANDRU, NICA ANDREI-MIREL ?i ŞCHEAU LUCIAN-VASILE împotriva încheierii de ?edin?ă din 25.08.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.23072/3/2023/a1.4. În baza art.275 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. obligă fiecare contestator – inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu pentru inculpatul VERDEAŢĂ MARIAN-COSMIN-GERY, în cuantum de 340 lei. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor par?iale cuvenite avoca?ilor din oficiu pentru inculpaţii NICA ANDREI-MIREL şi ŞCHEAU LUCIAN-VASILE în cuantum de 150 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.09.2023.



2. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 14:02:04
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Inculpat
CONSTANTIN RANDU MARIAN - Inculpat
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
25 august 2023, ora 11:30
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BOLDEANU Hasan Husein, . În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDEANU Hasan Husein, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN Randu Marian. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului CONSTANTIN Randu Marian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NICA ANDREI MIREL. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NICA ANDREI MIREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 4. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul FĂLCAN REMUS ALEXANDRU. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Fălcan Remus Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 5.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ?CHEAU Lucian Vasile. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ?CHEAU Lucian Vasile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 6. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile inculpa?ilor de înlocuire, respectiv revocare a măsurilor preventive. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.08.2023. ---------------------------------------------------- În baza art. 278 alin.1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i al încheierii pronunţate la data de 25.08.2023 în dosarul nr. 23072/3/2023/a1.4 al Tribunalului Bucureşti, după cum urmează: în loc de: ,,În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN Randu Marian. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului CONSTANTIN Randu Marian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NICA ANDREI MIREL. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NICA ANDREI MIREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul FĂLCAN REMUS ALEXANDRU. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Fălcan Remus Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ?CHEAU Lucian Vasile. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ?CHEAU Lucian Vasile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile”. se va consemna: ,, În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN Randu Marian . În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului CONSTANTIN Randu Marian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul NICA ANDREI MIREL. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NICA ANDREI MIREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul FĂLCAN REMUS ALEXANDRU. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Fălcan Remus Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul ?CHEAU Lucian Vasile, În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului ?CHEAU Lucian Vasile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VERDEA?Ă Marian Cosmin Gery, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul minutei ?i al încheierii pronunţate la data de 25.08.2023 în dosarul nr. 23072/3/2023/a1.4 al Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 25.08.2023.



Pagina principală