Informații dosare ce cuprind 23072/3/2023/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.8
Numărul vechi: 3336/2023
Data înregistrării: 2 octombrie 2023, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2023, ora 12:02:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) modificare obligatii control judiciar-CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Contestator
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Contestator Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Contestator Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Contestator Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Contestator Inculpat
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Contestator Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Contestator Inculpat
BALA ALEXANDRU VLAD - Intimat Inculpat

Ședințe:
10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 540/CP - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală ?i de inculpa?ii Fălcan Remus Alexandru , Nica Andrei Mirel , Boldeanu Hasan Husein , ?cheau Lucian Vasile , Verdea?ă Marian Cosmin Gery ?i Nicolae Andreea Maria împotriva încheierii din data de 20.09.2023, pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Tribunalul Bucure?ti - Secţia I Penală în dosarul nr . 23072/3/2023/a1.8. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ia formulată de procuror rămân în sarcina statului .. În temeiul art.275 alin.2 ,4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu , în cuantum de 340 lei pentru fiecare dintre inculpa?ii Verdea?ă Marian Cosmin Gery ?i Nicolae Andreea Maria , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Boldeanu Hasan Husein , în cuantum de 85 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10 octombrie 2023.

9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 10.10.2023



2. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a1.8
Data înregistrării: 18 septembrie 2023, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2023, ora 15:31:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Inculpat
NICA ANDREI MIREL - Inculpat
BOLDEANU HASAN HUSEIN - Inculpat
ŞCHEAU LUCIAN VASILE - Inculpat
CONSTANTIN RANDU MARIAN - Inculpat
VERDEAŢĂ MARIAN COSMIN GERY - Inculpat
ŞTEFAN DANIEL NICOLAE - Inculpat
SÎRBU VLĂDUŢ GABRIEL - Inculpat
DRAGU FLORINA NICOLETA - Inculpat
PÎRŞOIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN - Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Inculpat
BALA ALEXANDRU VLAD - Inculpat
BURGHESCU MARIAN BOGDAN - Inculpat
DÎRVARIU PAUL VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BOLDEANU HASAN HUSEIN. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDEANU HASAN HUSEIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN RANDU MARIAN. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului CONSTANTIN RANDU MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul NICA ANDREI MIREL. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NICA ANDREI MIREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 4. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul FĂLCAN REMUS ALEXANDRU. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Fălcan Remus Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 5.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul ?CHEAU LUCIAN VASILE. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului ?CHEAU Lucian Vasile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 6. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VERDEA?Ă MARIAN COSMIN GERY. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VERDEA?Ă MARIAN COSMIN GERY, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii: 1. NICOLAE ANDREEA MARIA, 2. BALA ALEXANDRU VLAD, 3. BURGHESCU MARIAN BOGDAN, 4. DÎRVARIU PAUL VALENTIN, 5. ?TEFAN DANIEL NICOLAE, 6. SÎRBU VLĂDU?-GABRIEL, 7. DRAGU FLORINA NICOLETA, 8. PÎR?OIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN, măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p., înlătură obligaţia impusă inculpatului Bala Alexandru Vlad de a “nu folosi niciun dispozitiv electronic, ce presupune utilizarea unui sistem de operare, de tipul: smart phone, tabletă, computer, ori alte asemenea dispozitive, de genul celor de care s-a folosit la comiterea faptei”, obligaţie impusă prin ordonanţa procurorului cu nr. 2360/D/P/2022 din 21.06.2023. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de înlocuire, respectiv revocare a măsurilor preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 20.09.2023.



Pagina principală