Informații dosare ce cuprind 23072/3/2023/a29

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a29
Numărul vechi: 250/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 16:40:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) co
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ŞTEFAN DANIEL NICOLAE - Inculpat
SÎRBU VLĂDUŢ GABRIEL - Inculpat
DRAGU FLORINA NICOLETA - Inculpat
PÎRŞOIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN - Contestator Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Inculpat
BALA ALEXANDRU VLAD - Inculpat
BURGHESCU MARIAN BOGDAN - Inculpat
DÎRVARIU PAUL VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C12 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 32/C - În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 litera b) din Codul de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Pîr?oiu Alexandru Carol Constantin împotriva încheierii din 10.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti– Secţia I Penală, în dosarul nr. 23072/3/2023/a29, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul – inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului-inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2025.



2. Numărul dosarului: 23072/3/2023/a29
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 decembrie 2024, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2025, ora 11:36:41
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN DANIEL NICOLAE - Inculpat
SÎRBU VLĂDUŢ GABRIEL - Inculpat
DRAGU FLORINA NICOLETA - Inculpat
PÎRŞOIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN - Inculpat
NICOLAE ANDREEA MARIA - Inculpat
BALA ALEXANDRU VLAD - Inculpat
BURGHESCU MARIAN BOGDAN - Inculpat
DÎRVARIU PAUL VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii: 1. NICOLAE ANDREEA MARIA, 2. BALA ALEXANDRU VLAD, 3. BURGHESCU MARIAN BOGDAN, 4. DÎRVARIU PAUL VALENTIN, 5. ?TEFAN DANIEL NICOLAE, 6. SÎRBU VLĂDU?-GABRIEL, 7. DRAGU FLORINA NICOLETA, 8. PÎR?OIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN, În baza art. 208 alin. 2, 5 cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă în cauză faţă de inculpaţii NICOLAE ANDREEA MARIA, BALA ALEXANDRU VLAD, BURGHESCU MARIAN BOGDAN, DÎRVARIU PAUL VALENTIN, ?TEFAN DANIEL NICOLAE, SÎRBU VLĂDU?-GABRIEL, DRAGU FLORINA NICOLETA şi PÎR?OIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a măsurilor preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, data de 10.01.2025



Pagina principală