Informații dosare ce cuprind 2308/113/2022/a4
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2308/113/2022/a4
Data înregistrării:
8 mai 2023, ora 12:12:00
Data ultimei modificări:
25 mai 2023, ora 13:31:13
Instanță:
Curtea de Apel Galați
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Ciobotaru Ciprian Petru? - Contestator Inculpat
Ilie Ionut - Inculpat
Safta Nicolae Robert - Contestator Inculpat
Safta Zabar - Contestator Inculpat
Spătaru Elena - Inculpat
Ședințe:
16 mai 2023, ora 10:00
Complet: C-JUD8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 206 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Ciobotaru Ciprian Petruş, Safta Nicolae Robert şi Safta Zabar împotriva încheierii de şedinţă din 27.04.2023 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2308/113/2022/a4.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 680 lei, va fi virat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Tercu Tincu?a).
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2023.
2. Numărul dosarului:
2308/113/2022/a4
Data înregistrării:
4 aprilie 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări:
8 mai 2023, ora 14:22:48
Instanță:
Tribunalul Brăila
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Ciobotaru Ciprian Petru? - Inculpat
Ilie Ionut - Inculpat
Safta Nicolae Robert - Inculpat
Safta Zabar - Inculpat
Spătaru Elena - Inculpat
Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: 3 FP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.p.p. în referire la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p. şi art. 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian Petruş, Safta Nicolae Robert şi Safta Zabar.
În baza art. 362 C.p.p. în referire la art. 208 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 223 al. 2 C.p.p menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ilie Ionuţ.
În baza art. 221 al 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul Ilie Ionuţ nu va putea părăsi domiciliul din str. ..., nr. 144, Municipiul Brăila, judeţul Brăila, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 al 2 lit a,b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
-de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să nu ia legătura cu minora Onofrei Iuliana Corina, cu inculpaţii Safta Zabar, Safta Nicolae -Robert, Ciubotaru Ciprian Petruş, Spătaru Elena, martorul Decu Viorel Petruş.
În baza art. 221 al 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 362 C.p.p. în referire la art. 208 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 202 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata Spătaru Elena.
În baza art. 215 alin. (1) Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatei Spătaru Elena pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Brăila- Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
Admite cererea privind înlăturarea obligaţiei de a nu lua legătura cu inculpatul Safta Zabar.
În baza art. 215 alin. (2) Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar, menţine următoarele obligaţii inculpatei Spătaru Elena:
a) să nu de păşească limita teritorială a muncipiului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu ia legătura cu Safta Nicolae-Robert, Spătaru Gabriel (fost Safta), Ciobotaru Ciprian-Petruş, Cristea Alin-Florentin, Ilie Ionuţ, Decu Viorel-Petruş, Toader Marian, Stănescu Dragoş, Ciuraru Ştefan, Lupaşcu Miruna-Ioana, Lupaşcu Renata-Mariana-Petrica, Mocanu Aurelia-Maria, Comănescu Nicoleta-Andreea, Scutaru Andrei, Adler Mădălina-Andreea, Decu Rodica-Cristina, Decu Fănuţa, Gîrliceanu Cosmin-Ionuţ, Edu Fănel, Dîrvariu Paul-Valentin, Deculescu Cristian, Ghica George-Valentin, Marin Luiza-Mihaela, Buzea Vasilică-Mădălin, Băbeanu Vasilică, Moşescu Constantin, Filip Feri-Rareş, Ilie Răzvan-Ionuţ, Drugan Adelin, Cîrlan Lucian, Miron Dumitrel-Ginel, Stamate Alin-Daniel, Mechea Alexandru.
În baza art. 215 alin. (3) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatei Spătaru Elena. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pagina principală