Informații dosare ce cuprind 23088/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23088/212/2023
Data înregistrării: 19 ianuarie 2024, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2024, ora 14:51:34
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA CONSTANTA - Apelant
MANDA IULIAN GEORGE - Intimat Inculpat
SLINCU ADRIANA - Intimat Parte civilă
MUSTAFA ENIS - Intimat Parte vătămată
DAVID NICUSOR - Intimat Parte vătămată
CAPRARU DUMITRA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, art. 423 din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 1569 din 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 23088/212/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1569 din 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 23088/212/2023 ?i rejudecând, în baza art. 112 alin.1 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de 35 lei, sustrasă ?i nerestituită persoanei vătămate Mustafa Enis, care nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, 07.06.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2024

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.



2. Numărul dosarului: 23088/212/2023
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2024, ora 11:03:10
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 35 CP; art. 335 al. 2 CP; art. 334 al. 2 CP, toate cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANDA IULIAN GEORGE - Inculpat
SLINCU ADRIANA - Parte civilă
MUSTAFA ENIS - Parte vătămată
DAVID NICUSOR - Parte vătămată
CAPRARU DUMITRA - Parte vătămată

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplic. art 35 alin.1 C. pen.: Condamnă pe inculpatul M I G, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 2. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul M I G la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art. 335 alin.2 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul M I G la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. 4. În baza art. 334 alin.2 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul M I G la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celorlate (10 luni) , rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Agigea sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, respectiv de la data de 11.08.2023 la zi. În temeiul art. 241 alin. (11) C.proc.pen., Constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., raportat la art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen., Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv M I G, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.127/UP din 11.08.2023 emis de Judecătoria Constan?a, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate M E, D N ?i C D nu s-au constituit păr?i civile iar partea civilă Ş A a renun?at la preten?iile civile formulate. Ia act că inculpatul M I G a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 800 lei este suma aferentă urmăririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

13 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: P7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21.12.2023



Pagina principală