Informații dosare ce cuprind 23148/197/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23148/197/2020
Data înregistrării: 26 noiembrie 2020, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2023, ora 14:08:31
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUSUC GHEORGHE - Inculpat
CUSTURĂ SERGIU - Inculpat
FULGANU IONEL - Inculpat
FULGANU LAURENŢIU - Inculpat
FULGANU CĂTĂLIN VIOREL - Inculpat
CUSTURĂ SZABAR - Inculpat
BOCA NICOLAE - Inculpat
BÂRSAN MIHAI - Inculpat
CIURAR DAN - Inculpat
BADIU MARIUS - Inculpat
ROMAN GHEORGHE - Inculpat
ROMAN GHEORGHE, LA CAB AV.DORIAN SENCHETRU - Inculpat
BADIU MARIUS, LA CAB.AV.SENCHETRU DORIAN - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2023, ora 09:00
Complet: P9*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PUSUC GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CUSTURĂ SZABAR,pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ROMAN GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BADIU (FOST CĂLDĂRAR) MARIUS,pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÂRSAN MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOCA NICOLAE (poreclit Pufu) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIURAR DAN (poreclit Negru), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CUSTURĂ SERGIU, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FULGANU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FULGANU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FULGANU CĂTĂLIN-VIOREL, urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Ia act că nu există constituire de parte civilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 31.03.2023.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: P9*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.

14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

12 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind decizia CCR nr. 358/2022, amana cauza la data de 14.12.2022

11 august 2022, ora 10:30
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P9*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 395 alin (1) Cod procedură penală repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.08.2022, ora 10:30, sala J3, complet P9*-Rechizitorii şi acord de recunoaştere pentru când se citează inculpaţii Roman Gheorghe, Pusuc Gheorghe, Fulganu Ionel, Fulganu Laurenţiu, Fulganu Cătălin Viorel, Custură Sergiu, Badiu Marius şi Ciurar Dan şi Bârsan Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.

3 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P9*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.

27 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.

6 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, ora 14:00.

23 februarie 2022, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, ora 14:00.

12 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, ora 14:00

20 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, ora 14:00.

8 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.10.2021, ora 14:00.

2 iunie 2021, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la data de 8.09.2021 în vederea realizării demersurilor necesare soluţionării cauzei



Pagina principală