Informații dosare ce cuprind 2319/289/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2319/289/2021
Data înregistrării: 17 ianuarie 2024, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2024, ora 09:32:40
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUPA ANAMARIA CRISTINA - Intimat
LAZURCA ELEONORA - Intimat
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MURES - Intimat
PRIMARIA MUNICIPIULUI REGHIN - Apelant
GLIGA VASILE GHIORGHE - Apelant

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CA3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii apelului invocată de intimaţii Lupa Anamaria Cristina şi Lazurca Eleonora prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă: Anulează apelul declarat de pârâtul Gliga Vasile Ghiorghe (CNP ....), domiciliat în ..., împotriva Sentinţei civile nr. 604/19 octombrie 2023 pronunţată în dosarul civil nr. 2319/289/2021 al Judecătoriei Reghin. Obligă apelantul să plătească intimatei Lupa Anamaria Cristina suma de 2.500,00 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi intimatei Lazurca Eleonora suma de 2.500,00 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite apelul declarat de pârâta Municipiul Reghin (CF 3675258), cu sediul în Reghin, Piaţa Petru Maior, nr. 41, Judeţul Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 604/19 octombrie 2023 pronunţată în dosarul civil nr. 2319/289/2021 al Judecătoriei Reghin. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea Municipiului Reghin la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

3 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

19 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

13 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

29 mai 2024, ora 9:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

15 mai 2024, ora 12:30
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea in cauza, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.



2. Numărul dosarului: 2319/289/2021
Data înregistrării: 10 august 2021, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2024, ora 14:02:04
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPA ANAMARIA CRISTINA - Reclamant
LAZURCA ELEONORA - Reclamant
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA MURES - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI REGHIN - Pârât
GLIGA VASILE GHIORGHE - Pârât

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de reclamantele LUPA ANAMARIA CRISTINA, si LAZURCA ELEONORA, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL REGHIN, şi GLIGA VASILE GHIORGHE, şi în consecinţă: Desfiinţează procesul-verbal de soluţionare a cererii de rectificare nr. 2/03.06.2021, emis de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş. Dispune restabilirea situaţiei anterioare soluţionării cererii de rectificare nr. 2/04.05.2021 formulată de Gliga Vasile Ghiorghe. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantelor a sumei de 6784 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.10.2023

19 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.10.2023

23 mai 2023, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică domnului expert Pârvu Aurel o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru faptul că nu a depus la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie ordonat în cauză şi nici un alt înscris din care să rezulte motive justificate pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit de instanţa de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. Emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 05 septembrie 2023, cu precizarea că, în cazul nedepunerii lucrări în termenul stabilit de instanţa de judecată i se va aplica o amendă judiciară într-un cuantum mai mare.

28 martie 2023, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel, căruia i se va comunica că solicitarea sa a fost admisă în parte, în cauză fiind stabilit un onorariu provizoriu de 1500 lei. De asemenea, i se va comunica domnului expert că are obligaţia de a efectua expertiza dispusă în cauză, solicitările sale fiind lipsite de suport juridic şi pot atrage sancţiunea acestuia cu amenda judiciară. În acest sens, i se va comunica expertului că, potrivit art. 17 alin.4 din O.G. 2/2000, plata onorariului provizoriu se va efectua către expert prin intermediul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş, după depunerea raportului de expertiză, cu atât mai mult onorariul definitiv, care va fi analizat de instanţă la finalizarea raportului de expertiză, prin analizarea întregii activităţi depuse de către domnul expert. Va solicita domnului expert Pârvu Aurel să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 09 mai 2023, cu precizarea că refuzul de a nu primi lucrarea, sau nedepunerea lucrării în termenul stabilit, în mod nejustificat, poate fi sancţionat cu amendă judiciară de la 50-700 lei.

31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantelor de înlocuire a expertului Pârvu Aurel cu un alt expert. Admite în parte cererea expertului judiciar Pârvu Aurel privind majorarea onorariului provizoriu, în sensul că va majora avansul provizoriu la suma de 1500 lei şi v-a pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de 500 lei în contul Biroului local de expertize judiciare. Revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel căruia i se va comunica că s-au admis în parte pretenţiile privind majorarea onorariu provizoriu, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză la finalul lunii martie, aşa cum a precizat în adresa comunicată instanţei de judecată, respectiv până al data de 28.03.2023.

22 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de către reclamantele Lupa Anamaria Cristina şi Lăzurcă Eleonora privind înlocuirea expertului parte Panaitopulo Raducu Adrian, cu doamna expert Ciolpan Olteanu Florentina, aspect care îi va fi comunicat şi expertului judiciar Pârvu Aurel. Emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză. Prin aceeaşi adresă, i se va comunica domnului expert că instanţa de judecată are în vedere solicitarea acestuia cu privire la onorariul pentru expertiza topografică, cu solicitarea de a comunica în scris, motivat, care sunt cheltuielile şi cum justifică cuantumul sumei de bani solicitată cu titlu de onorariu pentru expertiza dispusă în cauză, astfel încât atât instanţa cât şi reclamantele să poată să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la aceste cheltuieli. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Gliga Vasile Ghiorghe în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

20 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare depusă în dimineaţa şedinţei de către reprezentanta convenţională a pârâtei, doamna avocat Corina Aura Jeflea, pe argumentele expuse de reclamanta Lupa Anamaria Cristina, şi pentru faptul că doamna avocat avea posibilitatea să îşi substituie calitatea printr-un alt avocat. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamante. În baza art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, va desemna expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Pârvu Aurel, aflat la poziţia nr. 7 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantelor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Totodată va încuviinţa cererea reclamantelor referitor la solicitarea unui expert-parte şi îi pune în vedere ca odată cu depunerea onorariului provizoriu la dosar să depună şi numele expertului–parte, pentru a i se comunica prin aceiaşi adresă expertului desemnat Pârvu Aurel că a fost desemnat şi un expert parte. Emiterea unei adrese domnului expert Pârvu Aurel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Mure?, pentru confirmare numire expert.

10 mai 2022, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, pentru a se identifica dacă amplasamentul terenului aflat în proprietatea reclamantelor – imobilului ID 274 (astfel cum acesta apare în eviden?ele O.C.P.I. Mure?) a fost afectat sau nu de modificările din cartea funciară, prin noua pozi?ionare a imobilelor cu ID 282, 275, 280, 281, 269 ?i 277 din Sectorul Cadastral 28, în urma solu?ionării cererilor de rectificare. Admite cererea formulată de reclamantele Lupa Anamaria şi Lăzurcă Eleonora şi reprezentanta convenţională a pârâtului Gliga Ghiorghe, avocat Corina Aura Jeflea, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza în specialitatea topografie.

12 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen în vederea continuării judecătii, în sedinţă publică, la data de 12.04.2022 – ora 12.00, termen pentru care se vor cita toate părţile. Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Mure? va fi citat cu rugămintea de a depune la dosar, în copie certificată, cererile, înscrisurile ?i documenta?iile care au stat la baza emiterii următoarelor procese verbale: Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 2/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 3/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 4/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 5/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 6/03.06.2021 ?i Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 7/03.06.2021. La termenul acordat, instan?a va pune în discu?ia păr?ilor oportunitatea efectuării unei expertize tehnice de specialitate topo-cadastrală pentru lămurirea stării de fapt, respectiv dacă amplasamentul terenului aflat în proprietatea reclamantelor – imobilului ID 274 (astfel cum acesta apare în eviden?ele O.C.P.I. Mure?) a fost afectat prin noua pozi?ionare a imobilelor cu ID 282, 275, 280, 281, 269 ?i 277 din Sectorul Cadastral 28, în urma solu?ionării cererilor de rectificare formulate de numi?ii Gliga Vasile Ghiorghe ?i Papp Zoltan Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 17 februarie 2022.

2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 17.02.2022 pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 32 din Legea 7/1996, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure?, invocată de acesta prin întâmpinare, urmând ca efectul admiterii excepţiei să fie dat odată cu soluţionarea în fond a pricinii. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 02.02.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

23 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Reghin este competentă general, material şi teritorial să judece ac?iunea introductivă. Estimează durata cercetării procesului la un termen de 90 de zile. Comunicarea către pârâţii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure?, Primăria Reghin şi Gliga Vasile Ghiorghe a răspunsului la întâmpinare ?i precizării la cererea de chemare în judecată formulate de reclamantele Lupa Anamaria Cristina ?i Lăzurcă Eleonora, cu menţiunea că cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de pârâta Primăria Reghin către pârâ?ii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure? ?i Gliga Vasile Ghiorghe, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure? către pârâţii Primăria Reghin şi Gliga Vasile Ghiorge, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de pârâtul Gliga Vasile Ghiorghe către pârâţii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure? şi Primăria Reghin, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulate de pârâtul Gliga Vasile Ghiorghe, prin reprezentantul convenţional, avocat Jeflea Corina Aura. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Mure?, invocată de acesta prin întâmpinare.



Pagina principală