Informații dosare ce cuprind 2321/326/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.2
Data înregistrării: 16 ianuarie 2026, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 15:29:23
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NISTOR IOSIF - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin Încheierea Penală nr.20/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 2321/326/2025/a1.2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul NISTOR IOSIF în dosarul nr. 2321/326/2025/a1.2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19.01.2026.



2. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.2
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 11:55:07
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NISTOR IOSIF - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art.207 alin. 6 cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul inculpat N. I. (.....în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/28.10.2025 emis de Judecătoria Topliţa), împotriva încheierii penale din data de15.01.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Topliţa în dosarul nr. 2321/326/2025/a1.2. Menţine integral încheierea atacată. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la 200 lei cheltuielile judiciare către Stat. Potrivit dispoziţiilor art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 377 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 21.01.2026.



3. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.2
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 11:35:44
Instanță: JudecatoriaODORHEIULSECUIESC
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR IOSIF - Inculpat

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul: NISTOR IOSIF – trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. a şi b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, arestat preventiv în cauză, deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Harghita. În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Nistor Iosif, dispusă prin Încheierea penală nr. 55 din 28.10.2025, pronunţată de Judecătoria Topliţa, în dosarul nr. 1957/326/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Csatary Ajnacska. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 15 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală