Informații dosare ce cuprind 2321/326/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 15:32:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 15:53:34
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NISTOR IOSIF - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 martie 2026, ora 10:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin Încheierea Penală nr.98/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 2321/326/2025/a1.4 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul NISTOR IOSIF în dosarul nr. 2321/326/2025/a1.4 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16.03.2026.



2. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 13:05:59
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NISTOR IOSIF - Contestator Inculpat

Ședințe:
18 martie 2026, ora 08:45
Complet: CCT 3 (CD - DDP)
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat N. I., împotriva Încheierii penale din data de 11 martie 2026, pronun?ată în dosarul cu nr. 2321/326/2025/a1.4, de către Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Desfiin?ează par?ial hotărârea atacată. În rejudecare, în temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 218, 220 Cod Procedură Penală înlocuie?te măsura arestului preventiv luată ?i men?inută fa?ă de inculpatul N. I. cu măsura arestului la domiciliul pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 18.03.2026 până la data de 16.04.2026, inclusiv. Plasează pe inculpatul N. I. în arest la domiciliu la adresa situată în mun. ... În temeiul art. 221 alin. 2 ?i 3 Cod Procedură Penală pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul N. I. are următoarele obliga?ii: 1. Să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat; 2. Să nu comunice nici direct nici indirect cu persoanele vătămate H. R. P. ?i R. B. D. precum ?i cu martorul indicat în cuprinsul rechizitoriului: T. K.. 3. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul N. I. va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală aduce la cuno?tin?a inculpatului N. I. că în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor stabilite în sarcina lui măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite I.P.J Harghita – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune eliberarea din Penitenciarul Miercurea-Ciuc a inculpatului N. I., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine dispozi?iile primei instan?e cu privire la cheltuielile judiciare rămase în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 18 martie 2026.



3. Numărul dosarului: 2321/326/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2026, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 11:34:23
Instanță: JudecatoriaODORHEIULSECUIESC
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR IOSIF - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2026, ora 8:30
Complet: complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul NISTOR IOSIF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. a şi b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, arestat preventiv în cauză, deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Nistor Iosif, dispusă prin Încheierea penală nr. 55 din 28.10.2025, pronunţată de Judecătoria Topliţa, în dosarul nr. 1957/326/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. Ia act că inculpatul Nistor Iosif a avut asigurată asistenţa judiciară prin avocatul desemnat din oficiu, av. Csatary Ajnacska. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală