Informații dosare ce cuprind 23227/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23227/281/2022
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 17:32:21
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU D. VASILE DANIEL - Inculpat
RĂDUCANU N. FLORICA - Inculpat
RĂDUCANU V. FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
RĂDUCANU V. LUIS MEMET - Inculpat
VOINEA N. SAMIR - Inculpat
OANCEA I. VALERIU - Inculpat
OANCEA I. DRAGOŞ - Inculpat
OANCEA I. ALIN - Inculpat
OANCEA I. PETRU - Inculpat
OANCEA I. DAVID - Inculpat
VOINEA V. ANTONIO - Inculpat
VOINEA V. VASILE SAMIR - Inculpat
STAN N. MANCU AUGUSTIN - Inculpat
RĂDUCANU VASILE DANIEL - Reprezentant legal
RĂDUCANU FLORICA - Reprezentant legal
VOINEA VASILE - Reprezentant legal
VOINEA MAGDALENA - Reprezentant legal

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE-DANIEL, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE-DANIEL, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului RĂDUCANU VASILE-DANIEL să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RĂDUCANU VASILE-DANIEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul RĂDUCANU VASILE-DANIEL că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul RĂDUCANU VASILE-DANIEL a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata RĂDUCANU FLORICA, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpata RĂDUCANU FLORICA, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatei RĂDUCANU FLORICA să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata RĂDUCANU FLORICA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpata RĂDUCANU FLORICA că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpata RĂDUCANU FLORICA a fost re?inută în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul RĂDUCANU FLORIN-ALEXANDRU a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, raportat la art. 115 alin. (1) punctul 1 lit. b), art. 118 şi art. 114, toate din Codul penal, ia măsura educativă a supravegherii faţă de inculpatul RĂDUCANU LUIS-MEMET, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (2) Cod Penal. Stabile?te o durată de supraveghere de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului RĂDUCANU LUIS-MEMET obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (3) din Codul penal, supravegherea executării obligaţiei impusă de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. V. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul VOINEA SAMIR, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul VOINEA SAMIR, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului VOINEA SAMIR să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VOINEA SAMIR va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul VOINEA SAMIR că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. VI. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul OANCEA VALERIU, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul OANCEA VALERIU, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului OANCEA VALERIU să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OANCEA VALERIU va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul OANCEA VALERIU că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul OANCEA VALERIU a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. VII. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul OANCEA DRAGO?, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul OANCEA DRAGO?, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului OANCEA DRAGO? să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OANCEA DRAGO? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul OANCEA DRAGO? că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul OANCEA DRAGO? a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. VIII. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul OANCEA ALIN, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul OANCEA ALIN, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului OANCEA ALIN să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OANCEA ALIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul OANCEA ALIN că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul OANCEA ALIN a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. IX. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul OANCEA PETRU, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul OANCEA PETRU, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului OANCEA PETRU să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OANCEA PETRU va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, ate?ionează pe inculpatul OANCEA PETRU că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul OANCEA PETRU a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. X. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul OANCEA DAVID, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul OANCEA DAVID, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului OANCEA DAVID să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OANCEA DAVID va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul OANCEA DAVID că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul OANCEA DAVID a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. XI. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul VOINEA ANTONIO, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul VOINEA ANTONIO, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului VOINEA ANTONIO să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VOINEA ANTONIO va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Parcului Memorial Constantin Stere – Ploie?ti sau S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploie?ti S.R.L., jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul VOINEA ANTONIO că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul VOINEA ANTONIO a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. XII. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul STAN MANCU-AUGUSTIN, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal la pedeapsa închisorii de un an si trei luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul STAN MANCU-AUGUSTIN, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului STAN MANCU-AUGUSTIN să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STAN MANCU-AUGUSTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpina sau Casa de Cultură Geo Bogza, jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul STAN MANCU-AUGUSTIN că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din din Codul penal. Constată că inculpatul STAN MANCU-AUGUSTIN a fost re?inut în cauză pentru o zi, de la 09.04.2020 la 10.04.2020. XIII. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, raportat la art. 115 alin. (1) punctul 1 lit. b), art. 118 şi art. 114, toate din Codul penal, ia măsura educativă a supravegherii faţă de inculpatul VOINEA VASILE-SAMIR, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) Cod Penal. Stabile?te o durată de supraveghere de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului VOINEA VASILE-SAMIR obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (3) din Codul penal, supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod penal raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 1. – un corp metalic – tijă de fier beton striat cu lungimea de aproximativ 95 cm ?i diametrul de 1,5 cm; - o ?eavă rectangulară cu lungimea de aproximativ 130 cm ?i grosimea de aproximativ 4/2 cm, vopsită par?ial pe o parte gri ?i o parte negru; - un picior de masă confec?ionat din material lemnos, de formă cănică, cu lungimea de aproximativ 70 cm ?i grosimea la o extremitate de 5 cm ?i la cealaltă de 2,5 cm, având la extremitatea groasă 2 ?uruburi cu lungimea de aproximativ 3 cm; - un cu?it argintiu, în întregime metalic, cu lungimea de 32 cm, din care lama are 20 cm; - o sabie argintie, în întregime metalică, confec?ionată artizanal, cu lungimea totală de 45 cm, din care care lama are 33 cm, cu stria?ii pe partea opusă tăi?ului (ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului din data de 30.03.2020, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.J.P. Prahova, conform Dovezii seria H nr. 0280320 din 02.04.2020 (Vol. 4 – fila 216). 2. – un topor cu lungimea de 37 cm ?i lama de 12 cm; - un topor cu lungimea de 60 cm ?i lama de 13 cm; - un briceag cu lungimea de 16 cm ?i lama de 14 cm, cu inscrip?ia ,,High Performance”; - un topor cu lungimea de 36 cm ?i lama de 10 cm; - un ciocan cu mâner din lemn, cu lungimea de 37 cm ?i corp metalic; - o topori?că cu coadă metalică, cu lungimea de 20 cm ?i lama de 14 cm; - o bâtă din lemn (coadă topor), prevăzută cu man?on de cauciuc, cu lungimea de 90 cm, ridicate de la inculpata Răducanu Florica; - o topori?că cu coadă din lemn ?i cap metalic, ridicată de la inculpatul Voinea Dumitru; - un obiect contondent (bâtă) cu lunigmea de 70 cm; - trei obiecte contodente (bâte) cu lungimea de 110 cm; - un obiect contondent (bâtă) cu lungimea de 130 cm; - un briceag cu lungimea totală de 35 cm ?i lama de 16 cm, cu inscrip?ia AK-47 CCCP; - un pumnal din metal; - un picior din masă din lemn, având la unul din capete două ?uruburi ?i la celălalt capăt o parte metalică, cu lungimea totală de 75 cm; - o coadă din topor din lemn, cu lungimea de 80 cm; - o machetă cu mâner din lemn cu lungimea totală de 70 cm ?i lamde 51 cm; - un briceag de culoare argintie, cu lungimea totală de 15 cm ?i lama de 6 cm, bunuri ridicate de la inculpatul Oancea David; - două cagule de culoare neagră; - o cagulă de culoare albastră; - un briceag cu lungimea totală de 36 cm ?i lama de 16 cm, lă?imea la bază 3,5 cm, bunuri ridicate de la inculpatul Voinea Antonio; - un obiect contondent din lemn (bâtă); - un obiect contondent din lemn; - un topor cu coadă din lemn ?i muchie ascu?ită; - o coadă de topor, din material plastic; - un cu?it cu mâner din lemn (bunuri ridicate de la inculpatul Stan Mancu-Augustin, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.J.P. Prahova, conform Dovezii seria H nr. 0273466 din 13.04.2020 (Vol. 4 – fila 217). 3. – un colet sigilat cu sigiliul MI nr. 29846, ce con?ine materiale rămase în urma efectuării unei expertize criminalistice (recipiente din sticlă ?i fragmente din material textil), (bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.J.P. Prahova, conform Dovezii seria H nr. 0260983 din 09.09.2020 (Vol. 4 – fila 218). În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii Răducanu Vasile-Daniel la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Răducanu Florica la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Răducanu Florin-Alexandru la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Răducanu Luis-Memet la plata cheltuielilor judiciare de 1.500 de lei, respectiv 500 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Voinea Samir la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Oancea Valeriu la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Oancea Drago? la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Oancea Alin la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Oancea Petru la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Oancea David la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Voinea Antonio la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată, Stan Mancu-Augustin, la plata cheltuielilor judiciare de 2.000 de lei, respectiv 1.000 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată ?i Voinea Vasile-Samir la plata cheltuielilor judiciare de 1.500 de lei, respectiv 500 lei - urmărire penală ?i 1.000 lei - cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Răducanu Luis Memet şi Voinea Vasile Samir, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, în cuantum de 1961 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Împotriva hotărârii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.

26 martie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024.

27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024.

9 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024.

9 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024.

9 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatilor lipsa la acest termen de judecată să se prezinte în fata instantei sau să depună înscrisuri notariale privind precedura de urmat.

12 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor.

29 iunie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti de la data de 20.06.2023, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care amână judecarea cauzei.

20 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor.



Pagina principală