Informații dosare ce cuprind 2325/117/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2325/117/2023
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2024, ora 14:01:40
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: reconstituire vechime DISJUNS DIN DOSAR NR. 4560/117/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PLOSCAR IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
FORTPRES CUG SA PRIN LICHIDATOR - Pârât
UŢIU AURELIA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
OLARIU MARCEL-ADRIAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (FOSTA POP) CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
COVACI KATALINA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CHERTES MARCEL-AVRAM CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BIRĂU VASILE-MIHAI CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
RUSU DORIN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
VINCZE ANA (FOSTA POP) CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
IELCEAN VIORICA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
OLTEAN VASILE-PĂUNEL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
MUNCACIU IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
TITA IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
TURCU MARIA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CILIBOAIE VIOREL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CRISAN DOREL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CHIRA DANIEL-AUREL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BĂNGEAN ANA (FOSTA RAD) CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BĂNGEAN ALEXANDRU CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CHERECHES GRIGORE CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
FILIP IOAN-ADRIAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CONSTANTIN CRISTIAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
VEREŞ CLAUDIU-TRANDAFIR CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
TĂMAŞ MARIA (FOSTA PINITILIE) CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
SIMON ATTILA-JENO CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
MORAR MARINEL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
SILIŞ ALEXANDRU CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
ŞERBAN IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
MATEUŢ ADRIAN-PETRU CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
KOCSIS JOZSEF-ATTILA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BERINDAN FLORINEL-GABRIEL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
SUCIU CONSTANTIN-IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
ADALINEAN GABRIELA (FOSTA BERA) CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
GLIGA MARIUS CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BINDAŞ VASILE CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
PURCAR AUREL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
MOLDOVAN CAROL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
ŢIBRE MARIAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CĂLIN IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
SZABO JANOS CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BOTA IOAN-FRANCISC CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
OLTEAN MARIUS-IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CRISTEA LAURIAN-TEODOR CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CĂTANĂ GLIGORE CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
NEMETI IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
SZABO MIHAI CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
CHIOREAN FLORINA-MARIANA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
ILEA VASILE CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
FODOR CAROL CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
BACIU IOAN CU DOM.PROC ALES. - Reclamant
MOHOLEA CORNELIA CU DOM.PROC ALES. - Reclamant

Ședințe:
31 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare formulată de către reclamanţi privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi Sentinţa civilă nr. 1223/30.04.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale în dosarul nr. 2325/117/2023, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi Sentinţa civilă nr. 1223/30.04.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale în dosarul nr. 2325/117/2023, în sensul că în loc de „Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii PLOSCAR IOAN, UŢIU AURELIA, OLARIU MARCEL-ADRIAN, CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (FOSTA POP), COVACI KATALINA, CHERTES MARCEL-AVRAM, BIRĂU VASILE-MIHAI, RUSU DORIN, VINCZE ANA (FOSTA POP), IELCEAN VIORICA (POPA), OLTEAN VASILE-PĂUNEL, MUNCACIU IOAN, TITA IOAN, CILIBOAIE VIOREL, CRISAN DOREL, CHIRA DANIEL-AUREL, BĂNGEAN ANA (FOSTA RAD), BĂNGEAN ALEXANDRU, CHERECHES GRIGORE, FILIP IOAN-ADRIAN, CONSTANTIN CRISTIAN, VEREŞ CLAUDIU-TRANDAFIR, TĂMAŞ MARIA (FOSTA PINITILIE), SIMON ATTILA-JENO, MORAR MARINEL, SILIŞ ALEXANDRU, ŞERBAN IOAN, MATEUŢ ADRIAN-PETRU, KOCSIS JOZSEF-ATTILA, BERINDAN FLORINEL-GABRIEL, SUCIU CONSTANTIN-IOAN, ADALINEAN GABRIELA (FOSTA BERA), GLIGA MARIUS, BINDAŞ VASILE, PURCAR AUREL, MOLDOVAN CAROL, ŢIBRE MARIAN, CĂLIN IOAN, SZABO JANOS, BOTA IOAN-FRANCISC, OLTEAN MARIUS-IOAN, CRISTEA LAURIAN-TEODOR, CĂTANĂ GLIGORE, NEMETI IOAN, SZABO MIHAI, CHIOREAN FLORINA-MARIANA, ILEA VASILE, FODOR CAROL, BACIU IOAN, reclamant MOHOLEA CORNELIA, în contradictoriu cu pârâta FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl şi în consecinţă”, se va consemna, în mod corect, „Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii PLOSCAR IOAN, U?IU AURELIA , OLARU MARCEL-ADRIAN , CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (fosta Pop), COVACI KATALINA, CHERTES MARCEL AVRAM, BIRĂU VASILE-MIHAI, RUSU DORIN , VINCZE ANA (fosta Pop), IELCEAN VIORICA, OLTEAN VASILE-PĂUNEL, MUNCACIU IOAN, TITA IOAN, CILIBOAIE VIOREL, CRISAN DOREL, CHIRA DANIEL-AUREL, BĂNGEAN ANA (fosta Rad), BĂNGEAN ALEXANDRU, CHERECHES GRIGORE, FILIP IOAN-ADRIAN, CONSTANTIN CRISTIAN, VERE? CLAUDIU-TRANDAFIR, TĂMA? MARIA (fosta Pinitilie), SIMON ATTILA-JENO, MORAR MARINEL, SILA? ALEXANDRU, ?ERB IOAN, MATEU? ADRIAN-PETRU, KOCSIS JOZSEF-ATTILA, BERINDAN FLORINEL- GABRIEL, SUCIU CONSTANTIN- IOAN, ADALINEAN GABRIELA (fosta Mera), GLIGA MARIUS, BINDA? VASILE, PURCAR AUREL , MOLDOVANU CAROL, ?IBRE MARIN , CĂLIN IOAN, SZABO JANOS, BOTA IOAN-FRANCISC , OLTEAN MARIUS- IOAN , CRISTEA LAURIAN- TEODOR , CĂTANĂ GLIGORE , NEMETI IOAN , SZABO MIHAI , CHIOREAN FLORINA- MARIANA, ILEA VASILE, FODOR CAROL , BACIU IOAN , MURĂŞANU ( fostă MOHOLEA) CORNELIA, în contradictoriu cu pârâta FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl, şi în consecinţă”. De asemenea dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi Sentinţa civilă nr. 1223/30.04.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale în dosarul nr. 2325/117/2023, în sensul că în loc de „ Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Turcu Maria în contradictoriu cu pârâta FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl.” se va consemna, în mod corect, „ Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta TURCU MARIA (fosta Oprita) în contradictoriu cu pârâta FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl.” Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.07.2024.

24 iulie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare formulată de către reclamantă V. A. ( fosta Pop) privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi Sentinţa civilă nr. 1223/30.04.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale în dosarul nr. 2325/117/2023, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi Sentinţa civilă nr. 1223/30.04.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale în dosarul nr. 2325/117/2023, în sensul că în loc de în loc de „VINCZE ANA, în perioada 01.02.1991-01.04.200, primitor-distribuitor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp ”, se va consemna, în mod corect, „VINCZE ANA, în perioada 01.02.1991-01.04.2001, primitor-distribuitor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp”. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.07.2024.

30 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii P. I., U.A., O. M.-A., C. C.-M. (FOSTA P.), C. K., CH. M.-A., B. V.-M., R. D., V. A. (FOSTA P.), I. V. (P..), O. V.-P., M. I., T. I., C. V., C. D., CH. D.-A., B. A. (FOSTA R.), B. A., CH. G., F. I.-A., C. C., V. C.-T., T. M. (FOSTA P.), S.A.-J., M.M., S. A., Ş.I., M.A.-P., K. J.-A., B. F.-G., S. C.-I., A. G. (F.B.), G. M., B. V., P. A., M. C., Ţ.M., C.I., SZ. J., B. I.-F., O. M.-I., C. L.-T., C. G., N.I., SZ. M., CH. F.-M., I. V., F. C., B. I., reclamant M.C., Cluj în contradictoriu cu pârâta F. CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în perioadele indicate mai jos, se încadrează în condiţiile grupei a II-a de muncă în procentele de mai jos, astfel: 1. P.I.perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 2. U. A., perioada 01.02.1991-19.05.1992, prel. prin aschiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 3. O. M.-A., perioada 01.03.1991-19.07.1996, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 4. C. C. M., perioada 01.03.1991-01.07.1991, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 5. C. K., perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 6. CH. M. A., perioada 01.02.1991-01.05.1992 (lăcătu?), 01.05.1992- 01.02.1993 (vopsitor), 01.02.1993-01.06.1999 (motostivuitorist), 01.06.1999-01.01.2000 (vopsitor), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 7. B. V.-M. perioada 01.02.1991-03.05.1994, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 8. R. D. perioada, 01.02.1991-15.03.1999, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 9. V.A., în perioada 01.02.1991-01.04.200, primitor-distribuitor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 10. P. (I.) V., în perioada 01.02.1991-01.04.2001, primitor-distribuitor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 11. O.V.-P. perioada 01.01.1991-04.07.1991, prel. prin a?chiere,în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 12. M. I., perioada 01.03.1991-03.04.1992, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 13. T. I., perioada 01.01.1991-16.08.1991, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 14. C. V., perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a a de muncă, în procent de 100 % din timp. 15. C. D., perioada, 01.02.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 16. CH. D.-A., 01.02.1991-17.10.1991, 10.11.1992-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp, 17. B.A.perioada 01.02.1991-15.06.1991 , 13.01.1997-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, in procent de 100 % din timp. 18. B. A.perioada 01.02.1991-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 19. CH. G. perioada 21.08.1995-01.04.2001, zugrav, zidar-vopsitor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 20. F.I.A., perioada 01.02.1991-01.03.1992. prelucrător prin aşchiere, 01.03.1992-01.02.1993, primitor distribuitor, 01.02.1993-01.04.2001, sudor în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 21. C. C. perioada 01.02.1991-01.05.1992 (strungar) 01.05.1992-01.04.2001 (rectificator) în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 22. V. C. T. perioada 02.08.1993-01.07.1995 01.07.1995-01.04.2001, lăcătu?/strungar în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 23. T. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor se apreciază că se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 24. S. A. J. perioada 01.02.1991-13.08.1999, electrician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 25. M.. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 26. S.A. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 27. S.I.perioada 01.02.1991-22.08.1991, 26.07.1999-01.04.2001, electrician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 28. M. A.-P. perioada 07.06.1991-21.04.2001, prel.prin aschiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 29. K.J. A. perioada 01.02.1991-20.05.1991, electrician, în procent de 100 % din timp. 30. B. F.-G., perioada 01.02.1991-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 31. S.C.-I. perioada 01.02.1991-01.04.2001, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 32. A. G. perioada 01.02.1991-01.12.1992, prel. prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 33. G. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 34. B. V. perioada 21.06.1993-01.04.2001, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 35. P. A. perioada 01.02.1991-07.03.1994, lăcătu? în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 36. M. C. perioada 01.02.1991-01.10.1991, prel.prin a?chiere, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 37. T. M. perioada 01.03.1991-01.04.2001, inginer tehnolog, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 38. C. I. perioada 02.08.1991-01.04.2001, tehnician, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 39. SZ. J. perioada 01.03.1991-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 40. B. I.-F. perioada 01.02.1991-01.05.1992 ?i 01.05.1993-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 41. O. M.-I. perioada 01.02.1991-15.10.1991 ?i 09.11.1992-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 42. C. L.-T.perioada 15.10.1991-01.06.1999, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 43. C. G. perioada 01.02.1991-01.04.2001, lăcătu?, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 44. N. I. perioada 01.02.1991-01.04.2001, instalator-sudor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 45. SZ.M. perioada 01.02.1991-22.04.1996, electrician se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 46. CH. F. M. perioada 15.10.1991-01.04.2001, inginer, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 47. I.V. perioada 01.03.1994-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 48. F. C. perioada 01.02.1991-05.09.2000, strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 49. B. I.perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. 50. M. C. perioada 01.02.1991-01.05.1992 (pregatitor-completator) 01.05.1992-01.04.2001 (strungar), în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din timp. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta T.M. în contradictoriu cu pârâta F. CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

13 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de potest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă prin Hotărârea nr.7/11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, cu privire la stabilirea cauzelor care se vor judecat pe perioada protestului personalului auxiliar, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, sala 9, ora 9.30, termen pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

6 septembrie 2023, ora 9:30
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

3 mai 2023, ora 9:00
Complet: Complet 6 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI



Pagina principală