Informații dosare ce cuprind 2326/195/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2326/195/2022
Data înregistrării: 6 septembrie 2023, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 13:35:37
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAD - Apelant
MOISA DORIN MARIAN - Intimat Inculpat
S.C. UNICARM S.R.L. GESTIUNEA 83 - PUNCT DE LUCRU BRAD - Intimat persoană vătămată
GLIGOR MARCHIDAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad împotriva sentin?ei penale nr. 83 din data de 07.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 2326/195/2022. Desfiin?ează sentin?a penală apelată sub aspectul: - nelegalită?ii individualizării judiciare a pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Moisa Dorin Marian pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal; - netemeiniciei individualizării judiciare a pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Moisa Dorin Marian pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 35 alin. (1) Cod penal; - nelegalită?ii individualizării judiciare a pedepsei rezultante aplicate ?i a tehnicii de aplicare a tratamentului sanc?ionator; - netemeiniciei individualizării judiciare a termenului de supraveghere a executării pedepsei, ?i, judecând cauza în aceste limite: Condamnă inculpatul Moisa Dorin Marian la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Majorează pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului Moisa Dorin Marian pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal de la 6 luni închisoare la 9 luni închisoare. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunile de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, care au făcut obiectul judecă?ii în dosarul penal nr. 186/195/2022. Anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 9 luni ?i 10 zile închisoare, care a fost stabilită în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 127/29.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 186/195/2022, definitivă la data de 16.09.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 luni ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului în pedepsele componente de: - 4 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, - 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoare stabilite). Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. Men?ine modalitatea de individualizare judiciară a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Majorează durata termenului de supraveghere a executării pedepsei de la 2 ani la 3 ani. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moisa Dorin Marian, în sumă de 942 lei, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată acestuia în apel, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 05.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 5 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 2326/195/2022
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 10:23:37
Instanță: JudecatoriaBRAD
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOISA DORIN MARIAN - Inculpat
S.C. UNICARM S.R.L. GESTIUNEA 83 - PUNCT DE LUCRU BRAD - Parte vătămată
GLIGOR MARCHIDAN - Parte civilă

Ședințe:
7 august 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: •Condamnă pe inculpatul MOISA DORIN-MARIAN, (...), la: -9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. l, 229 alin.2 lit. b Cod penal , comisă la data de 01.10.2021 faţă de persoana vătămată Gligor Marchidan, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală ; -6 luni închisoare pentru o infrac?iune de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( prin schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni de furt , conform încheierii din data de 29.05.2023),comisă în perioada 15-18 ianuarie 2022 , din magazinul aparţinând S.C. Unicarm SRL- punct de lucru din Brad, strada Republicii bl.8 parter ,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 38 Cod penal. •În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante ,de 9(nouă) luni şi 10(zece ) zile închisoare , care a fost stabilită în sarcina aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 127/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 186/195/2022, definitivă la data de 16.09.2022, prin neapelare ; constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile de : furt , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al.1 Cod penal , comisă în data de 01.03.2021-în dauna persoanei vătămate Linţă Dalia Dorina ) , cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 4(patru) luni închisoare şi cu infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al.1 Cod penal , combinat cu art. 229 al.1 lit. ,,b’’ Cod penal (comisă în seara zilei de 01.03.2021-în dauna persoanei vătămate Dobran Nicoleta Corina ), cu aplicarea art. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului MOISA DORIN-MARIAN pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, spor de 6 luni (6+4+8=18:3 =6 luni ) , rezultând o pedeapsă de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare. •În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Brad sau Primăriei comunei Crişcior , judeţ Hunedoara ,pe o perioadă de 60 de zile , prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 . În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit. b şi art. 93 alin.3 ,conform art.94 alin.2 Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal ,atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere( art. 96 Cod penal). Constată că persoanele vătămate Gligor Marchian şi SC UNICARM nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei 1000 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 942 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru inculpat ( avocat Ciota Alina ), care va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi,07.08. 2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen la data de 07.08.2023. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin.1 Cod procedură penală, informează că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 mai 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Moisă Dorin Marian a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 615/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad , din : „infrac?iunile de : furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. l, 229 alin.2 lit. b Cod penal ?i trei infrac?iuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.l Cod penal, în condiţiile art. 38 alin.1 Cod penal , toate în condiţiile art. 38 alin.1 Cod penal „ în : „infrac?iunile de : furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. l, 229 alin.2 lit. b Cod penal ?i o infrac?iune de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , toate în condiţiile art. 38 alin.1 Cod penal” . Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2023.

15 mai 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.05.2023 în ce priveşte schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare al instanţei; Fixează termen pe fondului cauzei la data de 12.06.2023 ora 09:30;

3 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul,

27 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Fiind necesară reluarea dezbaterilor în cauză şi desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpat, în temeiul art. 395 alin.1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 03.04.2023, ora 09:30, în şedinţă publică, pentru când se citează toate părţile

30 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală