Informații dosare ce cuprind 2326/289/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2326/289/2023
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 14:19:09
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BORCA IONUT VIOREL - Apelant Inculpat
VARGA LAURENTIU GABRIEL - Inculpat
MARIS ADELIN - Inculpat
COZMA CATALIN IOAN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B.I.V.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 687/30 decembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2326/289/2023, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 24 aprilie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului apelant, a părţii civile C.C.I. şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 9:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 24 aprilie 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2326/289/2023
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2025, ora 13:02:22
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORCA IONUT VIOREL - Inculpat
VARGA LAURENTIU GABRIEL - Inculpat
MARIS ADELIN - Inculpat
COZMA CATALIN IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu în privinţa erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 687 din 30 decembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2326/289/2023. În baza art. 278 Cod Procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 687 din 30 decembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2326/289/2023, cu privire la deducerea din pedepsele aplicate inculpaţilor Borca Ionu?-Viorel şi Varga Lauren?iu-Gabriel a duratei arestului la domiciliu din perioada 13.08.2024 – 09.09.2023, în loc de 13.08.2023 – 09.09.2023, cum este corect. Astfel: • Primele două alineate ale dispozitivului Sentinţei penale nr. 687 din 30 decembrie 2024, pagina 20, vor avea următorul conţinut: „ În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Borca Ionu?-Viorel, durata re?inerii din data de 14.09.2022 ?i 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 15.09.2022 – 21.09.2022, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023, durata arestului la domiciliu din perioada 22.09.2022 – 06.10.2022, durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2023 – 09.09.2023, precum ?i durata pedepsei executate din data de 14.12.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel, durata re?inerii din data de 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023 ?i durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2023 – 09.09.2023.” • Ultimele două alineate din considerentele Sentinţei penale nr. 687 din 30 decembrie 2024, pagina 14, vor avea următorul conţinut: „Întrucât pe parcursul procesului penal au fost luate faţă de inculpatul Borca Ionu?-Viorel măsuri preventive privative de libertate, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, instanţa urmează a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Borca Ionu?-Viorel, durata re?inerii din data de 14.09.2022 ?i 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 15.09.2022 – 21.09.2022, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023, durata arestului la domiciliu din perioada 22.09.2022 – 06.10.2022, durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2023 – 09.09.2023, precum ?i durata pedepsei executate din data de 14.12.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, instanţa urmează a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel, durata re?inerii din data de 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023 ?i durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2023 – 09.09.2023.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?a penală nr. 687 din 30 decembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2326/289/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 23 aprilie 2025.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BORCA IONU?-VIOREL – , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 233 Cod Penal, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Borca Ionu?-Viorel, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului Borca Ionu?-Viorel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Ineu nr. 102/04.09.2020, pronun?ată în dosarul nr. 548/246/2020, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.09.2020, în sarcina inculpatului Borca Ionu?-Viorel s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat sau anulat – faptă din data de 16.11.2018, şi respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat sau anulat – faptă din data de 05/06.04.2019, rezultând pedeapsa finală de 1 an închisoare, care a fost amânată în condiţiile art. 83 Cod Penal. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Târgu-Mure? nr. 254/07.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 11429/320/2022, rămasă definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 684/A/13.12.2023, inculpatul Borca Ionu?-Viorel a fost condamnat după cum urmează: pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul având dreptul de conducere suspendat – faptă din. 11.04.2022), pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul având dreptul de conducere suspendat – faptă din 14.09.2022, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat – faptă din 14.09.2022, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare – faptă din 14.09.2022, ?i respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană aflată sub influenţa substanţelor psihoactive – faptă din 14.09.2022. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Târgu-Mure? nr. 254/07.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 11429/320/2022, s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei stabilită prin Sentin?a Penală nr. 102/04.09.2020 a Judecătoriei Ineu, pronun?ată în dosarul nr. 548/246/2020, s-a dispus executarea pedepselor, procedându-se la contopirea pedepselor. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Ineu nr. 102/04.09.2020, pronun?ată în dosarul nr. 548/246/2020, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.09.2020 ?i Sentin?a Judecătoriei Târgu-Mure? nr. 254/07.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 11429/320/2022, rămasă definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 684/A/13.12.2023, sunt concurente, fiind săvâr?ite de aceea?i persoană, prin ac?iuni distincte, înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, repune pedepsele în individualitatea lor ?i contope?te cele ?apte pedepse principale – stabilite prin Sentin?a Judecătoriei Ineu nr. 102/04.09.2020 ?i Sentin?a Judecătoriei Târgu-Mure? nr. 254/07.03.2023 – cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani ?i 2 luni [reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate], urmând ca inculpatul BORCA IONUŢ-VIOREL să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Borca Ionu?-Viorel, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Borca Ionu?-Viorel, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului Borca Ionu?-Viorel că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul VARGA LAUREN?IU-GABRIEL , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 233 Cod Penal, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Varga Lauren?iu-Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Varga Lauren?iu-Gabriel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Gurghiu sau Primăria Comunei Solovăstru, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. C. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MARI? ADELIN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 233 Cod Penal, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Mari? Adelin, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului Mari? Adelin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului Mari? Adelin că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Mari? Adelin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Mari? Adelin să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mari? Adelin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Gurghiu sau Primăria Comunei Solovăstru, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Mari? Adelin asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. D. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil, art. 1382 Cod Civil şi art. 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cozma Cătălin-Ioan, ?i obligă inculpa?ii Borca Ionu?-Viorel, Varga Lauren?iu-Gabriel şi Mariş Adelin, în solidar, la plata sumei de 7.500 lei, cu titlu de daune morale în favoarea persoanei vătămate. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către persoana vătămată C. C.-I. a următorului bun: un telefon mobil marca Iphone 14 pro silver 256 GB, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria AT nr. .. din data de 08.05.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul Borca Ionu?-Viorel a următorului bun: un telefon mobil marca Samsung nefunc?ional, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria AT nr. .. din data de 08.05.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul Mariş Adelin a următorului bun: un telefon mobil marca Iphone 12, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria AT nr. .. din data de 15.05.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul Varga Lauren?iu-Gabriel a următorului bun: un telefon mobil marca Iphone 8, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria AT nr. .. din data de 15.05.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către numita C. C.-D. a următorului bun: un telefon mobil marca Samsung, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria AT nr. ... din data de 15.05.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Borca Ionu?-Viorel, durata re?inerii din data de 14.09.2022 ?i 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 15.09.2022 – 21.09.2022, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023, durata arestului la domiciliu din perioada 22.09.2022 – 06.10.2022, durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2024 – 09.09.2023, precum ?i durata pedepsei executate din data de 14.12.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Varga Lauren?iu-Gabriel, durata re?inerii din data de 03.05.2023, durata arestului preventiv din perioada 04.05.2023 – 13.08.2023 ?i durata arestului la domiciliu din perioada 13.08.2024 – 09.09.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la suma de 500 lei fa?ă de inculpatul Borca Ionu?-Viorel. În temeiul art. 585 Cod Procedură Penală, raportat la art. 555 Cod Procedură Penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 263/13.12.2023, emis de Judecătoria Târgu Mure? în baza Sentin?ei Judecătoriei Târgu-Mure? nr. 254/07.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 11429/320/2022, rămasă definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 684/A/13.12.2023, şi emiterea unui nou M.E.P.I. pentru inculpatul Borca Ionu?-Viorel, conform prezentei, la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Borca Ionu?-Viorel, Varga Lauren?iu-Gabriel şi Mariş Adelin – domnii avoca?i ...– în sumă de 1.805 lei fiecare, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată C. C.-I.– domnul avocat ...-Vasile – în sumă de 900 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Borca Ionu?-Viorel, Varga Lauren?iu-Gabriel şi Mariş Adelin la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat, în cuantum de 5.000 lei, din care suma de 2.752 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca inculpatul Mari? Adelin să fie obligat la plata sumei de 1.000 lei, iar inculpa?ii Borca Ionu?-Viorel ?i Varga Lauren?iu-Gabriel să fie obliga?i la plata sumei de 2.000 lei fiecare. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Borca Ionu?-Viorel, Varga Lauren?iu-Gabriel şi Mariş Adelin la plata către partea civilă C. C.-I., a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 30.12.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 26 noiembrie 2024.

22 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării de probe cu înscrisuri în circumstan?iere, amână judecata cauzei la data de 26 noiembrie 2024 – ora 14:00.

29 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii absolute a Încheierii finale de cameră preliminară nr. 145/05.10.2023, pronunţată în dosar penal nr. 2326/289/2023/a1. În temeiul art. 3861 Cod Procedură Penală, raportat la art. 281 alin. 1 lit. f) Cod Procedură Penală, art. 281 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, respectiv art. 93 alin. 4 Cod Procedură Penală, desfiin?ează actul prin care s-a dispus începerea judecă?ii – Încheierea penală nr. 145/05.10.2023 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Reghin, pronunţată în dosar penal nr. 2326/289/2023/a1, urmând a fi reluată procedura de cameră preliminară. Limitele în care procedura de cameră preliminară va fi reluată sunt următoarele: Se aduce la cunoştinţa inculpa?ilor ?i persoanei vătămate obiectul procedurii în camera preliminară – verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, dreptul de a-şi angaja un apărător ?i posibilitatea de a formula, în scris, cereri şi excepţii, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la data comunicarea încunoştinţării. Se aduce la cunoştinţa avoca?ilor inculpa?ilor ?i persoanei vătămate, posibilitatea de a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la comunicarea încunoştinţării. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei, potrivit art. 4251 CPP, contesta?ia urmând a fi depusă, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 29 decembrie 2023.

21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2023.

5 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area asupra cererii



Pagina principală