Informații dosare ce cuprind 2327/833/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2327/833/2024
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 12:22:48
Instanță: JudecatoriaSALONTA
Secție: Judecătoria Salonta
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) TĂIERE FĂRĂ DREPT DE ARBORI
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLORE COSTEL ALIN - Inculpat
MÎNDRU IONEL ILIE - Inculpat
MÎNDRU CĂTĂLIN MIHĂIŢĂ - Inculpat
MÎNDRU IONEL TAVI - Inculpat
IAGĂR FLORIAN - Inculpat
OCOLUL SILVIC LĂZĂRENI - Parte civilă
UAT COMUNA COCIUBA MARE - Parte civilă

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 107, alin. 1A1, lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FLORE COSTEL ALIN, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cociuba Mare sau în cadrul Primăriei com. Tinca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 107, alin. 1A1, lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MÎNDRU IONEL ILIE, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cociuba Mare sau în cadrul Primăriei com. Tinca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 107, alin. 1A1, lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MÎNDRU CĂTĂLIN MIHĂI?Ă, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cociuba Mare sau în cadrul Primăriei com. Tinca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 107, alin. 1A1, lit. c din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MÎNDRU IONEL TAVI, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cociuba Mare sau în cadrul Primăriei com. Tinca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 107, alin. 1A1, lit. c ?i alin. 2, lit. d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IAGĂR FLORIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cociuba Mare sau în cadrul Primăriei com. Tinca, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 20 şi art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Ocolului Silvic Lăzăreni şi Primăria Cociuba Mare. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe cei cinci inculpaţi, în mod egal, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 1783,24 de lei, dintre care suma de 783,24 de lei aferente fazei de urmărire penală, fiecărui inculpat revenindu-i obliga?ia de a achita suma de 356,6 lei. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Costaş Florentina pentru inculpatul Mîndru Ionel Ilie, în cuantum de 1440 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4396/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Morar Gabriela pentru inculpatul Iagăr Florian, în cuantum de 1440 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4552/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ghirdan Ciprian pentru inculpatul Mîndru Cătălin Mihăiţă, în cuantum de 1440 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4398/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Barac Ozana pentru inculpatul Flore Costel Alin, în cuantum de 1440 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4394/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Hălmăgean Mihaela pentru inculpatul Mîndru Ionel Tavi, în cuantum de 1440 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4400/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Costaş Florentina pentru inculpatul Mîndru Ionel Ilie, în cuantum de 635 lei aferent fazei de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4395/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Morar Gabriela pentru inculpatul Iagăr Florian, în cuantum de 636 lei aferent fazei de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4551/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ghirdan Ciprian pentru inculpatul Mîndru Cătălin Mihăiţă, în cuantum de 636 lei aferent fazei de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4397/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Barac Ozana pentru inculpatul Flore Costel Alin, în cuantum de 636 lei aferent fazei de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4393/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) coroborat cu 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Hălmăgean Mihaela pentru inculpatul Mîndru Ionel Tavi, în cuantum de 636 lei aferent fazei de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor (delegaţie nr. 4399/27.06.2024) şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2026.

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

27 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacere procedură.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 completată prin Hotărârea nr. 5 din data de 09 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Salonta, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, prezenta cauză nu se judecă, motiv pentru care va amâna cauza

19 mai 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la Ocolul Silvic, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă la p. civ. Ocolul Silvic Lăzăreni.

16 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C 2 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitării prejudiciului de către inculpaţi, va admite cererea de amânare şi va amâna cauza.



Pagina principală