Informații dosare ce cuprind 23280/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23280/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 13:09:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Marcu Angelica - Apelant Inculpat
SC GRAND PARENTS HOUSE SRL PRIN ADMINISTRATOR RĂUŢĂ ELENA GABRIELA - PUNCT DE LUCRU PITEŞTI - Intimat Parte civilă
Răuţă Elena Gabriela - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpata Marcu Angelica aflată în stare de arest la Penitenciarul de Femei Ploie?ti – Târguşorul Nou, împotriva sentinţei penale nr. 620/24 martie 2025 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 23280/280/2024, intimată parte civilă fiind Răuţă Elena-Gabriela (domiciliată în Pitesti, str. Bdul Petrochimiştilor, nr. 23, bl. B5A, sc. A, etaj 4, ap. 13, judeţ Argeş). În baza art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi măsura arestului preventiv. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală încetează de drept măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta-inculpată la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 09:45
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanta inculpată Marcu Angelica, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18 iunie 2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 23280/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 noiembrie 2024, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 14:10:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 rap.la art. 229 alin.1 lit.b si d si alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Marcu Angelica - Inculpat
SC GRAND PARENTS HOUSE SRL PRIN ADMINISTREATOR RAUTA ELENA GABRIELA - PUNCT DE LUCRU PITESTI - Parte civilă
Rauta Elena Gabriela - Parte civilă

Ședințe:
24 martie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata Marcu Angelica, ...la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit.b) C.pen., cu executare în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 26.09.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., cu referire la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv şi menţine această măsură. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului preventiv. În baza art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ.şi 1370 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rău?ă Elena-Gabriela, domiciliată în ... ?i obligă pe inculpată Marcu Angelica la plata către aceasta a sumei de 70 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 109 alin. (1) C. pen., dispune obligarea inculpatei la tratament medical, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Instan?a atrage aten?ia inculpatei că, potrivit art. 109 alin. (2) C.pen., în caz de nerespectare a măsurii de siguran?ă, se poate dispune internarea medicală a acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpata la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 998 lei-aferent judecatei pe fond, conform împuternicii avoca?iale nr. 7203/19.11.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.03.2025.

20 martie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

4 martie 2025, ora 08:50
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.



Pagina principală