Informații dosare ce cuprind 23281/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23281/300/2024
Numărul vechi: 778/2025
Data înregistrării: 5 martie 2025, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 18:31:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC SPORTISIMO RO SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ŞTEFĂNIŢĂ DANIEL ARMANDO - Apelant Inculpat
ŞTEFĂNIŢĂ CORINA MONICA - Intimat Inculpat

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.773/A.În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ştefăniţă Daniel-Armando împotriva sentinţei penale nr. 101/06.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti - Secţia Penală. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioadele în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive, respectiv din data de 11.10.2023, de la 18.12.2023 la 19.03.2024 şi de la 20.07.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 22.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.05.2025

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Ştefăniţă Daniel Armando, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2025.



2. Numărul dosarului: 23281/300/2024
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 12:50:24
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFĂNIŢĂ DANIEL ARMANDO - Inculpat
ŞTEFĂNIŢĂ CORINA MONICA - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ştefăniţă Daniel-Armando (...), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 97 alin 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 753/04.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 09.11.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 11018/300/2024, precum şi suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 817/09.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 22.10.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 17046/299/2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (SP 753/2024), înlătură sporul de 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 2 luni, respectiv 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare (SP 817/2024), înlătură sporul de 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 4 luni, respectiv 1 an închisoare. Constată că prezenta faptă este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an şi 4 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 294/09.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, suspendată condiţionat pe un termen de supraveghere de 3 ani, suspendare anulată prin sentinţa penală 817/09.10.2024 a Judecătoriei Sectoroului 1 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 22.10.2024. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp, cu aplicarea Deciziei 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedepsele pentru faptele concurente aplicate anterior, anume acelea de 1 an închisoare (SP. 190/2024), 1 an şi 4 luni închisoare (SP 294/2024), 1 an şi 2 luni închisoare (SP753/2024), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din durata însumată a celorlalte pedepse, anume 8 luni şi 20 de zile, astfel că pedeapsa rezultantă parţială va fi aceea de 2 ani şi 20 de zile închisoare ce reprezintă primul termen al recidivei şi se va executa în regim de detenţie. În baza art. 96 alin. (4) şi 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedepsei de mai sus, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 20 de zile în regim de detenţie. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsa aplicată măsurile preventive din 11.10.2023, 18.12.2023 la 19.03.2024 şi 20.07.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ştefăniţă Daniel-Armando. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen. rap. la art. 48 rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplic. art. 396 alin (10) C.p.p, stabile?te fa?ă de inculpata Ştefăniţă Corina-Monica, (....), fără antecedente penale, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art.83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 C.pr.pen. În baza art.85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. rap la art. 88 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea amânării aplicării pedepsei. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ştefăniţă Daniel-Armando la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata Ştefăniţă Corina Monica la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţă rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.02.2025.

21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru refacerea procedurii de citare cu inculpata Ştefăniţă Corina



Pagina principală