Informații dosare ce cuprind 23299/245/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
23299/245/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 septembrie 2021, ora 11:24:00
Data ultimei modificări:
12 martie 2025, ora 11:05:27
Instanță:
Judecătoria Iași
Secție:
NCPP Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
uzul de fals (art.323 NCP) conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art. 335 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ROSU COSTEL - Inculpat
Ședințe:
12 martie 2025, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 718 din 03.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 23299/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la considerentele hotărârii.
În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în penală nr. nr. 718 din 03.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 23299/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la considerentele hotărârii, în sensul că se vor înlocui următoarele paragrafe:
„Faţă de considerentele sus expuse, în baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., instanţa va condamna pe inculpatul ROŞU COSTEL la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal.
Dată fiind gravitatea crescută a acestei infracţiuni creând un sentiment se insecuritate pentru to?i participan?ii la traficul rutier cărora le este pusă în pericol via?a, integritatea corporală, proprietatea asupra bunurilor, valori esen?iale garantate constitu?ional, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice apare ca fiind necesară, din perspectivă punitivă, dar şi din necesitatea de a preveni reiterarea unei conduite similare, din partea condamnatului, dar şi din partea unor alte persoane tentate să comită infracţiuni de acelaşi gen. Mai mult poate decât însăşi pedeapsa principală, opinia publică percepe consecinţele pe care le are comiterea infracţiunilor contra siguranţei rutiere asupra celui găsit vinovat, sub aspectul posibilităţii acestuia de a conduce sau nu, în continuare, pe drumurile publice. Pe cale de consecinţă, pentru a sancţiona pe inculpat, pentru a preveni reiterarea conduitei infracţionale şi pentru a da un sentiment de echitate membrilor societăţii, în temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, instanţa va dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule inculpatului, în accep?iunea dată acestei categorii de vehicule prin dispozi?iile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 ?i 32 ind.1 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002, pe o perioadă de doi ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce în accep?iunea dată acestei categorii de vehicule prin dispozi?iile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 ?i 32 ind. 1 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002.
În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., instanţa va condamna pe inculpatul ROŞU COSTEL la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal.
Infracţiunile fiind concurente, în baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, instanţa va contopi pedepsele menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime cealaltă pedepsă stabilită, adică 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul ROŞU COSTEL să execute în final o pedeapsă rezultantă de un 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce în accep?iunea dată acestei categorii de vehicule prin dispozi?iile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 ?i 32 ind. 1 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002, pe o durată de 2 (doi) ani.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce în accep?iunea dată acestei categorii de vehicule prin dispozi?iile art. 6 pct. 6, 21, 22, 30 ?i 32 ind. 1 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002.
În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei, instan?a nu va primi sus?inerile inculpatului, prin apărător ales, în sensul re?inerii ca modalitate de individualizare judiciară a executării pedepsei a amânării aplicării pedepsei. Inculpatul, prin comportamentul său, a ignorat regulile de bază ce reglementează siguranţa circulaţiei pe drumurile publice. Toate aceste elemente reţinute mai sus imprimă faptelor un grad de pericol social ridicat, independent de atitudinea şi comportamentul inculpatului, aspecte care nu justifică prin ele însele reţinerea ca incidentă a institu?iei analizate a amânării aplicării pedepsei. Cu toate acestea instanţa consideră totuşi că scopul sancţiunii poate fi atins şi fără privarea de libertate a inculpatului, întrucât simpla desfăşurare a procesului penal şi condamnarea inculpatului constituie un avertisment suficient pentru a-l determina ca, pe viitor, să se abţină de la comiterea altor fapte antisociale, apreciind că singura modalitate de individualizare a pedepsei aptă să asigure îndreptarea conduitei acestuia este suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Faţă de condiţiile impuse de art. 91 Cod penal, instanţa reţine că inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, iar acesta şi-a manifestat explicit acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, astfel cum s-a reţinut în cuprinsul declaraţiei date în faţa instanţei la termenul din data de 06.12.2023, inculpatul revenind doar în ceea ce priveşte poziţia procesuală de recunoaştere a faptelor.
De asemenea, în raport de persoana inculpatului şi de posibilităţile sale de îndreptare – prin raportare la vârsta sa, nivelul de educaţie şi profilul său –, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, fiind însă necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.
Totodată, se constată faptul că inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată şi nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii sale la răspundere penală, ci, dimpotrivă, a avut o atitudine cooperantă, deşi nu a recunoscut săvârşirea faptelor.
Faţă de aceste considerente, în baza art. 91 Cod penal, instanţa va dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, va dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Vlădeni, Judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, va atenţiona inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Va lua act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., va obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.” ,
cu următoarele paragrafe:
„Faţă de considerentele sus expuse, în baza dispoziţiilor art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală instanţa va stabili pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului ROŞU COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. la art. 335 alin. 1 Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală instanţa va stabili pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului ROŞU COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. la art. 323 Cod penal.
Instanţa va constata că infracţiunile săvârşite de inculpatul ROŞU COSTEL în prezenta cauză sunt concurente, urmând a se da eficienţă dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza disp. art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal va contopi pedepsele stabilite în prezenta cauză, de 9 (nouă) luni închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, va stabili pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - sporul de 1 (una) lună închisoare.
Total pedeapsă stabilită inculpatului ROŞU COSTEL prin prezenta sentinţă penală: 10 (zece) luni închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal instanţa va dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 Cod penal va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere impuse, consecinţe prevăzute de art. 88 Cod penal.
Va constata că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ROŞU COSTEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei.”
În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 718/2024 pronunţată în dosarul nr. 23299/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la dispozitivul hotărârii.
În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în penală nr. nr. 718/2024 pronunţată în dosarul nr. 23299/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la dispozitivul hotărârii, în sensul că se corectează datele de identificare ale inculpatului astfel:
„RO?U COSTEL. În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grija grefei instanţei, domiciliu procesual ales pentru inculpat –
29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de pronunţare la data de 03.04.2024.
3 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului ROŞU COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. la art. 335 alin. 1 Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului ROŞU COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. la art. 323 Cod penal.
Instanţa constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul ROŞU COSTEL în prezenta cauză sunt concurente, urmând a da eficienţă dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza disp. art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, de 9 (nouă) luni închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită - sporul de 1 (una) lună închisoare.
Total pedeapsă stabilită inculpatului ROŞU COSTEL prin prezenta sentinţă penală: 10 (zece) luni închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi.
În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere impuse, consecinţe prevăzute de art. 88 Cod penal.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ROŞU COSTEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată astăzi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
28 martie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
29 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
18 iulie 2023, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, având în vedere şi Hotărârea nr. 2040/13.07.2023 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a stabilit faptul că, în materiile penale, numărul recomandabil de dosare/complet/total şedinţe de judecată programate în decursul unei luni este de 40 de dosare la judecătorii, din care maxim 5 dosare în care instanţa a fost sesizată cu rechizitoriu, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2023, ora 10:00.
23 mai 2023, ora 14:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la SC AUTO CRISS, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.07.2023, ora 12:00.
28 martie 2023, ora 12:30
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea înaintării la dosarul cauzei a rela?iilor solicitate de la SC AUTO CRISS, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 14:00.
17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 12:30.
6 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 11:00 pentru clarificare situaţie juridică.
11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosar înscrisuri, acordă termen la data de 06.12.2022, ora 10:00.
15 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 13.09.2022 ora 09:00
13 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reface procedura de citare, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 11:00.
14 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului de la acest termen de judecată, apreciind a fi necesară prezenţa acestuia, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2022 ora 10:30.
17 februarie 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La soilicitarea apărătorului inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2022, ora 11:00.
Pagina principală