Informații dosare ce cuprind 2331/189/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2331/189/2024
Data înregistrării: 22 martie 2024, ora 09:52:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2025, ora 08:30:26
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IRIMIA MATEI VIOREL - Inculpat
IRIMIA IOAN - Inculpat
VIŞAN VIOREL - Parte civilă

Ședințe:
5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Irimia Matei Viorel la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă săvârşită la data de 29.10.2022). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod Penal. În baza art. 253 alin.1 Cod penal şi a art.396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Irimia Matei Viorel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvârşită la data de 29.10.2022 – persoană vătămată Vişan Viorel). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. instanţa constată că faptele săvârşite sunt în concurs ideal. În consecinţă, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Irimia Matei Viorel, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an închisoare), respectiv un spor de 4 (patru) luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului Irimia Matei Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului Irimia Matei Viorel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a,şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă condamnatul Irimia Matei Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Primăriei com.Banca, jud.Vaslui sau în cadrul Spitalului de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constata că inculpatul Irimia Matei Viorel a fost reţinut începând cu data de 31.10.2022, ora 14.00 pâna la data de 01.11.2022, ora 14.00. (f. 15 d.u.p.), durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vişan Viorel şi obligă inculpatul Irimia Matei Viorel să plătească părţii civile suma de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea reparaţiilor parbrizului avariat prin acţiunea inculpatului. 2.În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Irimia Ioan la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă săvârşită la data de 29.10.2022). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1(unu) an şi 2 (două) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă condamnatul Irimia Ioan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, în cadrul Primăriei com.Banca, jud.Vaslui sau în cadrul Spitalului de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. MĂSURI PREVENTIVE În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Irimia Ioan 31.10.2022, ora 14.05 pâna la data de 01.11.2022, ora 14.05. (f. 9 d.u.p.) durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. CHELTUIELILE JUDICIARE În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Irimia Matei Viorel la plata sumei de 2.000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 1.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Irimia Ioan la plata sumei de 2.000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 1.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.02.2025, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:14.11.2024 pentru lipsa inculpatului, a persoanei vătămate şi a apărătorului. Se citează inculpatul cu mandat de aducere.



Pagina principală