Informații dosare ce cuprind 2332/111/2026/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2332/111/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 iunie 2026, ora 14:22:00
Data ultimei modificări:
6 iulie 2026, ora 14:49:55
Instanță:
Curtea de Apel Oradea
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
CORDĂUAN MINERVA - Contestator Inculpat
CORDĂVAN FLORICA - Inculpat
CONŢANI NICOLAE - Contestator Inculpat
LĂCĂTUŞ ROBERT - Contestator Inculpat
VENŢEL ZOLTAN - Contestator Inculpat
Ședințe:
22 iunie 2026, ora 11:00
Complet: CC11
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt:
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile declarate de inculpa?ii contestatori:
1. Cordăuan Minerva, 2. Con?ani Nicolae, 3. Lăcătu? Robert, 4. Ven?el Zoltan,
împotriva încheierii penale din data de 17 iunie 2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii contestatori Cordăuan Minerva, Con?ani Nicolae, Lăcătu? Robert şi Ven?el Zoltan, la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului în contestaţie.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.06.2026.
2. Numărul dosarului:
2332/111/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 iunie 2026, ora 14:05:00
Data ultimei modificări:
19 iunie 2026, ora 14:34:41
Instanță:
Tribunalul Bihor
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CORDĂUAN MINERVA - Inculpat
CORDĂVAN FLORICA - Inculpat
CONŢANI NICOLAE - Inculpat
LĂCĂTUŞ ROBERT - Inculpat
VENŢEL ZOLTAN - Inculpat
Ședințe:
17 iunie 2026, ora 11:00
Complet: PI 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi men?ine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii:
1. C M, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al.2 din Legea 143/2000 rep, cu aplicarea art. 35 alin.1 din CP(2 acte materiale) ?i
- efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011.
- cu aplicarea art. 38 alin.2 din CP.
2. C N, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al.2 din Legea 143/2000 rep, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP(2 acte materiale)
3. L R, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al.2 din Legea 143/2000 rep, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP(5 acte materiale)
- efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011.
- cu aplicarea art. 38 alin.1 din CP.
4. V Z, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de :
- trafic de droguri de risc ?i mare risc prev. de art. 2 al.1 ?i 2 din Legea 143/2000 rep., cu aplicare art. 41 alin.1 ?i 43 alin. 3 din CP
măsură luată prin încheierea penală nr. 39/DL/2026 din data de 26.03.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1113/111/2026, definitivă prin încheierea Curţii de Apel Oradea nr. 42/CJDL/2026 din data de 09 aprilie 2026.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpa?ii C M, C N, L R şi V Z urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală.
Respinge cererea inculpatei C M de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Respinge cererea inculpatului L R privind revocarea măsurii arestării preventive.
Respinge cererea inculpatului C N de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
Respinge cererea inculpatului L R de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
Respinge cererea inculpatului V Z de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
II. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legală şi temeinică şi men?ine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpata C F, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al.2 din Legea 143/2000 rep, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP(3 acte materiale)
- efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011.
- cu aplicarea art. 38 alin.1 din CP.
măsură luată prin încheierea penală nr. 39/DL/2026 din data de 26.03.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1113/111/2026.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării la domiciliu privind pe inculpata C F urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.06.2026.
Pagina principală