Informații dosare ce cuprind 23347/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23347/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2026, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 14:01:23
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDORIN EDUARD FLORIN - Apelant Inculpat
NONU STELIAN - Inculpat
MATEI VICTOR - Apelant Inculpat
GUREAN CARMEN - Apelant Inculpat
COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE BRASOV, PRIN REP LEGAL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 mai 2026, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de inculpatul Matei Victor împotriva sentinţei penale nr. 279/12.02.2026, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 23347/197/2024, pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate acestui inculpat. Rejudecând cauza în aceste limite: Reţine în favoarea inculpatului Matei Victor pentru ambele infracţiuni circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alineat 2 litera b Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Matei Victor pentru infracţiunea de furt calificat pevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b şi art. 76 Cod penal, art. 79 Cod penal, de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Matei Victor pentru infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă pevăzută de art. 332 alineat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b şi art. 76 Cod penal, art. 79 Cod penal de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă pe lângă pedepsele principale. În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare ?i 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta decizie, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul Matei Victor urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bra?ov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Măieruş sau în cadrul Direc?iei de Servicii Sociale Bra?ov, ori a unei alte institu?ii din subordinea Consiliului Jude?ean Bra?ov, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Pedeapsa complementară rezultantă se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Tudorin Eduard Florin împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpata Gurean Carmen împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Dispune avansarea în conturile Baroului Braşov a sumei de 2.088 lei reprezentând onorariu apărători din oficiu inculpaţi. În temeiul art. 275 alineat 2 şi 3 Cod de procedură penală obligă inculpatul Tudorin Eduard Florin la plata sumei de 200 de lei, pe inculpata Gurean Carmen la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata apelului, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

22 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.05.2026



2. Numărul dosarului: 23347/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 10:52:53
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDORIN EDUARD FLORIN - Inculpat
NONU STELIAN - Inculpat
MATEI VICTOR - Inculpat
BODOR DRAGOŞ EMANUEL - Inculpat
MARŞAVELA GEORGIANA - Inculpat
GUREAN CARMEN - Inculpat
TUDORIN IONELA - Inculpat
BUDI GABRIELA CODRUŢA - Reprezentant legal
BUDI GABRIELA CODRUŢA - Parte responsabilă civilmente
COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE BRASOV, PRIN REP LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: P5-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată pusă în executare măsura educativă, conform art.511 Cod proc.penală, privind pe Bodor Dragoş Emanuel.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 279 din data de 12.02.2026 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23347/197/2024. Îndreaptă eroarea materială în sensul că, la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 279 din data de 12.02.2026 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23347/197/2024, se va emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatei MARŞAVELA GEORGIANA, cu luarea în considerare a dispoziţiilor sentinţei penale nr. 207 din data de 05.02.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 28708/197/2025, definitivă prin necontestare la data de 11.02.2026. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen., art. 76 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., precum şi cu aplic. art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul TUDORIN EDUARD FLORIN la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen., art. 76 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., precum şi cu aplic. art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul TUDORIN EDUARD FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TUDORIN EDUARD FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (2 acte materiale din data de 20.04.2022). În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente între ele, cât şi cu infracţiunile pentru care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni şi 20 de zile închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani prin sentinţa penală nr. 17 din data de 13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28780/197/2024, definitivă prin necontestare din data de 04.02.2025. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 275 din data de 28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21171/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 440 pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 06.06.2024, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1352 din data de 12.09.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24704/197/2023, definitivă prin neapelare din data de 09.10.2024, dispusă prin sentinţa penală nr. 17 din data de 13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28780/197/2024, definitivă prin necontestare din data de 04.02.2025. În baza art. 97 alin. (1) teza I C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 17 din data de 13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28780/197/2024, definitivă prin necontestare din data de 04.02.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 17 din data de 13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28780/197/2024, definitivă prin necontestare din data de 04.02.2025, în componentele sale, pe care le va repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 02.08.2023), aplicată prin sentinţa penală nr. 275 din data de 28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21171/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 440 pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 06.06.2024; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 21.09.2022), aplicată prin sentinţa penală nr. 1352 din data de 12.09.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24704/197/2023, definitivă prin neapelare din data de 09.10.2024; - sporul obligatoriu de 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 97 alin. (1) teza a II-a C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă (2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare) şi pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 1352 din data de 12.09.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24704/197/2023, definitivă prin neapelare din data de 09.10.2024 şi prin sentinţa penală nr. 275 din data de 28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21171/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 440 pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 06.06.2024 (1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare), şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din totalul celorlalte pedepse, şi anume un spor de 1 an, 10 luni şi 20 zile [(1/3) x (1 an şi 6 luni închisoare + 1 an şi 6 luni închisoare + 1 an şi 5 luni închisoare + 1 an şi 3 luni închisoare)], inculpatul TUDORIN EDUARD FLORIN urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În continuare, în baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a sentinţei penale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, precum şi în legătură cu dosarul nr. 24704/197/2023 al Judecătoriei Braşov în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 1352 din data de 12.09.2024, definitivă prin neapelare din data de 09.10.2024, respectiv dosarul 21171/197/2023 al Judecătoriei Braşov în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 275 din data de 28.02.2024, definitivă prin decizia penală nr. 440 pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 06.06.2024, şi anume din data de 20.04.2022 până în data de 20.05.2022, din data de 23.09.2022 până în data de 24.09.2022 şi, în final, din data de 03.08.2023 până în data de 22.09.2023. II. în baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NONU STELIAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NONU STELIAN la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, sunt concurente între ele, cât şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15335/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 589/Ap din 30.06.2023 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 40 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15335/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 589/Ap din 30.06.2023 a Curţii de Apel Braşov, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare [1/3 x (2 ani şi 6 luni închisoare + 1 an şi 9 luni închisoare)], în final inculpatul NONU STELIAN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a sentinţei penale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă perioadele reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, precum şi perioada deja executată în legătură cu dosarul nr. 15335/197/2022 al Judecătoriei Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, definitivă prin decizia penală nr. 589/Ap din 30.06.2023 a Curţii de Apel Braşov, respectiv din data de 27.05.2022 până la 23.08.2022, precum şi de la 24.03.2023 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 573/2023 din data de 30.06.2023 emis de Judecătoria Braşov în legătură cu dosarul nr. 15335/197/2022 al Judecătoriei Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, definitivă prin decizia penală nr. 589/Ap din 30.06.2023 a Curţii de Apel Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. III. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) cu ref. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MARŞAVELA GEORGIANA la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) cu ref. la art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MARŞAVELA GEORGIANA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă, sunt concurente între ele, cât şi cu infracţiunea pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15335/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 40 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceleiaşi inculpate prin sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15335/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare [1/3 x (2 ani şi 3 luni închisoare + 1 an şi 6 luni închisoare)], în final inculpata MARŞAVELA GEORGIANA urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a sentinţei penale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În continuare, în baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 594 alin. (4) C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă perioadele deja executate în legătură cu dosarul nr. 15335/197/2022 al Judecătoriei Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023, respectiv: 19.04.2023 – 20.06.2023; 08.08.2023 – 20.09.2023; 02.08.2024 – 03.09.2024; 30.11.2024 – 23.12.2024; precum şi de la 13.11.2025 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 575/2023 din 19.04.2023 emis de Judecătoria Braşov în legătură cu dosarul nr. 15335/197/2022 al Judecătoriei Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 426 din 15.03.2023, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) cu ref. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata GUREAN CARMEN la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) cu ref. la art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata GUREAN CARMEN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă sunt concurente. În baza art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpata GUREAN CARMEN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. (respectiv, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei mun. Braşov sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, ori a unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. V. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. şi la art. 335 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) C.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei TUDORIN IONELA pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere - faptă din data de 20.04.2022). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu săvârşeşte din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu se dispune revocarea amânării şi nu se descoperă o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VI. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., condamnă pe inculpatul MATEI VICTOR la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., condamnă pe inculpatul MATEI VICTOR la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă (faptă din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente. În baza art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul MATEI VICTOR urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a sentinţei penale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. VII. În baza art. 114 C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) şi alin. (2) C.pen., art. 118 C.pen., art. 128 C.pen. şi art. 129 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului (minor la data faptelor) BODOR DRAGOŞ EMANUEL o singură măsură educativă neprivativă de libertate, a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la punerea în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (2) C.pen. şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (2) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen. (fapte din data de 26.03.2022, persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A.). În baza art. 404 alin. (2) teza finală C.pr.pen., supravegherea şi îndrumarea inculpatului (minor la data faptelor) vor fi realizate de mama acestuia, BUDI GABRIELA CODRUŢA, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarea obligaţie: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiei impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: prelungirea măsurii educative luate, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Tudorin Eduard Florin a fierăstrăului marca Magnusson, folosit la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă, comise în noaptea de 26.03.2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Nonu Stelian a bomfaierului cu mâner metalic, utilizat la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă din noaptea de 26.03.2022. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpata Gurean Carmen a cantităţii de 80 kg înveliş de cablu, obţinută ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă din noaptea de 26.03.2022, cantitate aflată în custodia S.C. Nenvic S.R.L., prin administrator Nenciu Florin Eduard şi care nu serveşte la despăgubirea părţii civile Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.pr.pen. şi art. 162 alin. 5 C.pr.pen., dispune restituirea către centrul de colectare Trans Serv Company, prin administrator Gutu Dan, a cantităţii de 90 kg de cupru, bun ce constituie mijloc material de probă, şi va pune în vedere cumpărătorului de bună-credinţă obligaţia de a păstra bunurile restituite (cantitatea de cupru) până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.pr.pen. şi art. 162 alin. 5 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Nonu Stelian a următoarelor bunuri care constituie mijloace materiale de probă: o haină de culoare gri, un ghiozdan de culoare albastră, două sticle goale cu inscripţia „Stalinskaya”, un recipient din material plastic (PET) cu inscripţia „Löwenbräu” şi un pahar de carton inscripţionat „Nescafé”, şi pune în vedere inculpatului obligaţia de a păstra bunurile restituite până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 397 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrurilor anterior individualizate. Constată că suporturile optice înaintate în data de 08.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov sunt mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 19 alin. (1), art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplic. art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1372 alin. (1) C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. şi obligă, în solidar, inculpaţii Tudorin Eduard Florin, Nonu Stelian, Matei Victor, Gurean Carmen şi Marşavela Georgiana, precum şi inculpatul Bodor Dragoş Emanuel (minor la data săvârşirii faptei), acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Budi Gabriela Codruţa, în calitate de ocrotitor legal al inculpatului minor, la plata către partea civilă a sumei de 22.293,56 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 1, alin. 5 şi alin. 6 C.pr.pen., dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunilor în dauna persoanei vătămate, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor proprietatea inculpaţilor Tudorin Eduard Florin, Nonu Stelian, Matei Victor, Gurean Carmen şi Marşavela Georgiana, precum şi asupra bunurilor proprietatea inculpatului (minor la data săvârşirii faptelor) Bodor Dragoş Emanuel şi părţii responsabile civilmente Budi Gabriela Codruţa, inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 22.293,56 lei, reprezentând suma la plata căreia inculpaţii şi partea responsabilă civilmente (în solidar cu inculpatul minor) au fost obligaţi prin prezenta sentinţă cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. În baza art. 397 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la luarea măsurii asigurătorii. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) şi alin. (3) C.pr.pen., obligă inculpaţii Tudorin Eduard Florin la plata sumei de 1.500 lei, Tudorin Ionela la plata sumei de 500 lei, iar inculpaţii Nonu Stelian, Matei Victor, Gurean Carmen, Marşavela Georgiana şi Bodor Dragoş Emanuel (minor la data săvârşirii faptei, în solidar cu partea responsabilă civilmente Budi Gabriela Codruţa) la plata sumei de 900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5.700 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

4 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

3 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 10:00

22 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuităţii completului de judecată, va amâna judecarea cauzei la data de 03.12.2025, sala J3, ora 12:30

1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 22.10.2025, sala J3, ora 08:30

10 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 01.10.2025, sala J3, ora 08:30

18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

7 mai 2025, ora 10:30
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: P2-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.



Pagina principală