Informații dosare ce cuprind 23353/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23353/212/2024
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 14:01:26
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
CHERIM TIBET - Intimat Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
28 august 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul deciziei penale nr. 1024/14.08.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 23353/212/2024, urmând a se redacta data eliberării din penitenciar a inculpatului CHERIM TIBET ca fiind 06.05.2025, iar nu 30.04.2025, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2025.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecatoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 248 din 28.02.2025, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 23353/212/2024 privind pe inculpatul CHERIM TIBET. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reţine în sarcina inculpatului dispoziţiile art. 43 alin. 5 cod penal, privind regimul sancţionator al recidivei postexecutorii. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată, de la data de 28.02.2025 la data de 30.04.2025 (data eliberării sale din penitenciar). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată după redactare prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, astăzi, 14.08.2025.

8 august 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are, data 08.08.2025

7 mai 2025, ora 09:30
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător, va amâna cauza la 11.06.2025



2. Numărul dosarului: 23353/212/2024
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 16:03:22
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHERIM TIBET - Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 23353/212/2024 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul C. T. (....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 26.02.2022 a infracţiunii de furt. În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă faţă de pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin S.P. 1228/2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19336/212/2020, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 2.000 lei amendă la care a fost condamnat inculpatul prin S.P. 1456/2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5226/212/2022, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în concurs cu infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin S.P. 360/2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14892/212/2022, definitivă prin D.P. 1169/P din 29.11.2023 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 96 alin. (4) c.pen. constată că prin S.P. 360/2023 s-a dispus revocarea suspendării şi executarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicate prin S.P. 1228/2020. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului, după cum urmează: - 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. – S.P. 1228/2020 a Judecătoriei Constanţa; - 2.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. – S.P. 1456/2022 a Judecătoriei Constanţa. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. – S.P. 360/2023 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 96 alin. (5) c.pen. rap. la art. 43 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. e) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa stabilită prin S.P. 360/2023, respectiv 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa amenzii de 2.000 lei în întregime, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2.000 lei amendă, pe care o adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 1 lună închisoare stabilită prin S.P. 1228/2020, urmând ca, în final, inculpatul C. T. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare şi 2.000 lei amendă. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. scade din pedeapsa închisorii pronunţate durata deja executată de inculpat de la 29.11.2023 – la zi. În temeiul art. 40 alin. (3) c.pen. constată achitată amenda de 2.000 lei cu chitanţa seria TS231 nr. 20101352586 din 25.01.2023. Anulează MEPI nr. 749 din 29.11.2023 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare pedepsei stabilite prin prezenţa sentinţă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.718 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. A. M. El., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 februarie 2025. Preşedinte,

31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

10 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.



Pagina principală