Informații dosare ce cuprind 23356/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23356/212/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 11:04:30
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art. 335 al. 1 CP; art. 336 al. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PROFIR ION - Inculpat

Ședințe:
28 mai 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Tulcea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 306 din 13.03.2025, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 23356/212/2024, constată că s-a strecurat o eroare, în sensul că s-a consemnat greşit, în privinţa inculpatului, P.I. (..., jud. Constan?a,) în loc de , domiciliat în ..., jud. Tulcea, cum este corect, conform cărţii de identitate a inculpatului. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale anterior menţionate, în sensul că s-a consemnat greşit ,, În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al loc. ..., jud. Constanţa ", ?n loc de ,, În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al loc. ..., jud. Tulcea " cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul actelor mai sus menţionate. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 28.05.2025.

14 martie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 306 din 13 Martie 2025, emisă de Judecătoria Constanţa ?n dosarul nr. 23356/212/2024, în sensul că s-a consemnat greşit, în privinţa inculpatului, P.I. (...) : „ ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. 92 alin. 2 C.pen. ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. 92 alin. 2 C.pen.” , ?n loc de, „ ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. 92 alin. 2 C.pen.”, cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul actelor mai sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 14.03.2025.

13 martie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul P.I., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul P.I., pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 2 C.pen., constată existen?a concursului ideal de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni. ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. 92 alin. 2 C.pen. ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanta sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al loc. Peceneaga, jud. Constanţa sau la Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constanta. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul P.I., la plata sumei de 2000 lei, din care 700 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1300 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2025.

11 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

25 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.



Pagina principală