Informații dosare ce cuprind 2339/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2339/109/2024
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 14:33:12
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ - Apelant Inculpat
MIREA BOGDAN - Apelant Inculpat
MIREA ALEXANDRU WILIFORD - Intimat Inculpat
MUNTEANU ION SĂNDEL - Intimat Inculpat
SC INTER BIG DEAL IFN SRL - Intimat Parte vătămată
SC ROYAL SHOP IFN SRL - Intimat Parte vătămată
SC KORA DEL RAMUS IFN SRL - Intimat Parte civilă
SC CAZI MAR AUTOMOND SRL - Intimat Parte vătămată
VOICULESCU ION - Intimat Parte civilă
STAR AMANET CONCEPT IFN SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

26 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 8 septembrie 2025. Fixează termen intermediar pt.verificarea măsurii preventive la 12 iunie 2025, ora 10:00.

23 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26 mai 2025.

17 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 2339/109/2024
Data înregistrării: 22 martie 2024, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 14:09:52
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
MIREA BOGDAN - Inculpat
MIREA ALEXANDRU WILIFORD - Inculpat
MUNTEANU ION SĂNDEL - Inculpat
S.C. INTER BIG-DEAL I.F.N. S.R.L. - Parte civilă
S.C. ROYAL SHOP I.F.N. S.R.L. - Parte civilă
S.C. KORA DEL RAMUS IFN S.R.L. - Parte civilă
S.C. CAZI MAR AUTOMOND S.R.L. - Parte civilă
VOICULESCU ION - Parte civilă
STAR AMANET CONCEPT IFN S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.279 C.proc.pen. rap. la art.278 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de doamna avocat PREOTEASA OANCEA VALERIA. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 30 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti. Pronunţată la data de 23.12.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpa?ii MIREA BOGDAN, MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, MUNTEANU ION SĂNDEL, ?i MIREA ALEXANDRU WILIFORD, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpa?ii MIREA BOGDAN, MUNTEANU ION SĂNDEL ?i MIREA ALEXANDRU WILIFORD în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori falsificate emise în străinătate, prev. de art. 316 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 310 alin. 1 C.pen. 3. În temeiul art. 47 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MIREA BOGDAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 2 ani închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Mirea Bogdan, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Mirea Bogdan, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu a inculpatului Mirea Bogdan, astfel: re?inere – de la data de 12.03.2024 la data de 13.03.2024; arestare preventivă – de la data de 13.03.2024 la data de 28.03.2024; arest la domiciliu – de la data de 28.03.2024 la data de 06.07.2024, inclusiv. 4. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 316 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 310 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu? la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori falsificate emise în străinătate. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 2 pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu a inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, astfel: re?inere – de la data de 31.01.2024 la data de 01.02.2024; arestare preventivă – de la data de 01.02.2024 la data de 28.03.2024; arest la domiciliu – de la data de 28.03.2024 la data de 27.05.2024; arestare preventivă – de la data de 27.08.2024 la zi. În temeiul art.404 alin.4 lit.b) C.proc.pen. rap. la art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu?. 5. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU ION SĂNDEL la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Munteanu Ion Săndel, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Munteanu Ion Săndel, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 luni sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul Munteanu Ion Săndel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Munteanu Ion Săndel următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Munteanu Ion Săndel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Meri?ani, jude?ul Arge?, sau în cadrul Primăriei Comunei Bascov, jude?ul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului Munteanu Ion Săndel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii inculpatului Munteanu Ion Săndel, de la data de 20.02.2024 la data de 21.02.2024. 6. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. INTER BIG-DEAL I.F.N. S.R.L. -cu sediul în Curtea de Arge?, str. Albe?ti, nr. 26, jud. Arge?. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. ROYAL SHOP I.F.N. S.R.L. cu sediul în com. Mărăcineni, sat Arge?elu, nr. 363A, jud. Arge? În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. KORA DEL RAMUS IFN S.R.L. cu sediul în com. Bascov, str. Balote?ti, nr. 16, jud Arge? ?i îl obligă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către această societate comercială a sumei de 7.000 de lei ?i obligă pe inculpa?ii MIREA BOGDAN ?i MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, în solidar, la plata către această societate comercială a sumei de 4.200 de lei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. CAZI MAR AUTOMOND S.R.L., cu sediul în com. Bascov, str. Păi?e?ti, DN, bl. D1, parter, jud. Arge? În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată STAR AMANET CONCEPT IFN SRL- cu sediul în ora? Mioveni, str. 1 Decembrie 1918, bl. H38, sc. A, ap. 10, jud. Arge?. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată VOICULESCU ION, cu domiciliul în mun. Pite?ti, str. Constantin Stere, nr. 33A, ?i îl obligă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către această persoana vătămată a sumei de 600 de lei. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Petru?a Elena Dana, în cuantum de 1.200 de lei - împuternicirea avoca?ială nr. 2778/14.05.2024, se suportă din fondurile MJ. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul MIREA BOGDAN la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP; pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP; pe inculpatul MUNTEANU ION SĂNDEL la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată la data de 16.12.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileste data deliberării, redactării si pronuntării la data de 16.12.2024 . Pronuntată azi, 23.10.2024, prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei.

25 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu, av. Mariana Valeria Preoteasa Oancea, urmare a prezentării apărătorului din oficiu titular. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Mariana Valeria Preoteasa Oancea, în cuantum de 500 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3665/20.06.2024, se achită din fondurile MJ. Dat fiindcă apărătorul ales al inculpatului Mirea Bogdan nu mai poate aştepta la acest termen de judecată până la prezentarea fizică a inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ şi pentru a evita o eventuală contrarietate de interese prin substituirea acestuia, acordă un nou termen de judecată. Faţă de poziţia inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ, în sensul că recunoaşte acuzaţia formulată împotriva acestuia şi nu doreşte readministrarea probelor din faza de urmărire, revine asupra dispoziţiei de la termenul anterior de citare a martorilor audiaţi în faza de urmărire penală, sens în care nu se mai citează martorii. Respinge solicitarea inculpatului Mirea Alexandru Wiliford, formulată prin apărător ales, de emitere a unei adrese către păr?ile civile având în vedere că pe latură civilă se manifestă principiul disponibilităţii, în plus, ar părea că instan?a încearcă să influenţeze păr?ile civile să se împace cu un inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024, ora 13.00, termen pentru care se va cita inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

3 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că, în eventualitatea în care vor fi condamna?i la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere, inculpaţii Munteanu Ion Săndel, Mirea Alexandru Wiliford şi Mirea Bogdan sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Ia act de manifestarea de voin?ă a celor trei inculpa?i prezen?i - Munteanu Ion Săndel, Mirea Alexandru Wiliford şi Mirea Bogdan, de a urma procedura simplificată, urmând a-i da efect la momentul pronun?ării hotărârii, după parcurgerea procedurii de drept comun pentru inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ. Respinge cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de disjungere a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ, întrucât acuzaţiile formulate împotriva inculpaţilor sunt interconectate. Amână judecarea cauzei la 25.09.2024. Se citează martorii din acte ce au legătură cu actele materiale reţinute în sarcina inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ, respectiv numiţii Ciobanu Ionuţ Narcis, Bădi?ă Marian Bogdan şi Căzănoiu Marian Marcel. Dispune reactualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2024.

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de doamna av. Nina Cursaru ?i de domnul avocat Radu Nistor, de amânare a cauzei în vederea finalizării procedurilor de achitare a prejudiciului în cauză. Se emite adresă la Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Musta?ă Alexandru Ionuţ, pentru termenul din data de 03.07.2024, fa?ă de imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Petru?a Elena Dana. Dispune aducerea inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu? cu mandat. Pune în vedere inculpa?ilor prezen?i să transmită inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, prin persoane cu care acesta se află în contact, că este în interesul său să se prezinte la următorul termen de judecată dacă dore?te să opteze pentru procedura simplificată.. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.



Pagina principală