Informații dosare ce cuprind 2343/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2343/212/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2023, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2024, ora 16:53:03
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b) si d) CP; art. 285 al. 1 si al. 3 lit. c) CP, cu aplic. prev. art. 41 al. 1 CP, ambele cu aplic. prev. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAMIAN CRISTIAN - Inculpat
ENE STEFAN CRISTIAN - Parte civilă

Ședințe:
30 mai 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen, art. 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (2) C.proc.pen., instanţa condamnă pe inculpatul D. C.(...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 285 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen, art. 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul D. C. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru a cărei săvâr?ire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1201/15.12.2021 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 358/P/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 40 C.pen., rap la art. 38 alin. (1) - art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1201/15.12.2021 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 358/P/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilite prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea (2 ani şi 3 luni) la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 2 luni), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa complementară (stabilită prin sentin?a penală nr. 1201/15.12.2021 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 358/P/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a), a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., aplică pedeapsa accesorie, (stabilită prin sentin?a penală nr. 1201/15.12.2021 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 358/P/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a) fiindu-i interzisă inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., din pedeapsa principală rezultantă deduce perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada deja executată de inculpat din data de 27.08.2021 la 26.11.2023 (dosar 24209/212/2021). În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. partea din pedeapsa complementară executată până în prezent se scade din durata pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 555 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2496 din 05.04.2022 emis de Judecătoria Constan?a ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă E. ?.-C. şi obligă inculpatul D. C. la plata sumei de 3.000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul D. C. să plătească în favoarea statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.248,3 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul D. C., avocat T. D. I., delega?ie nr. 777/08.02.2023 (f.7 d.inst.), în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30 mai 2024.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

25 martie 2024, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

12 februarie 2024, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, acordă termen la data de 25.03.2024, ora 10:00



Pagina principală