Informații dosare ce cuprind 2343/287/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2343/287/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2019, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 09:34:11
Instanță: Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție: Civil-penal
Materie: Civil
Obiect: succesiune partaj succesoral
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBROTA GHIORGHE LA AVOCAT PREDONESCU LUCIAN - Reclamant
DOBROTĂ SANDEL LA AVOCAT PREDONESCU LUCIAN - Reclamant
DOBROTĂ DANIELA MIHAELA LA AVOCAT PREDONESCU LUCIAN - Reclamant
ROUSSEL ALINA GEANINA LA Avocat PREDONESCU LUCIAN - Reclamant
DOBROTĂ ALEXANDRINA - Pârât
MITITELU MARIA - Pârât
IANCU STELUŢA - Pârât
HORHOCEA MIHAI-LA DNA BARBU ELENA - Pârât
POPA FLORICA - Pârât
BUCUR ZAMBILA - Pârât

Ședințe:
2 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 martie 2026, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

15 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr. 3/26.08.2025 şi măsurile dispuse prin aceasta.

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 09.04.2025.

17 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 09.04.2025, ora 11:00, complet C4, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2025.

18 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

23 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

3 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

6 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei la data de 3.04.2024.

27 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 11:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

26 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.09.2023, ora 11:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

18 ianuarie 2023, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.04.2023, ora 11:30, pentru a se efectua expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Constată că la termenul de judecată din data de 17.03.2021, instan?a a admis excep?ia tardivită?ii formulării cererii completatoare, formulată de reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE. Admite, în parte, obiec?iunile formulate de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA şi anulează în parte raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar NICOARĂ GABRIEL, în ceea ce priveşte evaluarea terenului. Respinge obiec?iunile, formulate de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ANTON MIHAI ?i cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construc?ii, formulată de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA, ca neîntemeiate. Respinge obiec?iunile, formulate de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic DUMITRU ANETA ?i cererea de efectuarea a unei noi expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile, formulată de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA, ca neîntemeiate. Admite în principiu şi în parte cererea principală formulată de reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA. Admite în principiu cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA ?i pârâ?ii BUCUR ZAMBILA, MITITELU MARIA, POPA FLORICA, HORHOCEA MIHAI ?i IANCU STELU?A, privind ie?irea din indiviziune având ca obiect suprafa?a de 3 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău . Constată că în masa succesorală suplimentară rămasă după defunc?ii DOBROTĂ TEOFIL, decedat ?i DOBROTĂ AURICA, fac parte următoarele bunuri: o ma?ină de bătut porumb, un cărucior, două paturi, un cazan de ?uică cu răcitor, un motor electric, doi supor?i din fier pentru tăiat lemne, un abric, cinci butoaie din lemn, o moară urluială, o bicicletă, o leasă porumb, un tuci din aluminiu de 50 litri, o baracă (lângă solar), un mc lemne de foc, două ?ifoniere, o masă cu patru scaune, o oglindă, un covor (în prima cameră de la stradă), un banc de lucru (din cramă), un polizor, o tocitoare, un bazin din fier, un baros, un topor, o roată roabă, o ma?ină de spălat rufe, un recamier, trei mese, ?ase scaune, cinci paturi, un televizor color, un frigider, o butelie, un aragaz, un congelator, un calorifer electric, două mese lungi pentru pomeni, două por?i din fier, o boltă din fier, o seră, o baracă, un tuci de 50 litri din aluminiu, un topor, două bufete de bucătărie, o scară, o masă din fier, 12 bucă?i de stupi dubli cu albine având câte 24 rame popula?i cu albine, o centrifugă pentru scos miere din aluminiu manuală, un aparat de sudură cu electrozi, o drujbă rusească pentru tăiat lemne, o borma?ină electrică profesională, o butelie dublă pentru încărcat gaz folositor la aragaz, o căru?ă cu patru ro?i din cauciuc, o pră?itoare din o?el, o rari?ă din o?el, două por?i mari din metal, o poartă mare ?i una mică, gard de la stradă format din 20 m.l. fier, cinci por?i din fier, gardul din lemn din spatele casei 60 m.l., gard din plasă de sârmă 40 m.l. Constată că în masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul DOBROTĂ TEOFIL, decedat la data de 06.04.2010, face parte cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3 ha, situat în extravilanul comunei Cochirleanca, Tarlaua 3, parcela 2, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău pe numele defunctei Dobrotă Lina, având ca mo?tenitori pe Dobrotă Teofil ?i Horhocea Rada. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 249 din data de 25.08.2004 emis de Biroul Notarului Public Florica Marin, mo?tenitorii defunctei Horhocea Rada sunt MITITELU MARIA, HORHOCEA MIHAI, IANCU STELU?A, POPA FLORICA ?i BUCUR ZAMBILA. Constată că asupra terenului în suprafa?ă de în suprafa?ă de 3 ha, situat în extravilanul comunei Cochirleanca, Tarlaua 3, parcela 2, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău sunt proprietari în indiviziune: reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE, în calitate de descendent de gradul I al defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte de 1/6; reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA ?i ROUSSEL ALINA GEANINA, în calitate de desecenden?i de gradul II ai defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte în indiviziune de 1/6; pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA, în calitate de descendent al defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte de 1/6; pârâ?ii BUCUR ZAMBILA, MITITELU MARIA, POPA FLORICA, HORHOCEA MIHAI ?i IANCU STELU?A, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Horhocea Rada, cu o cotă-parte în indiviziune de 3/6. Constată că din masa succesorală suplimentară privind o ma?ină de bătut porumb, un cărucior, două paturi, un cazan de ?uică cu răcitor, un motor electric, doi supor?i din fier pentru tăiat lemne, un abric, cinci butoaie din lemn, o moară urluială, o bicicletă, o leasă porumb, un tuci din aluminiu de 50 litri, o baracă (lângă solar), un mc lemne de foc, două ?ifoniere, o masă cu patru scaune, o oglindă, un covor (în prima cameră de la stradă), un banc de lucru (din cramă), un polizor, o tocitoare, un bazin din fier, un baros, un topor, o roată roabă, o ma?ină de spălat rufe, un recamier, trei mese, ?ase scaune, cinci paturi, un televizor color, un frigider, o butelie, un aragaz, un congelator, un calorifer electric, două mese lungi pentru pomeni, două por?i din fier, o boltă din fier, o seră, o baracă, un tuci de 50 litri din aluminiu, un topor, două bufete de bucătărie, o scară, o masă din fier, 12 bucă?i de stupi dubli cu albine având câte 24 rame popula?i cu albine, o centrifugă pentru scos miere din aluminiu manuală, un aparat de sudură cu electrozi, o drujbă rusească pentru tăiat lemne, o borma?ină electrică profesională, o butelie dublă pentru încărcat gaz folositor la aragaz, o căru?ă cu patru ro?i din cauciuc, o pră?itoare din o?el, o rari?ă din o?el, două por?i mari din metal, o poartă mare ?i una mică, gard de la stradă format din 20 m.l. fier, cinci por?i din fier, gardul din lemn din spatele casei 60 m.l., gard din plasă de sârmă 40 m.l., reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE a mo?tenit cota de 1/3, pârâta-reclamantă DOBROTĂ ALEXANDRINA a mo?tenit cota de 1/3, iar reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA au mo?tenit în indiviziune cota de 1/3. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea evaluare imobiliară având ca obiectiv evaluarea terenului în suprafa?ă de 3 ha., teren arabil extravilan, Tarla 3, parcela 2, ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate prin titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău, pe numele def. Dobrotă Lina Expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, va efectua şi raportul de expertiză centralizator, prin raportare la încheierea de admitere în principiu ?i având în vedere ?i rapoartele în specialitatea evaluare bunuri mobile, specialitatea topografie cadastru ?i specialitatea construc?ii, fără a se ?ine cont de evaluarea terenului din raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru. Stabile?te onorariu de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare imobiliară in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA. Pune în vedere reclaman?ilor-pârâ?i să achite şi să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare, dovada achitării onorariilor stabilite pentru efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.01.2023, ora 10.15, cu citarea părţilor ?i încunostin?area avoca?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 24.11.2022.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la dat de 24.11.2022.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2022.

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2022.

8 iunie 2022, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE ÎN CAUZĂ DE LA EXPERT ANTON MIHAI, AMÂNĂ JUDECATA CAUZEI LA DATA DE 28.09.2022.

27 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă la expert Anton Mihai, amâna judecata cauzei la data de 08.06.2022.

16 martie 2022, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.04.2022, ora 11:30, faţă de lipsa de apărarea apârâtei.

2 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 11:30, în vederea efectuării expertizei.

8 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.02.2022, ora 13:30, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

5 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de acordare a ajutorului public judiciar de petenta DA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 05.11.2021.

27 octombrie 2021, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa lucrărilor de expertiză

15 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.10.2021, ora 10:15, pentru a se efectua cele trei expertize.

8 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea lămuririi masei partajabile. Stabileşte termen la data de 15.09.2021, ora 11.30, pentru când se citează legal părţile ?i se aduce la cuno?tin?ă avoca?ilor ale?i termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata azi, 08.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 iunie 2021, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2021.

12 mai 2021, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.06.2021, ora 13:30, faţă de lipsa unui martor.

17 martie 2021, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.05.2021, ora 13:30, în vederea administrării probatoriului.

17 februarie 2021, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.03.2021, ora 11:30, în vederea luării interogatoriului pârâtei.

20 ianuarie 2021, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.02.2021, ora 13:30, în vederea administrării probatoriului.

11 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.01.2021, ora 10:15, pentru a se solicita relaţii.

30 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.11.2020,ora 11:30, pentru a se întregi cadrul procesual.

29 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta DA. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma e?alonării plă?ii taxei judiciare de timbru datorate în sumă de 2310 lei, în 12 rate lunare a câte 192,5 lei, începând cu luna august 2020, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până în data de 28 a lunii respective. Atrage atenţia petentei asupra prevederilor art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2, art. 19 şi art.50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008. Prezenta încheiere, care constituie titlu executoriu, se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorială î?i are domiciliul petenta pentru urmărirea executării obliga?iei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a păr?ii din taxa datorată, la termenele stabilite, conform art.44 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de scutire, reducere ?i de amânare a a taxei judiciare de timbru, formulate de petentă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi 29.07.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 iulie 2020, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.09.2020, ora 11:30, în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.

10 iunie 2020, ora 13:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.07.2020, ora 13:30, faţă de lipsa de apărare a pârâtei.

13 mai 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti ?i Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.

18 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBAT TERMEN LA DATA DE 13.05.2020.

16 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul.

28 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: vC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 06 ianuarie 2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Râmnicu Sărat, prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor C1, CP1_CP_PI, CPAr1 şi repartizarea ciclică a cauzelor nesoluţionate Faţă de procesul verbal încheiat la 06 ianuarie 2020 privind repartizarea ciclică a cauzelor nesoluţionate, va constata cauza în stare de amânare

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: vC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.01.2020 pentru administrare de probe .

12 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: vC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10.12.2019 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor părtilor.

1 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: vC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 12.11.2019 pentru probe.



Pagina principală