Informații dosare ce cuprind 23461/302/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23461/302/2020
Data înregistrării: 5 noiembrie 2020, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2025, ora 14:01:25
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Luca Petre - Reclamant
Luca Stana - Reclamant
Stefan Cristian la Av. Mazilu Ioana - Pârât

Ședințe:
6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea reconvenţională, având ca obiect uzucapiune şi accesiune, respectiv rectificare carte funciară, formulată de pârâtul-reclamant Ştefan Cristian, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Luca Petre şi Luca Stana. Constată că pârâtul-reclamant a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului (de sub construcţia C5), în suprafaţă de 7 mp, situat în Bucureşti, str...., nr...., sector 5, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit în prezentul dosar de d-nul expert Didulescu Caius. Constată că pârâtul-reclamant, în temeiul dispoziţiilor art.482 şi art.492 C.civ. (1864), este proprietarul construcţiei C5 edificate pe terenul situat în Bucureşti, str...., nr..., sector 5, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, întocmit în prezentul dosar de d-na expert Coman Ioana Teodora. Dispune rectificarea intabulării în cartea funciare nr...., Bucureşti, sector 5, de la poziţia A. Partea I. Descrierea imobilului, de sub A1, aferent imobilului teren intravilan, situat în Bucureşti, str. ..., nr..., sector 5, în sensul că suprafaţa măsurată a terenului este de 283 mp, în loc de 290 mp, urmare a excluderii suprafeţei de teren de 7 mp pe care este edificată construcţia C5 aparţinând pârâtului-reclamant Ştefan Cristian, teren şi construcţie astfel cum au fost identificate prin rapoartele de expertiză tehnică judiciară întocmite în prezentul dosar de d-nul expert Didulescu Caius (specialitatea topografie), respectiv d-na expert Coman Ioana Teodora (specialitatea construcţii). Respinge ca neîntemeiată cererea principală, având ca obiect revendicare imobiliară, obligaţia de a face şi grăniţuire, formulată de reclamanţii-pârâţi Luca Petre şi Luca Stana, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Ştefan Cristian. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor-pârâţi privind cheltuielile de judecată. Obligă reclamanţii-pârâţi, în solidar, la plata în favoarea pârâtului-reclamant a sumei de 4.689,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 880,28 lei taxă judiciară de timbru, 1.800 lei onorariu experţi, 2.000 lei onorariu de avocat, iar 9 lei taxă poştală. Prezenta hotărâre judecătorească, purtând menţiunea “conform cu originalul”, se va comunica, la momentul rămânerii definitive, de îndată, de către instanţa de fond, Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 5 Bucureşti, conform art.35 alin.7 din Legea nr.7/1996. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.03.2024.

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2024.

5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

13 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2023.

18 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023 camera de consiliu
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 18.10.2023 şi fixează termen la data de 13.12.2023, completul C1 Civil, sala P45, cu menţinerea orei de la termenul de judecată din data de 18.10.2023, pentru când se citează, după caz, păr?ile şi orice alţi participanţi (precum martori, care vor fi citaţi cu menţiunea expresă de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martor, cu excepţia situaţiei în care obligaţia de a prezenta martorul a fost stabilită în sarcina părţii), cu menţiunea că se menţin obligaţiile stabilite pentru termenul de judecată acordat iniţial (18.10.2023), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată (dintre care inclusiv menţiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, şi anume, după caz - de a se prezenta la următorul termen de judecată cu interogatoriul ce urmează a fi administrat părţii adverse, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinţa aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu excepţia situaţiei în care obligaţia trebuia îndeplinită într-un termen fix, anterior termenului de judecată iniţial şi care termen a expirat, precum şi cu următoarele menţiuni suplimentare: ? s-a fixat ora (se menţine ora fixată pentru termenul de judecată din data de 18.10.2023) pentru strigarea cauzei. Se recomandă, pe cât posibil, evitarea depunerii de cereri sau înscrisuri în timpul şedinţei de judecată. ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), cu excepţia situaţiei în care la termenul de judecată acordat urmează a se administra proba cu interogatoriul/proba testimonială cu audiere de martori, caz în care este necesară prezen?a păr?ilor şi/sau a martorilor, în vederea administrării probei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

31 mai 2023, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

8 martie 2023, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

7 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

11 mai 2022, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

2 martie 2022, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2022.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022, instanţa urmând a se pronunţa pe acest aspect prin încheiere.

31 august 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare şi cerere reconvenţională de către pârâtul-reclamant, precum şi răspuns la întâmpinare şi întâmpinare de către reclamantul-pârât, alături de răspuns la întâmpinare de către pârâtul-reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 17.11.2021, ora 11,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care pârâtul-reclamant, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să indice valoarea imobilului (teren şi/sau construcţie) în legătură cu care solicită să se constate că a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, respectiv prin accesiune, conform grilelor notariale aferente anului 2020, cu depunerea înscrisurilor corespunzătoare în dovedire privind modul de calcul, precum răspuns din partea camerei notarilor publici (în exemplare suficiente, pentru instan?ă şi pentru comunicare), potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ., partea trebuind a arăta valoarea rezultată – toate acestea, în condiţiile în care nu este stabilită valoarea impozabilă aferent imobilului obiect al prezentei cereri, astfel cum rezultă din certificatul de atestare fiscală de la fila 35, depus de către reclamantul-pârât, conform dispoziţiilor art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, potrivit cărora “în cererile având ca obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil, taxa de timbru se calculează în funcţie de valoarea impozabilă a bunului imobil. Dacă valoarea impozabilă este contestată sau apreciată de instanţă ca vădit derizorie, taxarea cererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare”, obligaţie stabilită până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a declarării nulităţii cererii reconvenţionale, în condiţiile art.196 alin.1 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

13 iulie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării la cererea reconvenţională, în condiţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către reclamantul-pârât, la cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant, văzând dispoziţiile art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâtul-reclamant, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin întâmpinarea existentă la fila 70 din dosar, a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 31.08.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

29 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 03.06.2021) în care reclamantul-pârât are dreptul de a depune întâmpinare la cererea reconvenţională, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 29.06.2021 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 13.07.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11 mai 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, în condiţiile art.201 alin.2, respectiv art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, precum şi că s-a depus întâmpinare, alături de, prin acelaşi înscris, cerere reconvenţională, de către pârât, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., coroborat cu art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamantul-pârât a întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor ata?ate acestora, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul-reclamant va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii reconvenţionale, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.; • cu menţiunea că reclamantul-pârât nu poate formula cerere reconvenţională la cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant, conform dispoziţiilor art.209 alin.7 C.pr.civ; Termen administrativ – 29.06.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

16 martie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.05.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

26 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 213,20 lei aferent cererii având ca obiect revendicare imobiliară (prin raportare la valoarea suprafeţei de teren revendicate, conform grilelor notarilor publici, indicată de reclamant, prin cererea precizatoare de la fila 46 din dosar, de 2.974,32 lei) conform art.31 alin.3 raportat art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferent cererii având ca obiect grăni?uire, conform dispoziţiilor art.8 alin.1 lit.d din O.U.G. nr.80/26.06.2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 16.03.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

24 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să indice dacă solicită revendicarea atât a terenului în suprafaţă de 290 mp, cât şi a construcţiei-magazie, de 6 mp, situate pe teren, respectiv a terenului pe care este situată construcţia-magazie arătată în cererea de chemare în judecată; • să indice valoarea imobilului revendicat (teren şi/sau construcţie), conform grilelor notariale aferente anului 2020, cu depunerea înscrisurilor corespunzătoare în dovedire privind modul de calcul, precum răspuns din partea camerei notarilor publici (în exemplare suficiente, pentru instan?ă şi pentru comunicare), potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ., partea trebuind a arăta valoarea rezultată – toate acestea, în condiţiile în care nu este stabilită valoarea impozabilă aferent imobilului obiect al prezentei cereri, astfel cum rezultă din certificatul de atestare fiscală de la fila 35, conform dispoziţiilor art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, potrivit cărora “în cererile având ca obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil, taxa de timbru se calculează în funcţie de valoarea impozabilă a bunului imobil. Dacă valoarea impozabilă este contestată sau apreciată de instanţă ca vădit derizorie, taxarea cererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare”; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 26.01.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Pagina principală