Informații dosare ce cuprind 23518/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23518/3/2020
Numărul vechi: 434/2022
Data înregistrării: 14 februarie 2022, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2023, ora 16:07:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - Apelant
OLTEANU CRISTIAN FLORENTIN - Intimat Inculpat
TURHAN EKREM - Apelant Inculpat
STAN MARIN - Apelant Intimat - Inculpat
STAN FLORICA - Apelant Intimat - Inculpat

Ședințe:
21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 357/A din data de 21.02.2023 - În baza art 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism ?i inculpa?ii Stan Marin ?i Stan Florica împotriva sentinţei penale nr.1277 din data de 15.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.23518/3/2020. Desfiinţează partial sentinta atacată şi, rejudecând: În baza art.367 alin.1 teza a-II-a ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Olteanu Cristian-Florentin, (date) la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art.67 alin(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin(1) lit.a, b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin(1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. ?i art.44 alin.(2) C.pen., contopeşte pedepsele la care inculpatul Olteanu Cristian-Florentin a fost condamnat în prezenta cauză, respectiv 3 ani şi 4 ani închisoare cu pedepsele la care acesta a fost condamnat prin sent.pen. nr.4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare de 2 ani închisoare; sent.pen. nr.128/12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr.1136/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală de 1 an ?i 6 închisoare, sent.pen. nr.1116/25.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr.1097/13.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti de 4 luni închisoare, sent.pen. nr.69/12.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 20.04.2019, de 1 an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 4 luni închisoare), 2 an, 7 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul Olteanu Cristian-Florentin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. Conform art.45 alin.(3) lit.a) C.pen., contopeste pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art.45 alin.(5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Olteanu Cristian-Florentin durata re?inerii, arestării preventive, arestului la domiciliu ?i executării pedepsei, de la 27.04.2017 la 26.01.2018. Anulează MEPI nr.206/20.04.2019 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Stan Florica (date), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 teza a II-a, alin.2 C.pen. În baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Stan Florica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000. În baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Marin (date), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 teza a II-a, alin.2 C.pen. În baza art.396 alin.(6) C.pr.pen. raportat la art.16 alin.(1) lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Marin sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. Modifică dispozitia de prelevare, în baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 a probelor biologice în sensul că aceasta se va efectua doar de la inculpatul Turhan Ekrem in vederea determinării profilului genetic şi a introducerii lor în S.N.D.G.J. Înlătură, din sentinţa atacată, dispozitia de obligare a inculpatilor Stan Florica şi Stan Marin la plata cheltuielilor judiciare făcute la judecarea cauzei în fond. Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Turhan Ekrem împotriva sentinţei penale nr.1277 din data de 15.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.23518/3/2020. Onorariile avocatilor din oficiu pentru inculpatii Turhan Ekrem, Stan Marin, Stan Florica, Olteanu Cristian Florentin în sumă de câte 868 lei fiecare se plătesc din fondurile Ministerului Justitiei şi rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului de limba turcă se plăteşte din fondurile Ministerului Justitiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.2,3 C.pr.pen. obligă apelantul inculpat Turhan Ekrem la plata a 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia procurorului şi a părţilor, astăzi, 21 februarie 2023.

17 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21.02.2023

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.02.2023

16 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.01.2023.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martor

23 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse şi în vederea soluţionării cererii de strămutare formulate de către apelantul-inculpat Turhan Ekrem, prin apărător din oficiu, acordă termen la data de 21 octombrie 2022, ora 09.00, sala P55. Dispune înaintarea cererii de strămutare către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, spre competentă soluţionare.

24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apelantul-inculpat Turhan Ekrem, în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei acordă un nou termen de judecată la data de 23 septembrie 2022, ora 9.00, Sala P55. Pune în vedere apelantului-inculpat Turhan Ekrem că este singurul termen acordat în acest scop. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2022.

27 mai 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de aparare a intimatului OLTEANU CRISTIAN FLORENTIN, generata de lipsa nejustificata a avocatului desemnat din oficiu, amana cauza si acorda termen la data de 24 iunie 2022, ora 9.00, Sala P55.

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C7 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 din Codul de procedură penală raportat la art.64 alin.3 din Codul de procedură penală, admite declara?iile de abţinere formulate de doamna judecător Carmen-Veronica Găină ?i domnul judecător Ovidiu Richi?eanu-Năstase în dosarul nr.23518/3/2020. În baza art.110 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015, dispune trimiterea dosarului la registratură pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2022.



2. Numărul dosarului: 23518/3/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2020, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2024, ora 11:05:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLTEANU CRISTIAN-FLORIN - Inculpat
TURHAN EKREM - Inculpat
STAN MARIN - Inculpat
STAN FLORICA - Inculpat

Ședințe:
20 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CF50.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi S.pen. nr. 1277/15.11.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 357/21.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, formulată de petentul condamnat Turhan Ekrem, ca nefondată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia petentului ?i a Ministerului Public a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CF50.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In baza art. 391 al 1 Cpr.pen. stabileste pronuntarea asupra cererii de îndreptare la data de 20.09.2024

15 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 367 alin. 1 teza I ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin(1) C.pen. condamnă pe inculpatul TURHAN EKREM, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin(1) C.pen. şi art.13 lit. c din Legea nr.143/2000, condamnă pe inculpatul TURHAN EKREM, la o pedeapsă de 9 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la trafic interna?ional de droguri de mare risc, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Turhan Ekrem a fost condamnat prin prezenta au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.pen. nr. 1876 din data de 19 septembrie 2018 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin D.pen. nr. 1002/30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 17 ani, 8 luni ?i 4495 zile închisoare aplicată inculpatului Turhan Ekrem prin S.pen. nr. 1876 din data de 19 septembrie 2018 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin D.pen. nr. 1002/30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedesele componente de: 12 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic international de droguri de mare risc, în formă continuată(3 acte materiale), 10 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic international de droguri de mare risc, în formă continuată(3 acte materiale), 7 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, 4495 zile închisoare restul rămas neexecutat la data faptelor pentru care s-a dispus condamnarea. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele la care inculpatul Turhan Ekrem a fost condamnat prin prezenta cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin S.pen. nr. 1876 din data de 19 septembrie 2018 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin D.pen. nr. 1002/30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 ani ?i 8 luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 21 ani ?i 8 luni închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen., adaugă la pedeapsa de 21 ani ?i 8 luni închisoare la care inculpatul Turhan Ekrem a fost condamnat prin prezenta restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 21 ani închisoare, aplicată prin S.pen. nr.351/27.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1458/17.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, de 4969 zile închisoare(la data de 17.04.2016), urmând ca în final, în conformitate cu dispozi?iile art. 60 C.pen., inculpatul să execute pedeapsa de 30 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Turhan Ekrem perioada executată din pedeapsa aplicată prin S.pen. nr.351/27.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1458/17.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, de la 17.04.2016 la zi. Anulează MEPI nr. 5196/30.07.2019, emis în baza S.pen. nr. 1876 din data de 19 septembrie 2018 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin D.pen. nr. 1002/30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare pedepsei. Men?ine măsura de siguranţă a expulzării de pe teritoriul României a inculpatului după executarea pedepsei închisorii (din sentinţa penală nr. 351/27.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1458/17.07.2012 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza art. 396 alin(5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin(1) lit. b teza II C.proc.pen., achită pe inculpatul Olteanu Cristian- Florentin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 teza a II a, alin. 2 C.pen. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin(1), C.pen. 75 alin.2 lit.b si art. 76 alin.1 C.pen. ?i art. 44 alin(1) C.pen. condamnă pe inculpatul Olteanu Cristian- Florentin, , la o pedeapsă de 4 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată(2 acte materiale). În baza art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin(1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Olteanu Cristian- Florentin a fost condamnat prin prezenta a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.pen. nr. 128/12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1136/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală – S.pen. nr. 1116/25.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1097/13.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă din 04.10.2016) ?i prin S.pen. nr. 69/12.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 20.04.2019 ?i în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea la pedeapsa închisorii de 2 ani, aplicate prin S.pen. nr. 4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni ?i 23 zile la care inculpatul Olteanu Cristian- Florentin a fost condamnat prin S.pen. nr. 69/12.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 2 ani închisoare, aplicată prin S.pen. nr. 4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare; 1 an ?i 6 închisoare, S.pen. nr. 128/12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1136/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; 4 luni închisoare, aplicată prin S.pen. nr. 1116/25.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1097/13.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, 1 an închisoare, aplicată prin S.pen. nr. 69/12.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 20.04.2019. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare), măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 1116/25.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1097/13.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi sentinţa penală nr. 128/12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1136/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 44 alin(2) C.pen., contope?te pedeapsa la care inculpatul Olteanu Cristian-Florentin a fost condamnat prin prezenta cu pedepsele la care acesta a fost condamnat prin S.pen. nr. 4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare de 2 ani închisoare; S.pen. nr. 128/12.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1136/19.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală de 1 an ?i 6 închisoare, S.pen. nr. 1116/25.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin D.pen. nr. 1097/13.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti de 4 luni închisoare, S.pen. nr. 69/12.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 20.04.2019, de 1 an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse(2 ani închisoare+ 1 an ?i 6 luni închisoare+ 1 an închisoare+ 4 luni închisoare), 1 an, 7 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul Olteanu Cristian-Florentin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Olteanu Cristian-Florentin durata re?inerii, arestării preventive, arestului la domiciliu ?i executării pedepsei, de la 27.04-2017 la 26.01.2018(conform fi?ă cazier ?i hotărâri penale). Anulează MEPI nr. 206/20.04.2019 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin(5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin(1) lit. b teza II C.proc.pen., achită pe inculpatul STAN FLORICA zisă „Florenţa”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 teza a II a, alin. 2 C.pen. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, 75 alin.2 lit.b si art.76 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpata STAN FLORICA zisă „Floren?a”, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin(5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin(1) lit. b teza II C.proc.pen., achită pe inculpatul STAN MARIN zis „Marinuş”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 teza a II a, alin. 2 C.pen. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin(1) C.pen. 75 alin.2 lit.b si art.76 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul STAN MARIN zis „Marinuş, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată(2 acte materiale). În baza art. 67 alin(2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpati in vederea determinarii profilului genetic si a introducerii lor in S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate Stat: inculpatul Turhan Ekrem la plata sumei de 7500 lei, inculpatul Olteanu Cristian-Florentin la plata sumei de 4000 lei, inculpata Stan Florica la plata sumei 2000 lei, inculpatul Stan Marin la plata sumei de 2000 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatei Stan Florica, av. Bogdan Alina, în cuantum de 800 lei, ?i onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Olteanu Cristian Florentin, av. Felea Ioana, majorat cu 50% pentru faza de judecată, în cuantum de 1879,5 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Pronunţată prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2021.

12 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 15.11.2021

10 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor de care este acuzat inculpatul Stan Marin, din infrac?iunile de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat în concurs cu infracţiunea de trafic intern de droguri de mare risc şi complicitate la trafic intern de droguri de mare risc, prev. de : art.367 alin.1, teza a II-a şi alin. 2 din C.p., art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, art. 48 C.p. rap.la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.38 C.p., în infrac?iunile de de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat în concurs cu infracţiunea de complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată(2 acte materiale) prev. de art.367 alin.1, teza a II-a şi art. 48 C.p. rap.la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.38 C.p. Stabile?te termen la data de 12.11.2021, ora 08:30, Sala 143, pentru când se citează inculpa?ii ?i se va asigura apărarea. Pronunţată prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2021.

5 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 10.11.2021

22 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 05.11.2021.

24 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei fata de lipsa de apărare constată în cauza.

10 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea comunicării relatiilor solicitate

4 iunie 2021, ora 10:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori

7 mai 2021, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori

9 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori

12 martie 2021, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori

26 februarie 2021, ora 09:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori

29 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu inculpatul Turhan Ekrem

18 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu inculpatul Turhan Ekrem

20 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

23 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 354 alin (2) C.p.p, amână judecarea cauzei şi dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 20 noiembrie 2020, sala 208, ora 8:30, CF19, în vederea continuită?ii completului de judecată, având în vedere şi lipsa de apărare constatată cu inculpata Stan Florica, aflată în izolare, din cauza virusului COVID, dar şi faţă de lipsa inculpatului Turhan Ekrem, aflat la Curtea de Apel Bucureşti, în calitate de parte într-o altă cauză.

2 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: CF28.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Cauza a fost repartizată la CF19 ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere, termenul acordat fiind la data de 23.10.2020.

17 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Rodica Greta Chiurtu de la judecarea dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia I penală sub numărul 23518/3/2020. Actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză pînă la termenul de astăzi se menţin. Înaintează cauza către Serviciul Registratură, în vederea repartizării aleatorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cererii de abţinere rămîn în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.9.2020.



Pagina principală